Преступность в социальных сетях как фактор угрозы духовному развитию молодежи

1

Проблема духовно-нравственных ценностей молодого поколения стала особенно острой в последнее десятилетие. В эпоху развития социальных сетей, деструктивное влияние которых все чаще становится предметом исследования в области психологии, философии, кримина листики и других наук, угрозы нравственности становятся крайне акту альным вопросом.

И одним из многочисленных факторов, наносящих ущерб духовному развитию молодежи, является распространение пре ступности в социальных сетях – особой формы социальной девиации, пока не получившей глубокого и всестороннего изучения. Отметим, что дети и подростки не только становятся жертвами преступников на дан ного рода сайтов, но и сами совершают противоправные деяния. Для начала рассмотрим, почему же социальные сети выступают благоприятной почвой для роста преступности в целом.

Как отмечает А.В. Манойло, социальные сети активно используются как отдельны ми преступниками, так и целыми преступными сообществами. Этому способствуют следующие условия:

1. Пользователи подобных сайтов не обладают критическим мыш лением, их бдительность снижается, что делает их потенциальными жертвами.

2. Мнимое ощущение неприкосновенности в виртуальном про странстве способствует утрате избирательности человека в части его круга общения, поэтому в социальных сетях он легко вступает в кон такт с преступником.

3. Для человека на данном этапе эволюционного развития пока не характерно восприятие в качестве объекта опасности картинки. Имен но ею (так называемым аватаром) представлена в социальной сети личность любого пользователя. На уровне подсознания в качестве угрозы может распознаваться лишь физический объект, поэтому пре ступник без труда втирается в доверие.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

4. Сам преступник в полной мере не ощущает риск несения ответ ственности за противоправный поступок, подсознательно полагая, что останется неизвестным [2]. По мнению В.С. Соловьева, вести статистику преступлений, со вершаемых в социальных сетях, довольно проблематично. Однако, по данным его исследования, можно привести их примерную структуру: – незаконный оборот наркотиков (24,5%); – посягательства на частную собственность (18,4%); – преступления экстремистского и террористического характера (10,9%); – распространение порнографии (10,3%); – преступления против конституционных прав человека (9,1%); – преступления в сфере компьютерной информации (7,9%); – преступления против жизни и здоровья (5,4%); – иные общественно опасные деяния.

При этом в 81% случаев преступления совершались в социальной сети «ВКонтакте» [5]. На фоне этого дети и подростки, составляющие значительную долю пользователей упомянутой социальной сети, чаще всего становятся жертвами педофилов, мошенников, администраторов групп смерти, занимающихся пропагандой самоубийства, а также повышают свою незащищенность перед преступниками в реальной жизни. Не обладая достаточной осторожностью, ощущая вседозволенность и мнимую анонимность, они вступают в контакт с любыми личностями. И если общение с мошенником заканчивается лишь материальным ущербом, понесенным родителями, то переписки с педофилами деструктивно воздействуют на духовное состояние подростка или приводят к се рьезным психическим травмам. Как правило, виртуальные педофилы, не имея возможности вступить в физический контакт с жертвой, ведут с ней беседы на сексуальные темы, дополняемые порнографическими картинками и видеороликами, высылают свои фотографии интимного характера и требуют аналогичных действий от собеседника.

Если ре бенок однажды соглашается выполнить требования педофила, послед ний переходит к шантажу, угрожая опубликовать полученный снимок в открытом доступе, если не получит другие. Нередко преступники за нимаются распространением детской порнографии. Количество жертв педофилов из социальных сетей значительно превышает количество пострадавших от действий педофилов в реальной жизни [3].

Нельзя недооценивать и опасность знакомств в социальных сетях для детей и подростков. Взрослый, критически мыслящий человек либо считает подобный способ расширения круга общения дурным тоном, либо относится к нему скептически, предполагая потенциаль ную опасность таких контактов.

Подросток же, напротив, расценивает виртуальные знакомства как наиболее модную и современную форму обретения новых отношений и необъективно относится к людям, вы бирающим данную форму. Это также становится преимуществом для преступников, которые нередко, действуя группой, организовывают знакомство жертвы в социальной сети с симпатичным ей субъектом. Утративший бдительность подросток приходит на свидание, а сталки вается в итоге с грабителями, насильниками или убийцами. Обратная сторона проблемы – растущая степень вовлечения моло дежи в совершение преступлений через социальные сети. По мнению Н.М. Романовой, одним из ключевых факторов формирования кри минального поведения у детей и подростков является влияние среды. Ранее в данном аспекте учитывалась лишь физическая среда (небла гополучные семьи, криминальные районы).

Поэтому преступниками, как правило, становились несовершеннолетние, обладающие низким социально-экономическим статусом [4]. Однако с распространением социальных сетей формируется также среда виртуальная, поэтому шанс стать субъектом негативного влияния возрастает. Теперь попасть в плохую компанию можно, не выходя из дома, и влияние ее может оказаться даже интенсивнее, чем в случае с физическим взаимодей ствием с криминальными элементами. Таким образом, преступниками становятся и подростки из благополучных семей. Наглядным приме ром является случай 16-летнего мошенника из города Гродно. Сту дент-отличник из обеспеченной семьи тратил карманные деньги на скупку аккаунтов в социальных сетях, чтобы через них грабить людей, выдавая себя за их друзей и прося те или иные суммы в долг.

Важная отличительная черта преступности в социальных се тях – стремление заработать популярность на противоправных деяниях. Жестокое избиение девочки сверстницами в Перм ском крае (август 2016 г.), убийства животных (Московская об ласть, сентябрь 2016 г.; Хабаровск, октябрь 2016 г.; Пенза, ноябрь 2016 г.; Оренбург, апрель 2017 г.), онлайн-трансляции изнасилований и убийств (США, 2017 год) – все это ежедневно видят дети и подрост ки в социальных сетях. Авторы и действующие лица подобных видео приобретают известность на этих сайтах (получают «лайки» – знаки одобрения, в их поддержку создают сообщества), что формирует де структивное мировоззрение молодежи. Доказательством тому стано вятся не только количество этих самых «лайков» и членов подобных сообществ, но и появление подражателей получивших популярность преступников. Мнимый авторитет данного рода сайтов для молодежи способству ет беспрекословному принятию пропагандируемых там лже-ценно стей. Дети и подростки, стремящиеся следовать этой пагубной моде, усваивают, что жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, честь и достоинство человека – все это можно принести в жертву ради оче редного видео для социальных сетей.

Учитывая вышесказанное, следует отметить актуальность Проек та Федерального закона N 145507-7 «О правовом регулировании де ятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», внесенного на рассмотрение Государственной думы депутатом В. Милоновым. Данный документ призван ограни чить возможности использования социальных сетей по возрасту. По мнению автора, лица, не достигшие 18 лет, не должны иметь доступа к информации, несущей опасность детям, а не достигшие 14 лет – досту па к социальным сетям вообще [1].

Предотвращение деструктивного влияния социальных сетей на мо лодежь – важная задача для государства, общества и каждой отдельной семьи. Ограничение пребывания детей на подобных сайтах правомерно расценивать как устранение негативного влияния нежелательной сре ды, провоцирующей формирование девиантного или делинквентного поведения. Кроме того, это позволит снизить количество преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей (в первую очередь, против половой неприкосновенности).

Однако следует отметить, что путь до стижения этой цели, предложенный в упомянутом выше законопроекте, а именно – использование паспортных данных при регистрации в соци альных сетях, способен повлечь рост преступлений в сфере компьютер ной информации и действий мошеннического характера. Поэтому предпочтение стоит отдать социально-психологическим мерам профилактики. Во-первых, проблема преступности в социаль ных сетях требует более глубокого изучения для детальной и доступ ной репрезентации выводов всем слоям населения.

Во-вторых, необ ходима пропагандистская работа, направленная на снижение влияния социальных сетей на общество и признание их опасной средой, в том числе для детей и подростков. В-третьих, профилактические действия должны осуществляться в семьях, в образовательных учреждениях, в случае необходимости – со стороны школьных психологов. Иными словами, эффект принесут комплексные меры, целью которых являет ся не принудительное ограничение законодательным путем, а воздей ствие на общественное мнение и формирование в массовом сознании определенных идей и убеждений.

Список литературы:

1. Проект Федерального закона № 145507-7 «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законо дательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 10.04.2017).

2. Манойло А.В. Криминализация информационного пространства и преступная деятельность экстремистских группировок в социальных сетях // Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского [Электронный ресурс]. URL http://www.expertsud.ru/content/view/207/36/ (дата обраще ния: 10.04.2017).

3. Педофилы в социальных сетях// Антисоцсеть [Электронный ресурс]. URL: https://antisoc.ru/tag/pedofilyi/ (дата обращения: 03.05.2017).

4. Романова Н.М. Групповая преступность подростков в современных зарубежных социально-психологических исследования // Известия Саратов ского университета. Новая серия. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16. № 4. С. 443–449.

5. Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях Интернета (кримино логическое исследование по материалам судебной практики) // Криминоло гический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. C. 60–72.

Гончарова А.А.


Комментировать


пять + 3 =

Яндекс.Метрика

Знания, мысли, новости - radnews.ru