Системный подход к исследованию управления экономическими процессами

Аннотация. С целью обоснования метода исследования управления экономическими процессами в отраслях экономики исследованы исходные условия и методология системного подхода. Рассмотрев эффективность данной системы, пришли к выводу о необходимости использования системного подхода, который позволяет получить выходные параметры системы по еѐ математическому описанию и репрезентативному информационному обеспечению, при этом эффективность экономических процессов сводятся к обобщенной характеристике – показателю эффективности R. Ключевые слова: системный подход, сложная система, математическое моделирование, экономика.

В сложившихся условиях повышение эффективности управления экономическими процессами может быть основано на результатах исследования системных связей и закономерностей функционирования с использованием математических моделей рассматриваемых объектов управления как сложных систем [1, c. 31]. Как показала практика, отрасли экономики функционируют, демонстрируя системные закономерности сложной системы, но в период санкций наступил период стагнации.

В связи с этим представляет научный интерес изучение управления экономическими системами в процессе не только их развития, но и стабилизации, для достижения устойчивости и надежности функционирования в сложившихся финансовых условиях. Также актуальным вопросом является обоснование системного подхода к исследованию управления экономическими процессами в отраслях экономики России. Была поставлена цель: обоснование метода исследования управления экономическими процессами в отраслях экономики. Под системой понимали эмерджентную совокупность объединѐнных системообразующим фактором подсистем и элементов, обладающих свойствами сложности, устойчивости, адаптивности, самоорганизации, надежности функционирования и др. Под системообразующим фактором пони-мали системную проблему (системное противоречие). Объект исследования – совокупность экономических процессов как сложная система, обладающая свойствами структурированности, многоаспектности, комплексности, устойчивости, эффективности и надежности функционирования [2, c. 82] саморазрешимости и эволюционности [3, c. 36-45].



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

В качестве исходных условий приняли следующие:

1. Экономические процессы происходят в отраслевых и межотраслевых экономических системах, подсистемами которых являются коммерческие организации.

2. Управление должно иметь системный характер и реализовываться посредством экономического механизма функционирования данной сложной системы, так как директивное управление коммерческими организациями запрещено действующим законодательством.

3. В основе динамики исследуемой сложной системы – единство процессов самоорганизации и дезорганизации, сложности и разнообразия.

4. Закон синергии является определяющим для исследуемой системы наряду с законами: самосохранения, развития (это объективный процесс адаптации, эволюционный или революционный переход из одного качественного состояния в другое), взаимного дополнения противоположных процессов и функций, информированности и упорядоченности, композиции, пропорциональности, онтогенеза, «слабого звена», необходимого разнообразия, состязательности, экономии и рациональности, равновесия.

5. Закон развития сложных систем реализуется в эволюции, которая имеет стохастический характер: любая система эволюционирует, начиная с состояния наибольшей энтропии (неопределенности) по направлению к негэнтропии (порядку), циклично и волнообразно приобретая новые связи и перестраивая свою структуру [4, c. 264-266]. Поскольку количество информации в системе есть мера ее организованности, то энтропия есть мера дезорганизации. Замкнутой системе присуща большая энтропия, открытой — меньшая (имеет место негэнтропия как противоположность энтропии). Способствуя снижению неопределенности, информация снижает темп роста дезорганизации, т. е. энтропии. Таким образом информация способствует переводу системы в более структурированное состояние, противодействует дезорганизации и энтропии, приводит к упорядочению взаимосвязей, повышению эффективности функционирования [7, c. 8-20]. На существование связи между информацией и энтропией указал в 1929 г. венгерский ученый Л. Сциллард/.

Следствием закона развития является принцип Берталанфи, утверждающий, что конечное состояние открытой системы определяется особенностями внутренних процессов и взаимодействия со средой , следовательно, не зависит от ее исходного состояния. Исследуемые системы являются открытыми по определению, следовательно, возможно их управление на основе системного подхода. Рост сложности управления экономических процессов также ведет к необходимости их исследования с использованием системного подхода. Системный подход к управлению экономическими процессами предусматривает выделение двух групп элементов, относящихся к управляющей и управляемой подсистемам, каждая из которых имеет свою иерархию. Процесс управления основан на обработке и анализе информации. Для осуществления управления используется «управляющая» информация, которая при посредстве управляющей структуры сложной организационной системы, по каналам коммуникации (средствам передачи данных — СПД) используется для корректировки режимов работы системы, таким образом реализуется обратная связь [5, c. 84-93]. В управляющих структурах экономических систем процесс переработки информации имеет сложный характер и осуществляется посредством преобразования, форматирования, оцифрения.

Затем она передается по СПД (обычно по Интернету). В управляющей системе она сортируется, переформатируется, визуализируется — представляется в виде таблиц, графиков), архивируется. Оператор управления вырабатывает проект управляющего решения (ПУР) для лиц, принимающих решение (ЛПР), передаѐт управляющие воздействия объектам и субъектом управляемой системы. Системный подход может быть реализован следующим образом [6, c. 98-108]. Вначале разрабатывается вербальное описание экономического процесса. Оно является основой для разработки формализованной схемы и, затем, математической модели. Последняя позволяет исследовать управляемость и способы управления, самоорганизацию рассматриваемой системы. При построении формального описания экономического процесса как системы еѐ необходимо разделить на подсистемы и элементы, затем разработать структуру и алгоритм управления. В формализованной схеме элемент не подлежит дроблению, его внутренняя структура не рассматривается. В самом деле, рассматривая отрасль экономики как систему, еѐ можно разложить на подсистемы, каждая из которых состоит из элементов.

Закончив разработку математической модели, необходимо реализовать еѐ в виде компьютерной программы, проверив адекватность по известным критериям. Для моделирования необходимо сформировать репрезентативное информационное обеспечение, на основе которого имитируются сценарии развития данной системы. Например, можно предположить ситуацию, которой пока нет (но может возникнуть). Также можно описать закономерность или явление, которое существует пока в виде гипотезы. Поэтому имитационное моделирование (машинный эксперимент) — единственный способ анализа системных свойств и методов управления экономическими процессами, выявления закономерностей функционирования, оценки альтернативных вариантов и экономических последствий возможных решений в реальных, стохастических условиях функционирования. Итак, предпосылками системного подхода к управлению экономическими процессами являются: системообразующий фактор, структурирование (оно сопровождается уменьшением энтропии), механизм функционирования и динамика развития. В результате исследований удалось установить, что экономические процессы функционируют в соответствии с законами организационных систем: синергии (организационный эффект), самосохранения (влияет на адаптивность, устойчивость данной системы).

Системным способом повышения эффективности рассмотренных систем являются: ликвидация неэффективных элементов, мероприятия по экономии ресурсов, создание резервов и сокращение запасов, реорганизация внутренних процессов. Рассмотрев эффективность данной системы, пришли к выводу о необходимости использования системного подхода, который позволяет получить выходные параметры системы по еѐ математическому описанию и репрезентативному информационному обеспечению, при этом эффективность экономических процессов сводятся к обобщенной характеристике – показателю эффективности R. Возможно результативное использование системного подхода для достижения устойчивости и надежности функционирования экономических процессов в сложившихся финансовых условиях.

Список литературы:

1. Курочкин В.Н. Проблемы обеспечения надежности функционирования технологических систем. Москва: ВИМ, 1993 г. – 156 с.

2. Курочкин В.Н. Эффективность и надежность функционирования сложных организационных систем. Ростов-на-Дону: Дониздат, 2010. – 494 c.

3. Гречко М.В., Курочкин В.Н. Самоорганизация социально-эконо-мических систем: концептуальные основы и аксиоматика // Национальные интересы приоритеты и безопасность // научно-практический и теоретический журнал. – 2015. – № 32 (317). – С. 36-45.

4. Гречко М.В. Эволюция сложных систем на основе механизмов самоорганизации: генезис, механизм // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 264-266.

5. Курочкин, В.Н. Системный подход к исследованию отраслевой экономики. – Вестник аграрной науки Дона. – 2013. – № 3 (23). – С. 84-93.

6. Курочкин В.Н. Методологические аспекты исследования вопросов управления развитием социально-экономических систем. – Вестник аграрной науки Дона. – 2010. – №2. – С. 98-108. 7. L. von Bertalanffy, General System Theory—A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1—20.

Курочкин Валентин Николаевич, доктор технических наук, старший научный сотрудник, Южный федеральный университет, Россия


Комментировать


+ 2 = семь

Яндекс.Метрика

Знания, мысли, новости - radnews.ru