Журналист никогда не должен вторгаться в чью-то частную жизнь без серьезной на то причины. Нужно уважать каждого человека и, если это возможно, заручиться его согласием на публикацию, желательно в письменном виде или в записи.

На заметку

• будь корректным в отношении всех, о ком пишешь в материале;

• нет точности без корректности, и нет корректности без точности;

• частные беседы, частная переписка и личные данные не могут быть преданы гласности без согласия человека, которого они касаются;

• любая информация может быть опубликована, если получено согласие соответствующего лица; исключение составляют случаи, когда источником информации является ребенок или недееспособное лицо – в этих случаях необходимо заручиться согласием родителей/опекунов или действовать, руководствуясь высшими интересами этих лиц;

• журналист должен довести до сведения аудитории все версии описываемых событий и предоставить читателю возможность сделать самостоятельный выбор;

• журналист обязан предоставить право на реплику в том случае, если читатель пожелал изложить новый взгляд, который мог бы дополнить раскрытую журналистом тему;

• все ответы читателям должны быть отражены максимально точно и опубликованы в предельно сжатые сроки;

• в интернет-журналистике право на реплику предоставляется под линком в оригинальной версии сообщения;

• представляя различные аспекты того или иного события, журналист должен проверить, верны ли высказывания;

• презумпция невиновности применяется ко всем без исключения; при этом следует использовать нейтральные слова, чтобы не спровоцировать мысль о чьей-то виновности;

• подозреваемого нельзя называть обвиняемым до приговора суда;

• нужно избегать спрашивать чье-либо мнение о событии, если оно выходит за рамки компетенции собеседника или его понимания, тем более если этот человек не может дать согласие на сотрудничество. Такие люди могут быть эмоционально уязвимыми, возможно, потому, что являются жертвами какого- либо преступления или с трудом понимают происходящее (например, люди с психическими отклонениями, рассудительность которых вызывает сомнения);

• не следует подвергать сотрудников какой-либо опасности во имя достижения журналистской цели;

• журналисты, специализирующиеся в жанре расследования, нередко скрывают имя под псевдонимом, но те, кто работает в информационном жанре, рассказывая о событиях, всегда должны называть себя. Люди по-разному реагируют, узнав, что говорят с журналистом, и их согласие действительно только в том случае, если они дают его, зная истинное положение дел;

• согласие людей, которых интервьюируешь, может быть устным, как часть записи;

• в случае, если кого-то снимают в толпе, изображение рассматривается как иллюстрация жизни общества, и потребность в согласии отпадает. Вместе с тем, отснятые в толпе кадры не могут быть использованы как иллюстрация к журналистским сюжетам, не имеющим ничего общего с контекстом, в котором была осуществлена эта съемка (так, снимок детей, играющих в парке, нельзя использовать в качестве иллюстрации материала о педофилии);

• журналист должен сообщить собеседнику о намерении распространить информацию и о том, какие цели он этим преследует; вместе с тем, он должен предупредить, что полученные сведения, возможно, не будут использованы вовсе или их отложат для другого контекста;

• журналист не должен получать разрешение источника информации на публикацию статьи, он не обязан также предоставлять поставщику информации возможность оценивать/ редактировать материал. С самого начала, еще при получении согласия, следует уточнить, что не может быть и речи о том, чтобы источник информации имел право разрешить или запретить публикацию;

• согласие является добровольной, осознанной и четкой договоренностью относительно того, о чем пойдет речь в статье, и получить это согласие журналист должен на добровольных началах;

• если журналист или продюсер является редактором веб-сайта, он должен удостовериться в том, что все личные данные публикуются с согласия лиц, причастных к интернет-изданию. Некоторые предпочитают не обнародовать сведения определенного характера, например, о возрасте или о наличии судимости. За некоторыми исключениями, каждый имеет право решать, хочет ли он предавать гласности эти сведения. Здесь следует руководствоваться принципом общественной значимости;

• журналист должен уточнить, что дать согласие на публикацию – значит согласиться с тем, что материал может быть опубликован по решению редактора в любой форме – в газете, в интернете, станет доступным на мобильном телефоне и т.д.;

• право на неприкосновенность частной жизни следует соотнести с общественным интересом в каждом отдельном случае, но при этом конечная цель должна состоять в том, чтобы не причинить зла.

В каждой ситуации журналист сам решает, есть ли общественный интерес, дающий право вторгаться в чью-то частную жизнь, или его нет;

• долг журналиста – защищать частную жизнь, ее неприкосновенность, достоинство и чувства людей от сенсационных и необоснованных обвинений;

• кандидаты на государственные должности, а также публичные должностные лица должны быть открыты для критики общественности, но их частная жизнь

должна быть защищена, если нет общественного интереса к обнародованию тех или иных деталей; • если государственный чиновник делает заявление, которое не согласуется с его прежним поведением, журналист может усомниться в том, не отказался ли этот человек от права на неприкосновенность личной жизни;

• дети, жертвы преступлений и аварий, социально незащищенные категории граждан, инвалиды, а также все те, кто не в состоянии постоять за себя, нуждаются в особой защите от вторжения в их частную жизнь;

• журналист не должен предавать гласности имена или другие подробности, которые помогли бы установить личность детей, ставших жертвами насилия, в частности, сексуального;

• право на частную жизнь следует рассматривать как одно из основных прав человека и, защищая данные, уважать человеческое достоинство, право человека на то, чтобы его оставили в покое, а также право отстаивать себя в глазах общественности;

• надо относиться с уважением и к виртуальной личности человека, не связывая ее с настоящим именем;

• сведения о сексуальной ориентации, состоянии здоровья, происхождении или национальности не следует предавать гласности, не имея согласия соответствующих лиц; исключением может стать только наличие явного общественного интереса;

• журналист должен обеспечить конфиденциальность анонимного источника. Журналист постоянно вынужден принимать непростые решения. Он должен уважать частную жизнь, но он также должен решительно и с предельной тщательностью расследовать сюжеты, представляющие общественную значимость. В некоторых случаях ему приходится вести расследования, которые нарушают чье-то право на неприкосновенность частной жизни.

Общественный интерес включает в себя раскрытие преступления, выявление антисоциального поведения, которое выражается, скажем, в коррупции и других противоправных действиях, разоблачение некомпетентности, разгильдяйства, а также информацию, которая может помочь людям принять неординарные решения по вопросам государственной важности, защиты здоровья и безопасности, предотвращения мошенничества, обеспечения права на свободу выражения мнения.

Правило номер один состоит в том, что ко всем людям без исключения надо относиться честно и уважительно. В отношении собственных мотиваций журналист должен быть предельно открытым. В ходе расследования, предполагающего вторжение в чью-то частную жизнь, он не должен преследовать никаких личных интересов. Единственное оправдание – общественный интерес, и надо пытаться честно вести расследование или исправлять причиненное зло. Журналист должен подумать о том, кому есть что сказать на ту или иную тему, связаться с этими людьми и, ссылаясь на их точку зрения, сделать статью более убедительной. Все ответы следует трактовать должным образом и публиковать в одном и том же контексте.

Если речь идет об обвинении, оно должно представлять общественный интерес; кроме того, нужны обоснованные причины, дающие право считать обвинение справедливым и предавать эти сведения гласности. Независимо от того, что ты пишешь – авторскую статью или проблемный материал, читатели почувствуют себя обманутыми, если ты попытаешься умолчать о тех или иных моментах либо представить противоположные мнения тенденциозно. Быть корректным и справедливым – значит давать людям возможность указывать тебе на ошибки, пусть ты и не согласен с ними. Это означает также способность выслушивать различные точки зрения и рассказывать о них. Но из этого не следует, что можно придумывать цитаты и искажать факты, чтобы получить противоположное мнение.

Корректность и справедливость – это состояние ума. Нужно внимательно относиться к тому, кто тебя поддерживает, и быть готовым выслушивать тех, кто с тобой не согласен. Первое правило беседы – уметь слушать; большему можно научиться у людей, считающих, что ты ошибаешься, чем у тех, кто с тобой соглашается.

Право на неприкосновенность частной жизни – одно из основных прав человека. Защита личных данных, человеческого достоинства, частной жизни на людях (использование изображений камер видеонаблюдения, установленных в общественных местах – прим. переводчика) и права человека на то, чтобы его оставили в покое, – все эти принципы журналист обязан соблюдать. Дети, жертвы преступлений и аварий, социально незащищенные категории граждан, инвалиды, а также все те, кто не в состоянии постоять за себя, нуждаются в особой защите от вмешательства в их частную жизнь. Кандидаты на государственные должности, а также публичные должностные лица должны быть открыты для критики, но неприкосновенность их личной жизни несомненна, если отсутствует общественный интерес к раскрытию определенных деталей.

Неприкосновенность частной жизни может быть нарушена только при наличии веской причины. Равновесие между правом индивидуума на частную жизнь и правом остальных на свободное выражение мнения, свободный доступ к информации, а также право задавать вопросы достаточно хрупкое. Чтобы принять верное решение, журналист должен следовать правилу общественного интереса. Ему надо убедиться в том, что люди знают, ради чего и каким образом они способствуют подготовке журналистского материала. Единственное исключение составляют журналистские расследования, когда интересы общества требуют вести под прикрытием сбор информации и доказательств.

Иногда в интересах дела не следует раскрывать источнику конечную цель материала. Журналист должен предупредить источник, что, возможно, материал не будет использован или пройдет в других структурах медиаорганизации, в которой он работает. Это важно прежде всего в случае, когда редакция вещает на нескольких каналах. Если кто-то отказывается предоставить информацию для той или иной статьи, журналист должен решить, сообщать ли другим источникам об этом отказе. Целесообразно обсудить с источником все детали до того, как будет получено его согласие. Долг журналиста – обеспечить конфиденциальность источников и удостовериться в том, что никакие личные сведения о нем не просочатся в прессе.

Петру Маковей