Записи с меткой Россия

О миссии России

Принято говорить, что наше время непростое – это штамп, который легко принимается публикой в политологических статьях. Как не странно, но он верен: в истории любой страны и человечества в целом не было «простых» времен. Только аберрация дальности, исторической или географической, может создать иллюзию об отсутствии проблем и «золотом веке». Богатство и бедность, насыщенность религиозной жизни и «сумерки богов», простота, или наоборот, многогранность социального строя: все несет свою специфические трудности, обусловленные самой природой человека.

За миллиарды лет нашего духовного пути мы здорово потрудились друг над другом, сильно затруднив собственную жизнь и ее понимание.

(далее…)

О политическом и культурном аспектах русско-украинского конфликта

1

С 2013 года внутренний кризис на Украине является предметом пристального внимания международного сообщества. Вскоре разразился русско-украинский конфликт из-за Крыма и связанная с этим гражданская война на Юго-Востоке Украины. По существу, крымский конфликт отчасти напоминает другие конфликты на южной периферии бывшего Советского Союза в 1990-х годах — в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе. История подчинения этих земель России насчитывает более двух веков.

До того как эти территории попали под власть России, они подчинялись Османской империи. В XVIII– XIX веках эти территории вошли в состав Российской империи путем завоевания или самостоятельного присоединения. Эти исторические события имели не только политические, но и демографические, этнические, религиозные, лингвистические и культурные последствия, которые в значительной степени повлияли на происхождение и развитие пяти постсоветских конфликтов. Экспансия Российской империи в Черноморский регион и на Кавказ была отрицательно воспринята западными державами — Великобританией, Францией и Австрией/Австро-Венгрией. Эта ситуация привела к прямой военной конфронтации в XIX веке, главным образом на территории Крыма. Непосредственным поводом для Крымской войны 1854–1855 годов послужил захват Россией двух дунайских княжеств. В январе 1854 года в Черное море прибыл британский и французский флот. После того как Россия отклонила ультиматум Британии, которая настаивала на выводе российских войск из Валахии и Молдавии (современные территории Румынии и Молдовы), Великобритания и Франция объявили России войну.

(далее…)

Цивилизационная миссия России и новые условия диалога в глобальном контексте

1

Осознание культурной и цивилизационной миссии России многим представляется очень простой задачей, поскольку ее легко спутать с задачами совершенно другого плана. И первая задача лежит в плоскости прогностической деятельности. Именно в ее рамках складывается представление о целях среднеи долгосрочного развития, которое с необходимостью обусловлено анализом политической конъюнктуры и геополитической ситуации. При этом, что особенно важно, мы опираемся на знания, в том числе на общедоступную и/или инсайдерскую информацию, о том, какие стратегии и программы уже приняты, реализуются или не реализуются, а какие программы могут быть приняты в обозримой перспективе. Вторая задача связана с самим процессом стратегического планирования, то есть с теми же программами и проектами, которые включают, как правило, элементы альтернативного прогнозирования в контексте глобальных проблем.

(далее…)

Россия в современном глобализирующемся мире

В настоящее время вопрос о роли России в глобализирующемся мире и о перспективах ее развития в условиях глобальных вызовов стоит особенно остро. Кризис в Восточной Украине и последовавшие затем взаимные санкции стран Запада и России несколько дестабилизировали ситуацию в мировой экономике. Сформировавшаяся за последние годы система взаимоотношений России и Запада претерпевает определенные изменения, затрагивающие интересы обеих сторон.

Для прогноза будущих сценариев развития событий целесообразен краткий исторический обзор эволюции геополитической ситуации в мире. До Первой мировой войны Великобритания была морской сверхдержавой, обладающей огромной колониальной системой, «где никогда не заходило солнце». Германская империя также была континентальной сверхдержавой, которая стремилась к мировому господству и искала свое «место под солнцем».

Многонациональная Австрия с большой территорией в начале XIX века также претендовала на роль сверхдержавы. Франция стремилась к колонизации и рассматривала Алжир как часть своей территории. В эпоху Петра I, а затем и Екатерины Великой России удалось существенно расширить свою территорию и также претендовать на роль сверхдержавы. Относительно в стороне в этот момент оставались Китай и США. Такие страны, как Бразилия и Индия, еще не играли существенной роли. После Второй мировой войны, повлекшей миллионы жертв как из числа участников боевых действий, так и среди гражданского населения, закончилась эпоха некоторых сверхдержав. Франция отказалась от Алжира, а вместе с ним и от притязаний на роль сверхдержавы. Великобритания дала своим колониям независимость и фактически оставила в прошлом свое название «Великая Британия», как и «Великий германский Рейх» Адольфа Гитлера. Под влиянием США британцы стремились проводить собственную политику, зачастую противоречащую интересам Европейского Союза, и демонстрировать силу и влияние.

(далее…)

«Умные» города в России: будущее или реальность?

Города становятся главными центрами принятия политических и экономических решений, конкурируют между собой, борются за инвестиции. Безусловно, наиболее острая конкуренция существует между глобальными городами, которые С. Сассен характеризует как «стратегическое пространство, где глобальные процессы материализуются на национальной территории с помощью национальных инстит утов и организаций» [1, p. 347]. Компания A.T. Kearney с 2008 года публикует рейтинг глобальных городов.

Данный рейтинг составлялся пять раз: в 2008, 2010, 2012, 2014 и 2015 годах. Рейтинг является востребованным, поскольку позволяет компаниям оценить инве стиционную привлекательность городов и их комфортность для проживания своих сотрудников. В 2015 году эксперты расширили список рассматриваемых городов до 125, добавив 41 новый город, вследствие чего к Москве, присутствующей во всех пяти рейтингах, добавилс я еще один российский город – Санкт — Петербург. Присутствие Москвы во всех рейтингах позволяет сделать некоторые выводы: город стабильно поднимается в рейтинге на более высокие места, по крайней мере, после того, как пост мэра занял С.С. Собянин. Несмотря н а введенные против России санкции, Москва последовательно улучшает свои позиции (в 2014 году она поднялась на 17 место с 19 места в 2012, в 2015 году заняла еще более высокое 14 место) [2; 3].

(далее…)

К вопросу об интересах России и Китая в развитии сотрудничества в нефтяной сфере

К вопросу об интересах России и Китая в развитии сотрудничества в нефтяной сфере

В условиях снижения спроса на российский нефтяной экспорт, вызванного перенасыщением атлантического рынка энергоносителей, укрепление торговых связей на тихоокеанском рынке становится приоритетным направлением национальной экономической политики для Российской Федерации. Расширение сотрудничества с КНР является необходимым условием выполнения стратегических задач по повышению политической и экономической роли Российской Федерации в АТР, поэтому на сегодняшний день особое значение приобретает организация эффективного вхождения отечественных компаний на потенциально крупнейший в мире – китайский – рынок нефти и газа. Для Российской Федерации масштабное вхождение на китайский рынок нефтересурсов началось сравнительно недавно.

С целью обеспечения транспортировки нефти на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона в 2006 году было запущено строительство нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). К моменту завершения строительства первой очереди трубопровода ВСТО-1, соединившей месторождения Восточной Сибири с нефтеперекачивающей станцией «Сковородино» в Амурской области, в 2009 г. было подписано соглашение между правительствами России и КНР, согласно которому крупнейшая российская нефтяная компания «Роснефть» взяла на себя обязательство поставлять Китайской национальной нефтегазовой корпорации 300 млн тонн нефти в течение 23 лет в обмен на кредиты в размере 25 млрд долларов [1].

(далее…)

Государственная идеология в современной России

Символы российской государственности

Символы российской государственности

В сентябре 2013 года, на очередном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», президент РФ, Владимир Владимирович Путин выступил с громким заявлением о необходимости верстать государственную идеологию. Это заявление оживило многих политиков, деятелей культуры, а также вполне профессиональных идеологов, желающих принять участие в формировании идеологии страны.

Однако предложение президента так и осталось невостребованным. Существует мнение, что в демократическом государстве не может быть идеологии. Данное заблуждение основывается на ошибочном представлении некоторыми людьми самого образа идеологии, представляя себе идеологию тоталитарного образца. Нужно отдавать себе отчёт в том, что идеологии бывают разных типов. Идеология может провозглашать плюрализм мнений и свободу рыночных отношений, а может навязывать единую точку зрения, ставить в разные правовые условия целые классы и этносы. Идеология страны объединяет в себе политическую культуру, традиции, мировоззрение и менталитет нации. Идеология находит своё отражение в Конституции, государственном устройстве, форме правления, политической системе, а также в самой государственной политике. К странам с ярко выраженной идеологией, по нашему мнению, можно отнести: США, Великобританию, Францию, КНР и др. Примечательно, что, к примеру, Великобритания не имеет своей Конституции и по форме правления является абсолютной монархией.

(далее…)

Символы российской государственности

К государственным символам традиционно относят герб, флаг и гимн страны. Это то, что символизирует государственный суверенитет, единство нации, является предметом национальной гордости. Без них немыслим дипломатический протокол, их помещают на печатях, бланках, монетах, банкнотах. 

Символы российской государственности

Символы российской государственности

В связи с образованием национальной государственности перед правительствами неизбежно вставал вопрос о символах, обозначающих государственный суверенитет страны независимо от смены правительств и правящих династий. Страны, сохраняющие монархическую форму правления, как правило, сохраняют и свои древние гербы (Великобритания, Люксембург, Дания, Испания и т. д.)

Так же, в знак исторической преемственности, поступают и многие республики (Польша, Болгария, Венгрия и т. д.). Но некоторые современные государства принципиально не используют старую монархическую символику, заменяя ее новой (Франция, Италия).

Однако национальные символы — это не только герб, флаг и гимн; это могут быть сюжеты, не имеющие официального статуса, но тем не менее общеизвестные. К примеру, на французских монетах присутствует изображение «Марианны» — женской фигуры, олицетворяющей Францию. (далее…)

Специфика российского молодежного движения

Специфика российского молодежного движения

Специфика российского молодежного движения

В современной России с начала 2000-х годов идет неуклонное и постепенное развитие гражданского общества. В рамках его образования формируются политизированные молодежные организации, стремящиеся повлиять на ход и направления работы государства в различных сферах общества. Какие основные проблемы существуют в молодежных организациях?

Каковы способы их решения? Несмотря на общую аполитичность большинства населения, молодежь, как одна из самых активных частей любого общества, берет на себя задачи формирования активных гражданских организаций и политизированных движений. Для поддержания единства страны и ротации политических элит, увеличения поддержки и доверия населения действующей власти, снизить, а то и вовсе подавить сепаратистские тенденции, необходимо поддерживать определенный уровень политического включения молодежи в жизнь и управление государства.

На данный момент в России действует более 500 тысяч молодежных организаций [1], часто ставящих перед собой совершенно различные задачи и имеющих разные источники финансирования. Причем методы реализации подобных задач нередко расходятся с формальными обязанностями таких движений, а нередко прямо противоречат официальной политике государства в сфере поддержки молодежи. Возрастающая активность маргинальных слоев населения, недовольных существующим порядком в стране, заставляет обратить внимание на деятельность всех негосударственных и около государственных организаций.

Особое внимание следует уделить целям и методам осуществления общественной работы подобных объединений, определить формальные и неформальные практики их работы и деятельности. Для определенности автор статьи считает целесообразным привести собственное определение формальных и неформальных практик, а также определение самих политических молодежных организаций. Формальные практики любой организации строго закреплены в уставе и программе движения, выражаются через активное взаимодействие граждан-участников с институтами власти и государственными органами.

(далее…)

Славянское единство: идея и практическое воплощение в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны

Первая мировая война. Галиция

Первая мировая война. Галиция

История возникновения и развития славянской идеи на протяжении многих лет пользовались вниманием российских и зарубежных ученых. В последние годы интерес к идее не ослабевает, и она становится все более актуальной в контексте политического развития современного мира. Одним из важнейших аспектов изучения славянской идеи является вопрос о ее использовании в политической практике и отношении к ней государственных и политических деятелей. В этой связи небезынтересным представляется вопрос о преломлении славянской идеи в политике Российской империи периода Первой мировой войны на территории Восточной Галиции.

В 1908 г. на Всеславянском съезде в Праге чешский политический и общественный деятель К. Крамарж сформулировал политическое кредо неославизма, воспринятое многими российскими общественно- политическими деятелями. Крамарж заявил, что славяне стремятся ощутить себя единым целым, объединенным совместными культурными интересами. На съезде в Праге присутствовали известные русские общественно-политические деятели, депутаты Государственной Думы, члены Галицко-русского благотворительного общества В.А. Бобринский, А.С. Гижицкий, ставшие активными проводниками идей славянского единства в Российской империи. (далее…)

Россия должна возрождаться на духовных основаниях

Россия должна возрождаться на духовных основаниях

Россия должна возрождаться на духовных основаниях

В 90-е годы прошлого века наша страна оказалась на краю пропасти. Кризис, в котором оказалась Россия, без преувеличения можно считать одним из тяжелейших в нашей истории. В одночасье Россия понесла самые большие территориальные потери в истории, население сократилось более чем вдвое, а разразившийся демографический кризис в полном объеме не преодолен до сих пор. Экономические потери также можно сравнить с худшими периодами Гражданской и Великой Отечественной войн. Сегодня Россия уже оправилась от тяжелейшего удара, но до возрождения былого величия ей еще очень далеко. В этих условиях сама возможность восстания из пепла у многих возникает резонные вопросы, так как слишком многое уже потеряно, в том числе и безвозвратно, слишком велико отставание от тех, кто продолжал спокойно развиваться, да и вера в собственные возможности в определенный момент, кажется, начала нас покидать.

Но Россия уже не раз возрождалась из пепла, что подсказывает нам возможность возрождения и в этот раз. Но для строительства новой России, которая должна будет стать образцом для всего остального мира в духовном, культурном, военном и экономическом плане, крайне важно выбрать правильное основание. Иначе мы рискуем повторить риск Советского государства, которое, несмотря на былое величие, не просуществовало и ста лет. Детальный анализ, которым мы займемся ниже, наглядно продемонстрирует, что Советский Союз изначально был обречен на крах, так как его строительство было начато на гнилом фундаменте. Также детально проанализируем исторический опыт возрождения страны, в ходе чего выработаем и предложим те основания, на которых можно будет построить Великую Россию, способную не только существовать, но и развиваться многие сотни лет. Сегодня это особенно важно, так как мир переживает болезненную ломку старого миропорядка, в ходе которой возникает новая система, за бортом которой нам важно не оказаться, иначе мы рискуем потерять Россию навсегда,. (далее…)

История подсказывает те основания, на которых мы должны возрождать Россию

История подсказывает те основания, на которых мы должны возрождать Россию

История подсказывает те основания, на которых мы должны возрождать Россию

Сразу оговоримся, что исторический аспект проблемы не является самоцелью данного рассмотрения. История представляет интерес лишь в контексте современного возрождения страны. Надо отметить, что Россия и народ нашей великой страны, как никто другой, имеют опыт возрождения. Подъем буквально из пепла происходил даже тогда, когда казалось, что это уже практически невозможно. Периоды резкого подъема в отечественной истории случаются с периодичностью несколько раз за столетие, но мы ведем речь именно о возрождении из состояния национальной катастрофы, когда страна находилась на грани гибели, но находила в себе силы подняться с колен. И таковых примеров, надо сказать, наша история знает тоже немало. В первую очередь, следует отметить объединение русских земель в период феодальной раздробленности.

Конечно, похожий процесс проходили многие страны, в том числе и в Европе, но в нашем случае процесс был осложнен тяжелыми внешнеполитическими условиями. Напомним, Русь находилась под ордынским игом, а на наши земли претендовали иноземные захватчики. К примеру, обширные исконно русские земли оказались под властью литовского князя, но пока Литва оставалось языческой, православное население не подвергалось притеснению. Да и опыт мирного сосуществования с финно- угорскими народами у нас имелся богатый. Однако, все изменилось в 1385 году с заключением Кревской унии между Польшей и Великим княжеством Литовским, в результате которой литовский князь Ягайло принял католицизм. (далее…)

Национальный вопрос: исключительная роль русского народа и участие национальных меньшинств в процессе возрождения

Также как и в прошлые столетия возрождение страны должно основываться на широкой социальной базе. Напомним, такой подход был актуален даже в условиях, когда более 90% населения страны составляли крестьяне, не говоря уже о наших днях, когда социальный состав России является крайне разнообразным. Также обстоят дела и с национальным составом. Ранее мы уже упоминали, что особая роль русского народа в возрождении страны не подлежит сомнению, учитывая, что Россия создана русским народом.

Также именно русские в большей степени ответственны за развитие духовности, культуры, науки и техники. Однако, это вовсе не означает, что другие народы при этом должны находиться в ущемленном положении. Национальный вопрос традиционно является сложным и не только для нашей страны, хотя здесь нет каких-либо действительно непреодолимых препятствий. К сожалению, человечество в какой-то момент своего развития стало больше внимания обращать на свои различия, нежели на сходство. Русский народ изначально отличался высокой терпимостью по отношению к другим народам и племенам, что приводило к постоянному взаимопроникновению.

На протяжении столетий русский народ включил в свой состав сотни других народов, этносов и племен, попутно усиливая свою кровь. В результате этого длительного процесса сложился очень сильный народ, способный выживать в самых сложных внутренних и внешних условиях. Современная история не знает иного примера столь же успешного кровосмешения на таких территориях и в столь длительной исторической перспективе. Конечно, оппоненты сразу приведут в пример Соединенные Штаты, ставшие плавильным котлом для разных народов. Но и со своей стороны отметим, что американская цивилизация, которая является фактическим продолжением англо-саксонской цивилизации, является действительно хорошим примером, правда, совершенно иного рода. Если кто-то имеет проблемы с историей, надо напомнить, что страна эта возникла в условиях, возможно, величайшего известного геноцида — истребления индейцев.

(далее…)

Конец XX века и новое дно русской цивилизации

В 90-е годы XX века Россия опустилась на очередное дно своего исторического развития. Предыдущий подъем продлился совсем недолго в связи с тем, что архитекторами советского проекта были выбраны неверные основания для построения страны. Очевидно, что развал страны начался с прихода к власти в 1985 году Михаила Горбачева. Оценку личности Горбачева еще предстоит дать истории и последующим поколениям россиян. Но фактом остается то, что политика, разработанная и внедренная им, привела к распаду страны и тяжелейшему социально-экономическому и политическому кризису. Горбачев, конечно, делает вид, что не причастен к разделу России, так как не он подписывал печально известное Беловежское соглашение. Однако, именно он привел страну к состоянию, когда это оказалось возможно. Вместо того, чтобы арестовать лидеров Беловежского сговора, он сделал вид, что все произошло без его ведома, а он ничего не может с этим поделать.

А в заключение констатировал факт, что нашей страны больше нет. Также именно Горбачев несет косвенную ответственность за массу вооруженных конфликтов, возникших на просторах СССР вследствие слабости центральной власти. Очевидно, если бы страна была единой, а центральная власть в ней — сильной, не было бы войн в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье, гражданской войны в Таджикистане и многих других конфликтов. Не получили бы пример сепаратизма и чеченцы.

Упомянутый нами первым в этом кровавом ряду карабахский конфликт, завершившийся кровопролитной войной, очень показателен, если обратиться к истории. Межэтническое противостояние резко обострялось здесь трижды за XX столетие. И всякий раз кровопролитие приходилось на периоды ослабления центральной власти. Первый раз обострение конфликта совпало по времени с периодом первой русской революции 1905-1907 годов. Следующий раз кровопролитие началось после революционных потрясений 1917 года. После того, как в Закавказье фактически исчезла центральная власть, а Армения и Азербайджан объявили о независимости, в Карабах снова пришла война.

(далее…)

Яндекс.Метрика

Знания, мысли, новости - radnews.ru