сми | Знания, мысли, новости — radnews.ru


Записи с меткой сми

Трансформация концепта «мигрант» В российских СМИ (2010 – 2016 г.)

Публикации в средствах массовой информации представляют собой сильнейший имиджеформирующий фактор: ретроспективный обзор газет и онлайн-изданий за 2010-2016 гг. явственно отражает трансформацию целого ряда понятий, в том числе и такого понятия, как «мигрант». Культурные стереотипы в современных СМИ выступают как мощнейший оценочный компонент.

Медиа предоставляют аудитории готовый шаблон восприятия реальности, предлагают отличать «своего» от «чужого» по ряду выделенных и клишированных признаков, которые изменяются в зависимости от актуальных идеологических целей. Миграция – одна из самых актуальных проблем современного общества, обусловленная экономической и  политической нестабильностью. Рост внимания СМИ к этой проблеме в последние 5-6 лет отражается и в динамике развития концепта «мигрант», который появился в информационном поле России и в массовом сознании в 90-е годы ХХ века. С изменением миграционной ситуации в мире и  со смещением идеологических акцентов образ мигранта в российских СМИ заметно меняется. В начале изучаемого периода ключевым репрезентантом концепта мигрант являлось понятие «гастарбайтер» – выходец из Средней Азии, неграмотный разнорабочий.

(далее…)

Российские СМИ как оружие в борьбе олигархов в 90-е годы (по материалам книги Маршалла Голдмана «Пиратизация России»)

Книга американского экономиста Маршалла Голдмана «Пиратизация России», раскрывающая схемы обогащения олигархов, – это, скорее, экономическая, чем публицистическая работа. Однако тем интереснее было проследить, как автор оценивает деятельность российских СМИ в 90-е годы, какие заслуги прессы и телевидения признает и что им ставит в вину. Автор отмечает, что период перестройки – один из немногих в истории, где российские журналисты обладали некоторой свободой действий. По мнению Голдмана, и  в царское время, и  в советское, а затем и в путинскую эпоху российская пресса находилась под серьезнейшим контролем.

(далее…)

СМИ и выборы «2017» и «2018»

Воздействие средств массовой информации на избирателей, на формирование их электоральных предпочтений, а также на то или иное их отношение к институту выборов как таковому трудно переоценить. Организации, осуществляющие выпуск СМИ, журналисты, участвующие в освещении выборов, выполняют очень важную социальную миссию – они способствуют обеспечению реализации права граждан на получение максимально полной, объективной, всесторонней информации об избирательных кампаниях, участвующих в них кандидатах и политических партиях, их программах. СМИ также анализируют, прогнозируют и, что немаловажно, выполняют функции общественного контроля, следя за ходом этих важных политических событий.

Российское законодательство о выборах не налагает чрезмерных обременений на организации СМИ. Правовые требования к организациям СМИ обусловлены необходимостью обеспечения публичных интересов при проведении выборов в Российской Федерации как высшего непосредственного выражения власти народа и приоритетом всестороннего обеспечения избирательных прав граждан. Нормы действующего избирательного законодательства и Федерального закона «О средствах массовой информации» в их взаимосвязи позволяют в достаточной степени гарантировать права и законные интересы организаций СМИ, участвующих в информационном обеспечении выборов1 . Важно отметить, что правовое регулирование информационного обеспечения выборов в целом и участия организаций СМИ в таком информационном обеспечении в основе своей остается неизменным с федеральных избирательных кампаний 2003–2004 годов. Правила должного поведения на проводимых сегодня выборах являются привычными для журналистского сообщества и в достаточной степени отработанными на практике в ходе многочисленных избирательных кампаний. Вместе с тем, в последние годы в законодательстве о политических партиях и о выборах появилось значительное число новаций.

(далее…)

Отражение национального самосознания на страницах современной прессы

1

Аннотация. Статья посвящена вопросам отражения в фактах языка ментальных черт нации, а также их проявлению в СМИ. Актуальность исследования обусловлена вниманием к проблемам национального самосознания и самовыражения в условиях глобализации и кризиса прежней системы ценностей, а также с беспокойством за исторические судьбы русского народа и необходимостью определения его места в мировом социокультурном процессе.

Автор рассматривает вербальные способы презентации ментальности нации с точки зрения лингвокультурологии, то есть на стыке взаимодействия культурного и лигвистического кодов, что способствует приращению новых актуальных смыслов. Ключевые слова: концепт, ментальность, национальное мироощущение, онтология, онтологические возможности слова

При рассмотрении языка как возникающего и развивающегося на базе коммуникативных потребностей людей средства осознания и оформления мысли выявляется его способность к реальному отражению некоторых особенностей русской ментальности, формированию национальной картины мира. В каждом национальном языке опредмечено мировоззрение народа, его миропонимание, осознаваемое в контексте культурных традиций. По справедливому замечанию В.В. Колесова «генная память народа», его ментальность, складывалась веками и «основательно укладывалась в словесном знаке… в сказках для маленьких, пословицах… и в каждом отдельном слове… таинственную силу которого мог раскрыть только мудрый» [1].

(далее…)

Журналисту на заметку: чувство такта, порядочность & оскорбление

1

Есть различные виды оскорблений, но журналист не смог бы делать свою работу, следуя требованию никого не обижать.

К примеру, высказанная им точка зрения могла бы обидеть того, кто разделяет противоположные взгляды. Не этого следует опасаться. Выносить запретные темы на всеобщее рассмотрение – одна из миссий журналиста.

Но есть другие виды оскорблений, более серьезные, которых следует избегать. Например, говорить в уничижительном тоне о человеке другой расы, цвета кожи или сексуальной ориентации является тяжким оскорблением. Журналист должен отражать реалии мира, в котором мы живем, но одновременно и защищать более слабых, в частности детей, от любой информации, которая может отрицательно повлиять на их развитие.

(далее…)

Коммуникативные стратегии создания образа России в испанских СМИ

Коммуникативные стратегии создания образа России в испанских СМИ

Коммуникативные стратегии создания образа России в испанских СМИ

Темой нашего исследования являются коммуникативные стратегии создания образа России в испанских СМИ на примере интернет-версий газет «El País» и «El Mundo». Под термином «коммуникативная стратегия» мы понимаем «последовательность речевых действий, направленных на достижение коммуникативной цели». В нашем случае коммуникативной целью выступает создание образа (положительного или отрицательного) России.

В ходе работы мы проанализировали 20 газетных статей (10 из каждой газеты) и по результатам анализа выделили следующие коммуникативные стратегии, чаще всего используемые испанскими журналистами для создания образа России: – апелляция к мнению политика или публичной персоны, имеющий авторитет (прямая цитата или косвенная речь) (32 примера использования); – обвинения России в нарушении прав человека (21); – упоминание исторических фактов или данных статистики (7); – обвинения России в поддержке европейской и украинской оппозиции (7); – упоминание о вреде для Испании или ЕС в целом (6); – апелляция к международным договорам (4). При этом чаще всего образ России в испанских СМИ является отрицательным (93). Примеров стратегий создания положительного образа всего 11, из них 7 цитат 3 упоминания исторических событий. Для создания негативного образа также чаще всего используется апелляция к мнению (25 случаев использования), на втором месте – обвинения России в нарушении прав человека (21), обвинения России в поддержке европейской и украинской оппозиции (7), упоминание о вреде для Испании или ЕС (6), упоминание исторических фактов (4) и апелляция к международным договорам (4).

(далее…)

Разнообразие мнений в СМИ: журналисту на заметку

1

СМИ должны знать и понимать аудиторию, для которой работают. Важно, чтобы состав редакции отличался разнообразием идей и мнений. Журналисты должны понимать людей, разделяющих не такие, как у них, взгляды. Сообщества – это многоцветная мозаика, и СМИ должны эту мозаику освещать, предоставляя всем возможность быть услышанными.

На заметку

• освещать разнообразие – значит предоставлять достаточную и пропорциональную площадь всем составляющим этого многообразия;

• дать различным социальным группам возможность быть услышанными;

• постоянно заботиться о том, чтобы не разжигать вражду;

• всегда важно разъяснять контекст, если тема связана с разнообразием;

• рассказывая о социальных проблемах, журналист должен служить обществу в целом и выслушивать все заинтересованные стороны;

• не ограничивайся изложением позиции только одной стороны по тому или иному вопросу. Если избежать этого нельзя, убедись в том, что не игнорируешь и не представляешь предвзято противоположные точки зрения;

• спроси людей, у которых берешь интервью, как они хотят быть представлены, и используй это определение в своем повествовании;

• определись с собственными стереотипами и предубеждениями и позаботься о том, чтобы они не проскальзывали в статье;

(далее…)

О проблемах печатных СМИ

Проблемы печатных СМИ

Проблемы печатных СМИ

В печатных СМИ у нас нет структуры для ведения исторических дискуссий общенационального масштаба. Именно такие дискуссии оставляют устойчивый след в массовом сознании. Для этого нужно, чтобы 2–3 многотиражных издания в течение продолжительного времени поддерживали дискуссию по важному вопросу исторической памяти, как это делалось в Германии, Франции, Польше при обсуждении различных событий 1930-х – 1940-х годов.

Поскольку тиражи серьезных газет в России ограничены, возрастает роль интернета. В любом случае, важно создать именно инфраструктуру дискуссии, когда взгляды оппонентов не игнорируются, а обсуждаются. Политика памяти, в том числе дискуссии о прошлом, могут стать важным опытом для повышения качества дискуссий в обществе по другим значимым вопросам.

СМИ не выполняют роль навигатора в море исторической литературы – в результате действительно качественные и хорошо написанные вещи остаются незамеченными (например, многие книги из РОССПЭНовской серии о сталинизме), а гиганты типа ЭКСМО продвигают десятки томов зачастую низкопробной литературы. (далее…)

На пути к многоязычному киберпространству

А все-таки она вертится!

А все-таки она вертится!

Сегодня мы наблюдаем прямо противоположные явления: с одной стороны, экспоненциальный демографический рост, а с другой – интенсивное сокращение числа носителей большинства мировых языков и, следовательно, постепенное исчезновение этих языков. Мы ежедневно получаем тревожные данные о языках, стоящих на грани исчезновения, и еще до конца нашего века они составят от 50 до 80% от общего числа языков планеты. Перспективы выглядят еще более пугающими, если учитывать неоднородность распределения: 94% населения земного шара говорит всего на 70 языках, и лишь 6% – на остальных 7000 языков. Но и это не все: эти 6% проживают в основном в экономически менее развитых странах или регионах, что делает оказание помощи данным языкам еще более проблематичным.

Поскольку использование этих языков ограничено общением в пределах семьи или местной общины, они остаются вне поля зрения макрополитики, направленной на сохранение и развитие языков. Фактически языки, которые не используются в таких сферах, как образование, здравоохранение, административная деятельность, СМИ и в особенности Интернет, уступают в престижности для членов сообщества другим, более заметным языкам, и возрастает опасность того, что носители откажутся от их использования. Таким образом, соотношение числа носителей языков и количества разговорных языков можно представить как две противоположно направленные пирамиды. (далее…)

Противоречивость информации в СМИ при освещении геополитических конфликтов

Последние несколько лет телеканалы разных стран создают диаметрально противоположные информационные картины, особенно в освещении геополитических вопросов. Неискушенному зрителю разобраться и понять, какой ресурс подает правдивые сведения, практически невозможно.

Информация – большое оружие, поэтому неудивительно, что зачастую ей пытаются воспользоваться политики для достижения определенных целей. Чаще всего ими являются международные конфликты. Тема влияния СМИ на них особенно актуальна сегодня.

Политическая обстановка в мире очень напряженная: многосторонний вооруженный конфликт в Сирии (с 2011 г.), боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года, вооруженный конфликт в Ливии (с 2014 г.), «Крымский кризис» (2014 г.), вооруженные столкновения в Нагорном Карабахе (2016 г.) и т.д. Теоретических исследований полярности СМИ немало, но они рассматривают международные проблемы прошлых десятилетий.

(далее…)

Освещение проблемы детских суицидов и социальная ответственность СМИ

Тема является актуальной, поскольку затрагивает острую проблему и непосредственно отражается на жизни подростков. После массовых публикаций СМИ и в соцсетях материалов на эту тему, увеличился интерес общества к проблеме, об этом говорит статистика поисковых запросов – с марта 2016 г. по март 2017 г. число поисковых запросов с сочетанием «синий кит» увеличилось с 23 138 до 2 656 069 в поисковой системе «Яндекс». По данным исследовательского концерна «GFK», в России 97 % всех пользователей Сети, это люди в возрасте от 16 до 29 лет. В ходе исследования мы провели опрос среди старшеклассников. Среди 60 респондентов не нашлось тех, кто не знал бы об этом явлении. 26,67 % узнали об этом из СМИ, 23,33 % из постов в соцсетях. Из них 26,67 % данная проблема беспокоит и волнует.

(далее…)

Объяснительная журналистика в региональных СМИ

1

Объяснительная журналистика – жанр, направленный на подробное раскрытие темы доступным для читателя языком. Для него характерно отсутствие заумной терминологии, что помогает разобраться в сложных для восприятия темах. Читая статьи данного жанра, человек должен осознавать: «Почему я должен это знать?» и «Что я должен об этом знать?».

Первые образцы объяснительной журналистики появились весной 2014 года, когда Эзра Кляйн (бывшим журналистом «Washington Post») создал новый информационный ресурс «Vox.com», активно использующий «карточки» – форму подачи информации в более краткой, нежели полноценные статьи, и ясной читателю форме. Рождение нового формата представления информации было связано с постоянно растущим информационным потоком и необходимостью рассказать просто о сложном.

(далее…)

Зачем России память о Первой мировой войне?

Зачем России память о Первой мировой войне?

Зачем России память о Первой мировой войне?

Новый «национальный роман», который пишется сегодня в России с помощью заявлений руководства, кампаний в СМИ, образовательных и коммеморативных политик, призван прежде всего обеспечить такой исторический нарратив, который будет способен, по словам президента, «связать воедино исторические эпохи» и отразить тот факт, что у России «единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».

Как же включить в него Первую мировую войну – важнейшее и при этом весьма проблематичное событие, расположенное на разломе, на стыке имперского и советского периода и подчеркивающее противоречия между этими двумя историческими, мемориальными, идеологическими блоками, которые призван объединить новый российский исторический нарратив? Такая интеграция требует основательного пересмотра и подгонки интерпретативных и коммеморативных схем, причем порой попытки решить эту задачу напоминают поиски квадратуры круга. В условиях столь распространенной сегодня реабилитации дореволюционного периода, династии Романовых вообще и последнего императора Николая II в частности невозможно сохранить принятую в советские годы схему, согласно которой Первая мировая война в России одновременно продемонстрировала несостоятельность царизма и в то же время явилась своего рода необходимым злом, так как неудачи на фронте и порожденные войной трудности ускорили революцию. (далее…)

От постправды к хайпу: кризис объективности в современной журналистике

1

По версии Оксфордского словаря, словом 2016 г. стала «постправда» (post-truth) – «обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям»1 . Можно сказать, что в 2017 г. главным словом для российских журналистов стал американский жаргонизм «хайп» (hype), который чаще всего используется в значении шумихи, ажиотажа, массового обсуждения в медиасреде. Количество упоминаний этого слова в отечественных СМИ за неполный 2017 г. (с 01.01.2017 по 29.09.2017) по отношению к 2016 г. (с 01.01.2016 по 31.12.2016), по данным поисковой системы «Яндекс-Новости», выросло в 5 раз – 5942 случая.

Эти тенденции ярко отображают кризис традиционных ценностей журналистики, таких как объективность, достоверность, опора на факты, утрату имманентно присущей ей особой социальной роли. Корни проблемы заключены в изменении технической, культурной и сугубо профессиональной сторон деятельности журналиста.

(далее…)

Яндекс.Метрика