Записи с меткой экономика

Диверсификация российской экономики: сервис и индустриализация

Диверсификация является важной задачей российской экономики. На необходимость диверсификации экономики России указывают как внутренние, так и внешние эксперты, например Всемирный банк. В докладе ВБ об экономике России рассматриваются пути диверсификации экономического развития за счет перераспределения портфеля национальных активов: природных ресурсов, капитала (в том числе человеческого) и экономических институтов. Все больше российских ученых и представителей бизнеса склоняются к необходимости диверсификации экономики, отхода от сложившейся структуры, в которой доминирующую роль играют сырьевые отрасли. Сырьевая ориентация привела экономику к структурному дисбалансу и неустойчивости. При этом проблема заключается не столько в гипертрофированных масштабах сырьевого сектора, сколько в недоразвитости перерабатывающих отраслей.

(далее…)

Институт высшего образования в экономике знаний

1

В последнее время важнейшим теоретико-методологическим и научно-практическим фундаментом экономического развития становится концепция экономики знаний. Знания выступают не только главным условием участия государства в глобальной конкуренции, но и становятся основным экономическим ресурсом, базисом создания и внедрения инноваций.

В современном обществе сфера образования и высшее образование, в частности, становится определяющим фактором динамичного социально-экономического развития страны. В то же время, его высокое качество возможно только при условии формирования в государстве эффективных институтов егофункционирования.

Исследованию теоретических и прикладных аспектов роли образования в контексте формирования информационного общества и экономики знаний посвящены работы ряда известных ученых: Дж. К. Гэлбрейт, П. Друкер, В. Иноземцев, Г. Канн, М. Кастельс, Ф. Махлуп, Б. Мильнер, Д. Норт, Р. Нуреев, А. Тоффлер и др. [1; 2]. Выяснение места и роли образования в системе социальноэкономической деятельности требует четкого представления о сути образования, теоретического выражения реально существующего явления как ведущего общественного института, активного фактора формирования экономики знаний.

Но, следует отметить, что представляя образование в широком смысле как процесс воспитания и обучения человека, с экономической точки зрения его следует рассматривать как организованную определенным образом систему, направленную на достижение конкретных целей, как сферу осуществления конкретной общественной деятельности.

(далее…)

Монополия: pro et contra

Монополия: pro et contra.

Монополия: pro et contra

В краткосрочном временном периоде социальные и экономические достоинства антимонопольного регулирования государством экономики очевидны: ограничение гегемонии доминирующего экономического субъекта, принудительное снижение цен на товары монополиста и многое другое. То есть государство выполняет свою функцию защиты общества и почти приблизилось к социальному равенству. Однако рассмотрим к чему приводят эти действия на длительном временном интервале? Во-первых, подавление ценовых сигналов о суперприбыли и как следствие, во-вторых, снижение инвестиционного и инновационного потенциала данной отрасли (вида деятельности). Это связано с тем, что новатору в этой области будет сложнее привлечь инвестиции под идею (в начале реализации любой проект всегда обходится дороже, следовательно, и цена на продукцию выше). И всего лишь потому, что государство принудительно снизило цену у его будущего конкурента и тем снизила привлекательность продукции новатора и создала дополнительные препятствия на пути коммерциализации новшества. В результате он не может конкурировать со своим новым продуктом из-за того, что его цена не привлекательна. И он или не может получить кредит или разоряется в процессе реализации проекта. Пример из отрасли связи: есть стандартные телефонные линии – телефонные компании являются монополистами и поэтому их цены регулируются тарифными комиссиями и иными органами в целях «общественного блага».



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

В данный момент им на смену приходят мобильная и спутниковая связь с иными техническими принципами. Однако, можно предположить, что при отсутствии государственного регулирования цен это произошло бы раньше и быстрее. Например, система спутниковой связи Iridium по оценкам экспертов потерпела фиаско в 1980-х годах в том числе и из пониженных цен обычной стационарной связи (что помешало создать более емкий рынок спутниковой свзяи). Антимонопольное регулирование на самом деле искусственно продляет жизнь и существование монополий (естественных и не очень). Так же показателен энергетический кризис 1970-х годов привел к развитию и поиску альтернативных источников и ресурсов энергии. Но понижение цен на нефть в результате вмешательства ОПЕК привело к снижению интереса к ним. Общество в случае антимонопольного вмешательства приобретает товары и услуги по меньшим ценам, но лишается новых товаров и услуг более лучших, утрачивается новаторская инициатива.

И в случае отсутствия теряет (на некоторое время) социальную справедливость из- за высоких цен, но получает новые товары и услуги, которые лучше качеством и принуждают других производителей снижать цены, чтобы сохранить прибыли за счет расширения охвата потенциальных потребителей. Кроме этого общество получает новых новаторов и предпринимателей, которые пойдут следом вдохновленные прибылью Вообще нужно заметить, что понятие и существование монополии возможно только в рамках стационарных представлений ортодоксальной экономикс. В случае динамического взгляда на экономику мы наблюдаем создание пространственно-временных структур, имеющих доминирующий характер. Но кроме процесса создания мы, так же, можем наблюдать и все остальные процессы, связанные с развитием и разрушением структур: зарождение, пик, спад, распад. В общем взгляде на монополию до сих пор сохраняется точка зрения как о волке в овечьей шкуре из 1870-80-х годов американской экономики столь красочно описанных в произведениях Драйзера и прочих литературных опусах того времени. Но эмоции (а литература, бесспорно, эмоциональна) в экономике не нужны.

(далее…)

Сохранение финансовой устойчивости промышленного предприятия в условиях финансового кризис

В настоящее время мировая экономика переживает фундаментальные перемены. Под влиянием мирового финансового кризиса полностью меняется макро- и микроэкономическая среда. Чтобы понять суть этих изменений, с которыми столкнулась практически вся промышленность нашей страны, необходимо вкратце остановиться на природе данного кризиса и на тех последствиях, которые он несёт для реального сектора экономики. Причина мирового финансово-экономического кризиса понятна. Пытаясь бороться с рецессией 2001 г., Федеральная резервная система США (аналог отечественного Центрального банка) в течение нескольких лет держала процентные ставки в экономике на предельно низком уровне, что буквально «накачало» экономику «дешевыми» деньгами, которые, во- первых, обеспечили постоянно растущий спрос практически на все товары и услуги — от недвижимости и автомобилей, до нефти и металлов, что, в свою очередь, способствовало постоянному росту цен на эти активы, а, во- вторых, инвестировались в рискованные, но высокодоходные проекты в развивающихся странах, в том числе и в России. Благодаря этому отечественные предприятия в течение последних лет в основной массе не имели проблем ни с внутренними инвестициями (избыток ликвидности от реализации продукции по постоянно растущим ценам), ни с доступом к «дешевым» кредитным ресурсам.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Однако внезапно выяснилось, что кредиты, выданные банками по всему миру, не могут быть возвращены в связи с неплатежеспособностью заемщиков. Последовавшая цепная реакция привела к резкому сокращению спроса и мировой рецессии. Подводя итог сказанному, необходимо констатировать, что негативное воздействие мирового экономического кризиса на отечественные промышленные предприятия происходит по 2-ум направлениям: 1. Труднодоступность и дороговизна кредитных ресурсов (банки неохотно кредитуют промышленность, а если и делают это, то по очень высоким ставкам). 2. Падение спроса на продукцию предприятий (невозможность реализовать произведенный товар – для предприятий обрабатывающей промышленности; падение цен на продукцию – для добывающей).

(далее…)

Институциональный анализ концепций предпринимательства

Институциональный анализ концепций предпринимательства

Институциональный анализ концепций предпринимательства

Формирование механизмов функционирования рыночных принципов хозяйствования и активизация инновационных процессов развития страны неразрывно связаны с развитием предпринимательства, которое способно обеспечить экономический рост и конкурентоспособность национальной экономики на мировой арене. Предпринимательство как научная категория чрезвычайно богато по своему содержанию и является предметом анализа таких различных исследовательских дисциплин, как экономическая теория, экономика труда, экономическая социология, психология и других. В нашем исследовании мы будем использовать институциональный подход, который основан на утверждении о том, что экономические проблемы взаимосвязаны с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Институциональный анализ позволит осуществить исследование структуры институциональной среды предпринимательства во взаимосвязи с различными формальными и неформальными институтами, которые регламентируют его функционирование и служат основой для проектирования институциональных изменений.

Таким образом, институты выступают фундаментальными факторами функционирования экономических систем в долгосрочной перспективе. Институциональный анализ опирается также на изучение исторического развития конкретного явления, поскольку настоящее и будущее связаны с прошлым непрерывностью институтов общества, так как в основе управленческих решений лежат конкретные факты прошлого и настоящего. Понятие института предпринимательства является новым для экономической теории. Имеются попытки его осмысления и идентификации: «институт предпринимательства – это социально-экономическая система, состоящая из совокупности экономических и социальных институтов, устанавливающих зависимости между предпринимателями (экономическими субъектами, хозяйственными агентами) в целях регулирования инициативной (активной), самостоятельной, рисковой деятельности, направленной на получение прибыли при осуществлении производственных и обменных операций» [1].



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

Мы согласны в целом с данным определением автора, однако в нѐм отсутствует государство как основной субъект, регулирующий взаимоотношения социально-экономических институтов, включая поддержку предпринимательской деятельности. Как вид экономической деятельности предпринимательство существует с глубокой древности. Предпринимательство как предмет научного анализа относится к числу сложных понятий, имеющих различные интерпретации. Однако как «экономическая категория» оно появилось только в XVIII в., что связано с вступлением мирового хозяйства в индустриальную эпоху. Само понятие предпринимательства было введено в научный оборот сравнительно недавно. В научный оборот оно введено Ричардом Кантильоном (1680 – 1734) как попытка объяснения природы прибыли и основы экономического роста [2].

(далее…)

Формы вывоза капитала

Формы вывоза капитала

Формы вывоза капитала

Вывоз капитала осуществляется в двух основных формах. 1. В форме ссудного капитала. Под этой формой имеется в виду предоставление займов городам, правительствам, банкам и т. п. Вывоз ссудного капитала в колонии происходит чаще всего в виде займов колониальным правительствам, так как в этом случае страны— экспортеры капитала, используя подчиненное положение колониальных правительственных органов, легче всего обеспечивают как поступление процентов, так и оплату самого займа. Кроме того, займы колониальным правительствам используются для оказания давления с целью получения преимущественных прав по ввозу товаров, вывозу колониального сырья, по вложениям производительного капитала и т. п. При вывозе ссудного капитала страна, вывозящая его, получает за вывезенный капитал проценты.

2. В форме производительного капитала. Под этой формой подразумевается создание за границей промышленных предприятий, строительство железных дорог, шахт, рудников, скупка за бесценок уже существующих предприятий, акций колониальных производственных объединений или же акций дочерних компаний, функционирующих в колониях и зависимых странах. Такой вывоз капитала чаще всего осуществляется в форме прямых вложений. (далее…)

Сущность вывоза капитала

Сущность вывоза капитала

Сущность вывоза капитала

Глубокие изменения в характере и роли вывоза капитала непосредственно вытекают из резкого усиления паразитизма и неравномерности развития капитализма в его империалистическую стадию. Вывоз капитала создает условия для длительной и сравнительно устойчивой эксплуатации колониальных и зависимых стран. Пока капитал вложен и функционирует в той или иной стране, отношения господства и эксплуатации империалистическими державами отсталых и зависимых стран сохраняются и усиливаются; напротив, при вывозе товара отношения между продавцом и покупателем товаров заканчиваются после окончания расчетов по торговой сделке.

В результате вывоза капитала под контроль империалистических держав попадает не только отдельные предприятия и отрасли хозяйства, но и вся экономика отсталых и зависимых стран. Им навязываются различные кабальные сделки, народы подвергаются чудовищной эксплуатации. Вывоз капитала используется империалистами для укрепления реакционных режимов, подавления рабочего, демократического и национально-освободительного движения, подготовки агрессивных, захватнических войн. Так, французские займы царской России в начале XX в. были использованы для подавления первой русской революции, американские займы Турции, Греции, Южной Корее и другим зависимым странам после второй мировой войны также используются для укрепления реакционных режимов и подавления национально-освободительной борьбы в отсталых и зависимых странах. Что же представляет собою вывоз капитала?

(далее…)

Возможность и необходимость вывоза капитала

Условия проведения денежной реформы

Условия проведения денежной реформы

Он стал возможным еще в эпоху домонополистического капитализма, когда общественное разделение труда уже достигло значительных размеров, а международная торговля и кредитные связи сильно выросли. Тогда в оборот мирового капиталистического хозяйства оказались втянутыми отсталые в экономическом отношении страны, были начаты или проведены главные линии железных дорог, большое развитие получил морской транспорт, создались условия для развития промышленности. Однако в то время вывоз капитала не приобрел решающего значения и не служил основой длительных и прочных отношений эксплуатации и закабаления колониальных и зависимых стран развитыми капиталистическими странами. « В середине XIX в. монопольное положение мастерской всего мира занимала Англия. Только она имела за границей сравнительно небольшие капиталовложения, которые в 1862 г. составляли 3,62 млрд. франков.

К концу XIX и началу XX столетия монопольное положение Англии оказалось подорванным. Это было обусловлено тем, что, с одной стороны, образовались монополистические союзы капиталистов во всех странах развитого капитализма, с другой — в мировом капиталистическом хозяйстве монопольное положение по масштабам накопления и размерам избыточного капитала" заняли уже несколько богатейших и развитых стран. Образование и господство финансового капитала и финансовой олигархии, создавая необычайно благоприят-

(далее…)

Перспективы рубля на 2015 год

В рамках сложившейся экономической ситуации, граждане нашей страны всё чаще задаются вопросом о перспективах рубля на 2015 год. Собственно, этот вопрос интересует общественность ежегодно, но, по словам экспертов, именно 2015 год будет являться переломным как для российской валюты, так и для экономики в целом.

Перспективы рубля на 2015 год

Перспективы рубля
на 2015 год

«Предсказатели» повествуют. Экономисты пытаются предсказать дальнейшее развитие событий на валютном рынке. Так, главный экономист «Ренессанс Капитал», Олег Кузьмин, утверждает, что «российская экономика перешла в новую реальность, и доллара по цене 30р. мы уже не увидим». По словам Кузьмина, кризис национальной валюты был обусловлен двумя факторами: падением цены на нефть и введением санкций. В условиях рыночной паники, эти факторы сыграли значительную роль в становлении курса рубля. Только отмена санкций и установление цены на нефть до среднего уровня — 75$ за год, могут оказать позитивное влияние. При таком раскладе, мы можем ожидать следующее соотношение рубля и доллара — 46/1. (далее…)

Санкции и санкциномика: логика и смыслы новой экономики

Санкции и санкциномика: логика и смыслы новой <a href=

экономики " width="300" height="198" class="size-medium wp-image-1979" /> Санкции и санкциномика: логика и смыслы новой экономики

На тему этой статьи обратила внимание обыкновенная игра слов и мысли об происходящем в нашей экономике.

За один год слово санкции стало бить рейтинги во всех СМИ и больно отзываться в сердцах людей. У некоторых оно вызывает улыбку и даже смех по причине высокой частоты спекуляций на этом слове и его смыслах. Многим, социально незащищенным, кто борется с серьезными финансовыми трудностями каждый день, на "своем уровне" — отнюдь не до смеха. Как же бороться с этой "негативной экономической новацией современности"? Антикризисных мер, планов и предложений из чиновничьих недр идет много, эфир разогрет до предела, аналитики приводят тысячи своих доводов в пользу каких-то идей и новых экономических концепций. 

Возможно ключ к разгадке решения проблемы с известными последствиями санкций кроется в самом этом слове. Как известно все гениальное просто и решать проблему может стоит попробовать тоже с… санкций? Не с ответных западу, это пусть они так и будут предметом дебатов аналитиков, я сейчас о другом. Начать предлагаю с того, чтобы разобраться в смысле самого слова.  Да, сейчас здесь видится пласт известных ответных действий западных элит на аннексию Крыма Россией.  Возникло санкционное противостояние, растянутое по времени и протяженное в пространстве. С прилавков магазинов изчезают многие товары, продукты: сыр, мясо, фрукты и овощи… На то, что еще осталось обрушивается практически никем не контролируемый рост цен, потому что у нас "рыночная экономика". Об этом много говорят экономисты и предприниматели.

(далее…)

Духовность в экономике позволит избежать недугов общества потребления

Духовность в экономике позволит избежать недугов общества потребления

Без чтения нет настоящего образования

Мы уже говорили о том, что параллельно развитию духовности должна развиваться и экономика страны. Причем развитие должно происходить именно в таком сочетании — во главу угла ставится духовность, но экономике также продолжает уделяться повышенное внимание. Забота об экономике без духовности — это путь в никуда. В этой связи, мы останавливались как на примере советской России, так и западных стран. В Советском Союзе развитию экономики уделялось очень большое значение. Правда, направлена она была не на потребительский сегмент, а на достижение общей цели, сформулированной в идеологии. В этом состояло главное отличие советской модели от западной.

Ориентация на идеологию была в корне не верной, о чем мы уже говорили, но такая модель была способна решать самые амбициозные экономические задачи, так как позволяла мобилизовать максимальные силы в минимально короткие сроки, что невозможно в экономиках западного типа. Иосиф Сталин в этой связи так охарактеризовал советскую власть: «Что такое советская власть? Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо Родине, то она будет решена — вот что такое советская власть». И надо признать, задачи действительно решались. Иначе сложно было бы осуществить «сверхиндустриализацию», создать в разоренной разрушительной войной с нуля ракетную промышленность, «приручить» атом и многое другое. Хотя надо отметить, приписываемое Сталином советской власти, скорее, является характерной чертой русского народа, который, как водится запрягает долго, но едет быстро. Советская же модель лишь подчеркнула и усилила присущие нам черты.



style="display:inline-block;width:240px;height:400px"
data-ad-client="ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot="1061076221">

В советской экономике доля государства была доведена практически до 100%, что подвергалось критике так называемых либеральных экономистов с начала развала страны на рубеже 80-90-х годов. Часто можно было услышать мнение, что доля государства должна быть сведена практически до нуля, приводя в пример западные страны. Причем делать это было нужно как можно быстрее. Ситуация усугублялась тем, что сторонники подобного подхода реально управляли экономической политикой в стране. А западные страны, и прежде всего Соединенные Штаты, нам в этом активно помогали. С этой целью в экономический блок правительства даже были внедрены специальные советники.

(далее…)

Засилье «конвенций» (неформальных соглашений) против исторической памяти

Засилье конвенций

Засилье конвенций

Экономический кризис возродил призрак рецессии 1929 г. – к большому удивлению традиционных экономистов и поддерживающих их СМИ. Непоколебимая, как казалось, вера в эффективность рынков, способных выполнять роль стабилизаторов во время экономических шоков, вдруг оказалась под сомнением. В этой стрессовой ситуации снова усилилась борьба за сохранение «места под солнцем» и привычного порядка действий. Борьба идет почти за пределами экономического анализа – в области менталитета и неформальных соглашений (конвенций), при этом для одних главное – сохранить ситуацию, для других сдвинуть ее с места. Россия не является исключением в этой картине мира.

Некоторые экономисты и финансисты хотели бы убедить российские власти и далее поддаваться двойным стандартам, которые удается сохранять на Западе: с одной стороны, это политика жесткой экономии в отношении населения, малых и средних предприятий; с другой стороны, гарантированная поддержка банков. Однако, когда размер бюджетного дефицита в России составляет менее 1%, а соотношение государственного долга к ВВП – 12%, оправдание политики «затягивания поясов» и бюджетной жесткости выглядит, по меньшей мере, странным! По мнению Евгения Примакова, крайняя жесткость денежной политики является абсолютным анахронизмом. Если номинальная ставка по кредитам для малых и средних предприятий находится на уровне между 14 и 18%, а инфляция составляет менее 7% (иными словами, реальная процентная ставка превышает 7%), то каковы могут быть перспективы экономической эффективности этих предприятий? Если внимательно изучить банковские балансы, то мы увидим, что в России, как и во многих других странах, интеграцией банковской системы занимается национальный Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ). (далее…)

Неопределенность, порождаемая экономической политикой

Экономика России: осень 2014 г.

Экономика России: осень 2014 г.

13 января 2014 г. Евгений Примаков представил доклад, который привлек большое внимание. Каждый помнит, что этот экономист за восемь месяцев 1998-1999 гг., в течение которых он был во главе правительства, ко всеобщему удивлению сумел круто изменить динамику развития и вывести российскую экономику из состояния глубокого спада. Это произошло в тот момент, когда после финансового шока 1998 г. Борис Ельцин призвал Примакова руководить экономикой страны.

Сегодня бывший премьер-министр с уверенностью утверждает, что очень низкие темпы экономического роста в 2013 г. стали результатом провала неолиберальной политики, которая проводилась в России и которая лишила инвестиционные процессы необходимой для развития страны поддержки. Он обеспокоен тем, что российское правительство по-прежнему следует по этому неприемлемому пути угнетения инвестиций, замыкаясь в своей логике сокращения бюджетных расходов. (далее…)

Недостаточность государственных инвестиций

Государственные инвестиции

Государственные инвестиции

Увеличение промышленного производства всего на 0,3% в 2013 г. показывает, что экономический рост в России стал вялым. Это связано со снижением суммарных инвестиций в основной капитал на 0,3% . В то время как частные инвестиции внутри страны выросли более чем на 10%, государственные инвестиции и инвестиции госкорпораций сократились. Данный феномен стал ключевой причиной инвестиционного спада. Этот спад, однако, был частично компенсирован ростом прямых иностранных инвестиций при впечатляющем участии Китая, чему способствовало улучшение делового климата.

Из этого следует, что именно государство и контролируемые им компании (сократившие свои инвестиции на 20% Газпром, Роснефть, Российские железные дороги и др.) снизили темпы экономического роста. Особенно пострадали машиностроение и производство промышленного оборудования. Несмотря на то, что частные компании увеличили свои инвестиции на 11,5%, их усилия не смогли компенсировать сокращения вложений со стороны государства. (далее…)

Яндекс.Метрика

Знания, мысли, новости - radnews.ru