Иоганн Гутенберг родился между 1394 и 1399 годами в прирейнском городе Майнце. Сведения о жизни и деятельности Гутенберга крайне бедны; при жизни и в ближайшее время после смерти Гутенберга не было написано его биографии. Не сохранилось ни одной книги, на которой было бы отпечатано имя Гутенберга как печатника или издателя; вернее всего, он никогда не указывал своего имени на книгах, вышедших из его типографии. Те немногочисленные сведения о Гутенберге, которые мы имеем, были получены, с одной стороны, путем длительного и настойчивого изучения архивов тех городов, где протекала его деятельность, с другой стороны, таким же внимательным изучением тех немногих книг, брошюр и однолисток, которые были напечатаны в его типографии.

Портрет Иоганна Гутенберга на рисунке в начале статьи не является подлинным портретом изобретателя. При жизни Гутенберга с него не было написано портрета, так как это была роскошь, доступная только богатым людям. Настоящий портрет создан во Франции в XVI веке. О детстве и юношеских годах, воспитании и образовании Иоганна Гутенберга ничего не известно. Полагают, что еще в молодом возрасте он знал технику различных работ по металлу — резьбу печатей и штемпелей для чеканки монет, а также ювелирное искусство. Эти отрасли художественной промышленности в то время по своему развитию стояли на большой высоте. Наиболее раннее известие о Иоганне Гутенберге связано с событиями, которые происходили в Майнце в начале XV века. В начале XV века в этом городе в результате острой классовой борьбы между городской аристократией и мелкой буржуазией власть захватила мелкая буржуазия.

(далее…)

Опыт соседей надо перенимать осторожно, чтобы не оскандалиться. Институт национальной памяти в Польше, созданный отчасти по образцу комиссии Гаука в Германии, взял под свой контроль все архивы коммунистической госбезопасности. А на Украине институт с таким же названием стал подразделением в СБУ – потому что у них, как у нас, архивы остались под контролем спецслужб. Мы что хотим воспроизвести?

При том, что и Польский институт, который изначально назывался «Комиссия по расследованию преступлений против польского народа», и украинское недоразумение не пользуются доброй репутацией. Все наши соседи изображают коммунизм как нечто, навязанное им Москвой.

Это далеко не всегда честно, но довольно эффективно с точки зрения задач политики памяти. Наша программа коммеморации неизбежно будет отличаться тем, что мы не можем (и не должны) выносить вину и ответственность вовне. Следует, видимо, создать Институт истории ХХ века как отдельное специализированное учреждение с общественным советом, просветительским и издательским отделами, популярным и научным журналами, экспертным советом по учебникам, активной ролью в музеификации, и обширной программой международного сотрудничества, в том числе со странами бывшего СССР. (далее…)

Россия должна возрождаться на духовных основаниях

В 90-е годы прошлого века наша страна оказалась на краю пропасти. Кризис, в котором оказалась Россия, без преувеличения можно считать одним из тяжелейших в нашей истории. В одночасье Россия понесла самые большие территориальные потери в истории, население сократилось более чем вдвое, а разразившийся демографический кризис в полном объеме не преодолен до сих пор. Экономические потери также можно сравнить с худшими периодами Гражданской и Великой Отечественной войн. Сегодня Россия уже оправилась от тяжелейшего удара, но до возрождения былого величия ей еще очень далеко. В этих условиях сама возможность восстания из пепла у многих возникает резонные вопросы, так как слишком многое уже потеряно, в том числе и безвозвратно, слишком велико отставание от тех, кто продолжал спокойно развиваться, да и вера в собственные возможности в определенный момент, кажется, начала нас покидать.

Но Россия уже не раз возрождалась из пепла, что подсказывает нам возможность возрождения и в этот раз. Но для строительства новой России, которая должна будет стать образцом для всего остального мира в духовном, культурном, военном и экономическом плане, крайне важно выбрать правильное основание. Иначе мы рискуем повторить риск Советского государства, которое, несмотря на былое величие, не просуществовало и ста лет. Детальный анализ, которым мы займемся ниже, наглядно продемонстрирует, что Советский Союз изначально был обречен на крах, так как его строительство было начато на гнилом фундаменте. Также детально проанализируем исторический опыт возрождения страны, в ходе чего выработаем и предложим те основания, на которых можно будет построить Великую Россию, способную не только существовать, но и развиваться многие сотни лет. Сегодня это особенно важно, так как мир переживает болезненную ломку старого миропорядка, в ходе которой возникает новая система, за бортом которой нам важно не оказаться, иначе мы рискуем потерять Россию навсегда,. (далее…)

Также как и в прошлые столетия возрождение страны должно основываться на широкой социальной базе. Напомним, такой подход был актуален даже в условиях, когда более 90% населения страны составляли крестьяне, не говоря уже о наших днях, когда социальный состав России является крайне разнообразным. Также обстоят дела и с национальным составом. Ранее мы уже упоминали, что особая роль русского народа в возрождении страны не подлежит сомнению, учитывая, что Россия создана русским народом.

Также именно русские в большей степени ответственны за развитие духовности, культуры, науки и техники. Однако, это вовсе не означает, что другие народы при этом должны находиться в ущемленном положении. Национальный вопрос традиционно является сложным и не только для нашей страны, хотя здесь нет каких-либо действительно непреодолимых препятствий. К сожалению, человечество в какой-то момент своего развития стало больше внимания обращать на свои различия, нежели на сходство. Русский народ изначально отличался высокой терпимостью по отношению к другим народам и племенам, что приводило к постоянному взаимопроникновению.

На протяжении столетий русский народ включил в свой состав сотни других народов, этносов и племен, попутно усиливая свою кровь. В результате этого длительного процесса сложился очень сильный народ, способный выживать в самых сложных внутренних и внешних условиях. Современная история не знает иного примера столь же успешного кровосмешения на таких территориях и в столь длительной исторической перспективе. Конечно, оппоненты сразу приведут в пример Соединенные Штаты, ставшие плавильным котлом для разных народов. Но и со своей стороны отметим, что американская цивилизация, которая является фактическим продолжением англо-саксонской цивилизации, является действительно хорошим примером, правда, совершенно иного рода. Если кто-то имеет проблемы с историей, надо напомнить, что страна эта возникла в условиях, возможно, величайшего известного геноцида — истребления индейцев.

(далее…)