суд | Знания, мысли, новости — radnews.ru


Записи с меткой суд

О судьях: народные пословицы и поговорки

1

Судейский жезл тяжелее серпа и косы .

Говорится про недостатки судей в умственном, физическом и нравственном отношении:

Медведь – собаке не угодник; свинья – в саду не огородник; и волк – овечкам не пастух; плохой судья, кто глуп или глух .
Кто за безделицу готов сердиться, тот в судьи не годится .
Суд крив, коли судья лжив.
Суд прямой, да судья кривой.

В былое время, при несовершенстве судей и самого порядка судопроизводства, защититься от судейского произвола не было возможности, и такое положение вызвало ряд следующих пословиц и поговорок, характеризующих, иногда с едкою насмешкою, полнейший произвол судей.

Не бойся суда, а бойся судьи .
Не бойся истца, бойся судьи .
С судьею не спорь, а с тюрьмою не бранись (или: не вздорь) .
Не бранись с судьею, с приказною избою, а с третьею – тюрьмою.

Судья суди, а за судьей гляди .
Не бойся истца, бойся судьи, куды (или: как) он дело поведет .
У неправедных (или: наших) 4 судей – много затей .
Когда рак свиснет, тогда судья решит право .
Не всякий судит по праву, иной – и по нраву .
Не все судят по праву, иной – и по криву .
Богач, сделавшись судьею, будет похож на кудрявое дерево, а бедняк, сделавшись судьею, будет похож на сухой сучок (киргизская) .
(далее…)

Замена судьи в гражданском процессе:проблемы практики

1

В статье автором рассматриваются вопросы замены судей в гражданском процессе. Отмечается в качестве недостатка, требующего нормативного регулирования, отсутствие в гражданском процессуальном законодательстве исчерпывающего перечня оснований для замены судей в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Ключевые слова: гражданский процесс, замена судьи, уважительные причины, процессуальный документ.

Неизменность состава суда –один из способов обеспечения непосредственности исследования судом доказательств по делу, важнейшая процессуальная гарантия компетентной оценки доказательств и справедливого разрешения судебного дела.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации1(далее –ГПК РФ) содержит положение, согласно которому разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей.

(далее…)

Судебная практика – индикатор организации власти в государстве

Аннотация Сильная судебная власть – основа европейской демократии, качество, формально и закрепленное в Конституции РФ, однако далеко не всеми правильно воспринятое в «постсоветских» обществах. Автор доказывает, что судебная практика – неформальный индикатор параметров организации власти в обществе, легитимация его тайной идеологии. Ключевые слова: Общество, власть, государство, судебная власть, судебная практика.

Правовая система государства (общее), о глубинной сути которой так много и охотно пишут многие российские юристы, и свойственная ей судебная практика (частное, особенное), о чем они обычно упоминают, как бы мимоходом, как о чем-то сугубо техническом, – два перманентно изменяющихся социально-политических феномена, пребывающих между собой в сложнейшей корреляционной зависимости. Уже в силу совокупности названных свойств оба эти феномена требуют непрерывного мониторинга и регулярного переосмысления в контексте конкретных исторических реалий. Если образно, то без преувеличения можно констатировать, что речь идет о «визитных карточках» любой страны. Основа данных умозаключений – сравнительный анализ книг «Судебная практика в советской правовой системе» (под ред. С.Н. Братуся, М. 1975) и «Судебная практика в современной правовой системе России» (под общ. ред. В.В. Лазарева и Т.Я. Хабриевой) еще в рукописи. Суд в России никогда не играл столь значимой роли в политической жизни общества. Позиция нашего настоящего Президента РФ по любому вопросу – решение всегда окончательное, а отечественная судебная практика – форма унификации подходов к решению социальноэкономических проблем правовым способом.

(далее…)

Яндекс.Метрика