Сущность вывоза капитала

Глубокие изменения в характере и роли вывоза капитала непосредственно вытекают из резкого усиления паразитизма и неравномерности развития капитализма в его империалистическую стадию. Вывоз капитала создает условия для длительной и сравнительно устойчивой эксплуатации колониальных и зависимых стран. Пока капитал вложен и функционирует в той или иной стране, отношения господства и эксплуатации империалистическими державами отсталых и зависимых стран сохраняются и усиливаются; напротив, при вывозе товара отношения между продавцом и покупателем товаров заканчиваются после окончания расчетов по торговой сделке.

В результате вывоза капитала под контроль империалистических держав попадает не только отдельные предприятия и отрасли хозяйства, но и вся экономика отсталых и зависимых стран. Им навязываются различные кабальные сделки, народы подвергаются чудовищной эксплуатации. Вывоз капитала используется империалистами для укрепления реакционных режимов, подавления рабочего, демократического и национально-освободительного движения, подготовки агрессивных, захватнических войн. Так, французские займы царской России в начале XX в. были использованы для подавления первой русской революции, американские займы Турции, Греции, Южной Корее и другим зависимым странам после второй мировой войны также используются для укрепления реакционных режимов и подавления национально-освободительной борьбы в отсталых и зависимых странах. Что же представляет собою вывоз капитала?

(далее…)

Формы вывоза капитала

Вывоз капитала осуществляется в двух основных формах. 1. В форме ссудного капитала. Под этой формой имеется в виду предоставление займов городам, правительствам, банкам и т. п. Вывоз ссудного капитала в колонии происходит чаще всего в виде займов колониальным правительствам, так как в этом случае страны— экспортеры капитала, используя подчиненное положение колониальных правительственных органов, легче всего обеспечивают как поступление процентов, так и оплату самого займа. Кроме того, займы колониальным правительствам используются для оказания давления с целью получения преимущественных прав по ввозу товаров, вывозу колониального сырья, по вложениям производительного капитала и т. п. При вывозе ссудного капитала страна, вывозящая его, получает за вывезенный капитал проценты.

2. В форме производительного капитала. Под этой формой подразумевается создание за границей промышленных предприятий, строительство железных дорог, шахт, рудников, скупка за бесценок уже существующих предприятий, акций колониальных производственных объединений или же акций дочерних компаний, функционирующих в колониях и зависимых странах. Такой вывоз капитала чаще всего осуществляется в форме прямых вложений. (далее…)

Мы уже говорили о том, что параллельно развитию духовности должна развиваться и экономика страны. Причем развитие должно происходить именно в таком сочетании — во главу угла ставится духовность, но экономике также продолжает уделяться повышенное внимание. Забота об экономике без духовности — это путь в никуда. В этой связи, мы останавливались как на примере советской России, так и западных стран. В Советском Союзе развитию экономики уделялось очень большое значение. Правда, направлена она была не на потребительский сегмент, а на достижение общей цели, сформулированной в идеологии. В этом состояло главное отличие советской модели от западной.

Ориентация на идеологию была в корне не верной, о чем мы уже говорили, но такая модель была способна решать самые амбициозные экономические задачи, так как позволяла мобилизовать максимальные силы в минимально короткие сроки, что невозможно в экономиках западного типа. Иосиф Сталин в этой связи так охарактеризовал советскую власть: «Что такое советская власть? Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо Родине, то она будет решена — вот что такое советская власть». И надо признать, задачи действительно решались. Иначе сложно было бы осуществить «сверхиндустриализацию», создать в разоренной разрушительной войной с нуля ракетную промышленность, «приручить» атом и многое другое. Хотя надо отметить, приписываемое Сталином советской власти, скорее, является характерной чертой русского народа, который, как водится запрягает долго, но едет быстро. Советская же модель лишь подчеркнула и усилила присущие нам черты.

В советской экономике доля государства была доведена практически до 100%, что подвергалось критике так называемых либеральных экономистов с начала развала страны на рубеже 80-90-х годов. Часто можно было услышать мнение, что доля государства должна быть сведена практически до нуля, приводя в пример западные страны. Причем делать это было нужно как можно быстрее. Ситуация усугублялась тем, что сторонники подобного подхода реально управляли экономической политикой в стране. А западные страны, и прежде всего Соединенные Штаты, нам в этом активно помогали. С этой целью в экономический блок правительства даже были внедрены специальные советники.

(далее…)

Государственные инвестиции

Увеличение промышленного производства всего на 0,3% в 2013 г. показывает, что экономический рост в России стал вялым. Это связано со снижением суммарных инвестиций в основной капитал на 0,3% . В то время как частные инвестиции внутри страны выросли более чем на 10%, государственные инвестиции и инвестиции госкорпораций сократились. Данный феномен стал ключевой причиной инвестиционного спада. Этот спад, однако, был частично компенсирован ростом прямых иностранных инвестиций при впечатляющем участии Китая, чему способствовало улучшение делового климата.

Из этого следует, что именно государство и контролируемые им компании (сократившие свои инвестиции на 20% Газпром, Роснефть, Российские железные дороги и др.) снизили темпы экономического роста. Особенно пострадали машиностроение и производство промышленного оборудования. Несмотря на то, что частные компании увеличили свои инвестиции на 11,5%, их усилия не смогли компенсировать сокращения вложений со стороны государства. (далее…)

13 января 2014 г. Евгений Примаков представил доклад, который привлек большое внимание. Каждый помнит, что этот экономист за восемь месяцев 1998-1999 гг., в течение которых он был во главе правительства, ко всеобщему удивлению сумел круто изменить динамику развития и вывести российскую экономику из состояния глубокого спада. Это произошло в тот момент, когда после финансового шока 1998 г. Борис Ельцин призвал Примакова руководить экономикой страны.

Сегодня бывший премьер-министр с уверенностью утверждает, что очень низкие темпы экономического роста в 2013 г. стали результатом провала неолиберальной политики, которая проводилась в России и которая лишила инвестиционные процессы необходимой для развития страны поддержки. Он обеспокоен тем, что российское правительство по-прежнему следует по этому неприемлемому пути угнетения инвестиций, замыкаясь в своей логике сокращения бюджетных расходов. (далее…)

Засилье конвенций

Экономический кризис возродил призрак рецессии 1929 г. – к большому удивлению традиционных экономистов и поддерживающих их СМИ. Непоколебимая, как казалось, вера в эффективность рынков, способных выполнять роль стабилизаторов во время экономических шоков, вдруг оказалась под сомнением. В этой стрессовой ситуации снова усилилась борьба за сохранение «места под солнцем» и привычного порядка действий. Борьба идет почти за пределами экономического анализа – в области менталитета и неформальных соглашений (конвенций), при этом для одних главное – сохранить ситуацию, для других сдвинуть ее с места. Россия не является исключением в этой картине мира.

Некоторые экономисты и финансисты хотели бы убедить российские власти и далее поддаваться двойным стандартам, которые удается сохранять на Западе: с одной стороны, это политика жесткой экономии в отношении населения, малых и средних предприятий; с другой стороны, гарантированная поддержка банков. Однако, когда размер бюджетного дефицита в России составляет менее 1%, а соотношение государственного долга к ВВП – 12%, оправдание политики «затягивания поясов» и бюджетной жесткости выглядит, по меньшей мере, странным! По мнению Евгения Примакова, крайняя жесткость денежной политики является абсолютным анахронизмом. Если номинальная ставка по кредитам для малых и средних предприятий находится на уровне между 14 и 18%, а инфляция составляет менее 7% (иными словами, реальная процентная ставка превышает 7%), то каковы могут быть перспективы экономической эффективности этих предприятий? Если внимательно изучить банковские балансы, то мы увидим, что в России, как и во многих других странах, интеграцией банковской системы занимается национальный Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ). (далее…)

Вывоз капитала как орудие угнетения и эксплуатации трудящихся других стран и обеспечения монопольной прибыли

В эпоху империализма вывоз капитала — одно из решающих орудий империалистической эксплуатации отсталых и зависимых стран. Благодаря вывозу капитала в отсталых и зависимых странах происходит развитие капитализма. Хотя вывоз капитала и ускоряет развитие капитализма, однако капиталистическое развитие колоний и зависимых стран происходит крайне уродливо и однобоко и несет на себе печать паразитизма и загнивания, свойственных империализмуВ этих странах происходит хищническое истощение земли и природных богатств, растет нищета масс и обостряются все противоречия капитализма. Развиваются, прежде всего, отрасли промышленное, которые связаны с добычей сырья, с производством предметов потребления, развивается железнодорожный, речной, автомобильный транспорт, так как добыча и вывоз сырья из колоний невозможны без путей сообщения.

Развитию транспортных средств в колониях и зависимых странах империалисты большое значение придают еще и потому, что они служили важной сферой приложения капитала, имеют военно-стратегическое значение. Империалисты препятствуют созданию в колониях таких отраслей промышленности,которые производят оборудование для других отраслей производства, например машиностроения, металлургии и т. д.

(далее…)

Арктический проект: экономическое измерение

Освоение Арктики в новейшей истории России предстает в качестве одного из национальных проектов, ориентированных на достижение неких геостратегических целей будущего развития страны. Сложность и масштабность этого проекта заставляет относится к нему даже в большей степени осторожно, чем к таким объявленным общенациональным проектам как развитие Дальнего Востока, развитие Северного Кавказа, Калининградской области и появившемуся в прошлом году новому проекту интеграции в российское экономическое пространство Республики Крым и Севастополя. Практически проект имеет несколько измерений. Наиболее часто обсуждается и в силу хорошей информационной обеспеченности выглядит наиболее привлекательным ресурсные измерения.

С этой точки зрения освоение Арктики должно рассматриваться как масштабная и долговременная инвестиция в обеспечение сохранения ресурсного потенциала России как монопольного обладателя сырьевым потенциалом для глобальной экономики на длительное время. При этом арктические ресурсы с экономической точки зрения являются замыкающими ресурсами, имея в виду глобальные балансы наиболее важных сырьевых компонент вектора глобальных продуктов. Арктические ресурсы являются не просто замыкающими с точки зрения затратных характеристик добычи, переработки и транспортировки, но и замыкающими с точки зрения капитальных затрат на разведку и подготовку к их вовлечению в экономический оборот. Это означает, что отвлечение для арктического проекта экстремальных по величине национальных ресурсов накопления оправдано только в том случае, если существует надежные прогнозные оценки, позволяющие судить о временном горизонте, масштабах и ценовых параметрах использования этих ресурсов в глобальном торгово-экономическом обороте. По сути речь идет о том, что затраты на арктический проект должны вкладываться в расчете на консервацию структурной модели российской экономики в длительном периоде времени.

(далее…)

Cтраны Азии на пути финансовых реформ

В формировании новой финансовой архитектуры повышается степень участия стран Азии, для которых характерны субрегиональные кластеры – группы стран с относительно замкнутым экономическим и финансовым оборотом, приоритетной ролью финансирования развития. В значительной степени требования, предъявляемые к эффективности и стабильности кредитно-финансовой системы, регулированию движения валютных средств и капитала, определяются потребностями этих образований. Однако, функционирование системы глобальных финансов, полноценным участником которой они становятся, уже не может основываться на регулировании финансовых систем отдельных государств. Все более требуются международные механизмы, основанные на сотрудничестве, как на государственном, так и негосударственном уровне.

Для значительной части стран Азии, регуляторные системы которых всё ещё не соответствуют современной модели, крайне сложной является дилемма, связанная с нахождением баланса между национальными и глобальными механизмами финансового регулирования. С одной стороны, необходима последовательная адаптация национальной финансовой системы к вновь разрабатываемым международным правилам, с другой – взвешенный подход к финансовым реформам без «забегания вперед», особенно в поддержке технологических инноваций и, одновременно, без чрезмерного консерватизма. В более широком плане в поддержке существующей модели экономического роста играют важную роль в регионе регуляторные реформы на национальном уровне, но они не могут обойтись без преобразований, которые определяют основные направления регулирования в мировой финансовой системе. Речь идет не только о глобализации подходов к регулированию, но и об изменениях на региональном уровне, где все более активно проходят процессы интеграции.

(далее…)

Сильные и слабые стороны финансового регулирования в Азии

При оценке потенциального влияния глобальных изменений в посткризисном регулировании на азиатские финансовые институты, необходимо рассмотреть сильные и слабые стороны азиатских финансовых систем. Азиатские финансовые системы оказались менее уязвимыми к кризисам банковского сектора США и еврозоны и их долгосрочным последствиям. Положительно сказалось сочетание факторов – здоровые балансы банковских институтов в государственном и частном секторе, разумное управление рисками и в целом незначительная роль токсичных активов. Большие валютные резервы явились в целом ряде случаев подушкой от волатильных потоков капитала, хотя их накопление, вероятно, способствовало образованию международных дисбалансов по текущим статьям.

Нормативно-правовые базы стран Азии были более «консервативными», с менее полным регулятивным захватом и меньшим упором на преимущества свободных финансовых рынков. Кроме того, азиатские регуляторы обладают большим арсеналом инструментов макропруденциальной политики (регулирование отношения объема кредита к рыночной стоимости залога (Гонконг, Сингапур), резервных требований (Китай, Южная Корея), валютного контроля (Малайзия), стресс-тестов (Австралия) и т.д.).

(далее…)