<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Знания, мысли, новости &#187; Булгаков</title>
	<atom:link href="https://www.radnews.ru/tag/%d0%b1%d1%83%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radnews.ru</link>
	<description>РАД-НОВОСТИ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 09:25:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Пропаганда послереволюционного периода в произведениях М. А. Булгакова</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2019 01:21:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[Булгаков]]></category>
		<category><![CDATA[литература]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=4653</guid>
		<description><![CDATA[Аннотация В статье рассматриваются аспекты пропаганды послереволюционного периода, отраженные в произведениях М. А. Булгакова. Он своими произведениями вел с массовой культурой спор-диалог, используя ее мотивы и темы и в то же время идеологически отдаляясь от них в литературном поле этого периода. Ключевые слова: М. А. Булгаков, пропаганда, журналистика, массовая культура, послереволюционный период. В данной статье [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/03/111.jpg"><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/03/111-300x187.jpg" alt="" width="300" height="187" class="alignleft size-medium wp-image-4654" /></a>
<p>Аннотация  </p>
<p>В статье рассматриваются аспекты пропаганды послереволюционного периода, отраженные в произведениях  М. А. Булгакова. Он своими произведениями вел с массовой  культурой спор-диалог, используя ее мотивы и темы и в то  же время идеологически отдаляясь от них в литературном поле этого периода.  Ключевые слова: М. А. Булгаков, пропаганда, журналистика, массовая культура, послереволюционный период.</p>
<p>В данной статье рассматриваются аспекты пропаганды  послереволюционного периода, отраженные в произведениях М. А. Булгакова. Исследователи часто анализируют  текст писателя в свете художественных или философских  произведений. Однако до сих пор остается малоизученным, как Булгаков относился к современной ему массовой  культуре этого периода. </p>
<p><span id="more-4653"></span></p>
<p>Булгаков начал литературную карьеру как журналист,  поэтому, как справедливо отмечает Е. Орлова, связь журналистского и литературного творчества писателя глубже, чем это осознавалось, быть может, самим писателем1  .  Кроме того, Булгаков наблюдал за советской прессой и собирал отзывы о себе. Поэтому, возможно, он создавал свои  произведения, используя доминирующие мотивы и темы в  пропаганде и журналистике того времени.  В булгаковедении отмечается, что одним из стимулов к  созданию романа «Мастер и Маргарита» послужила реакция писателя на антирелигиозную пропаганду 1920-х годов2  . Булгаков в своем дневнике пишет, как он сам достал  номера антирелигиозного журнала «Безбожник» и пережил потрясение, узнав, что «Иисуса Христа изображают в  виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять,  чья это работа. Этому преступлению нет цены»3  .  </p>
<p>Примечательно, что в антирелигиозных журналах часто присутствовал не только Христос, но и православный  священник. А у Булгакова тоже немало произведений, в которых в сниженном виде изображается духовенство. Сравним: в четвертом номере журнала «Безбожник у станка» за  1924 год (известно, что Булгаков смотрел его) в карикатуре  изображается священник на лодке4  . Вокруг неё утопающие  люди и дети. Но трусливый священник, не спасая их, один  убегает. Через несколько дней он проповедует народу, что  утонувшие были повинны, а он сам чудом спасся благодаря  иконе. Подобную ситуацию можно найти и в пьесе «Бег»: в  первом действии архиепископ Симферопольский и КарасуБазарский, архипастырь именитого воинства Африкан, узнав, что красная армия приближается к монастырю в Крыму, бросает народ и исчезает. Оставшийся Игумен говорит  об Африкане с горечью: «Пастырь, пастырь недостойный!  Покинувший овцы своя!»5  Отрицательный образ попов можно найти и в романе  «Белая гвардия»: во сне Алексея Турбина Бог говорит вахмистру Жилину о «попах»: «…про попов лучше и не напоминай. Ума не приложу, что с ними делать. Таких дураков,  как ваши, нету других на свете. По секрету скажу тебе, Жилин, срам, а не попы»6  . </p>
<p> В пьесе «Иван Васильевич» Милославский с иронией  обращается к красноречивому патриарху: «(аплодируя).  Браво! Аминь! Ничего не в силах прибавить к вашему блестящему докладу, кроме одного слова – аминь!»7  .  Кроме того, Булгаков разоблачает ханжество священника в пьесе «Кабала святош» и в романе «Мастер и Маргарита». Интересно отметить, что в московских главах  последнего романа дьявол и его свита играют роль церковных представителей пародийно. Так, Коровьев-Фагот  представляется «бывшим регентом». И в сцене «Великий  бал у сатаны» Воланд как будто проводит черную мессу в  качестве священника.</p>
<p> Поэтому неудивительно, что в пьесе «Кабала святош» в подвале архиепископ города Парижа Шаррон, «превращаясь в дьявола», «крестит обратным  дьявольским крестом»8  .  Тогда возникает вопрос: с какой точки зрения Булгаков  изображает церковных представителей?  К сожалению, Булгаков не выражал свои религиозные  взгляды в какой-то прямой публицистической форме. В  булгаковедении вопрос о мировоззренческой позиции писателя, об отношении его к окружающей действительности является одним из самых спорных в творческой биографии Булгакова. </p>
<p>Но можно считать, что он отошел от веры  в юношеские годы, когда верил в дарвинизм, но все-таки  вернулся к ней, как это происходило с русскими религиозными философами, такими как В. Соловьев, Н. Бердяев и др.  По воспоминаниям третьей жены писателя Е. Булгаковой,  Булгаков верил «по-своему»9  : он верил в Бога и Христа без  церкви и священников. В этом смысле у Булгакова есть перекличка с антиклерикальностью Л. Толстого. Мы видим и  отношение Иешуа к тому, что записывает Левий Матвей, в  романе «Мастер и Маргарита».  Думается, что Булгаков впервые позволил себе иронизировать над священником в очерке «Киев-город», опубликованном в берлинской газете «Накануне» в 1923 году. Там  рассказчик повествует с горечью, что после революции в  Киеве «попы» трех церквей (старой, украинской и «живой») относятся друг к другу в равной мере враждебно. В  1920-е годы произошли большие изменения в церковной жизни страны. Священнослужители во главе с патриархом  Тихоном не приняли советскую власть, и их объединение  получило название «Старая церковь». А группа «Живая  церковь» определила курс на примирение церкви с социальной революцией. И наконец, представители украинской автокефальной церкви настаивали на самостоятельности украинской церкви. О трех церквах сообщалось и в  газете «Известия» 29 марта 1923 года в статье «Борьба трех  церквей на Украине»: «Точно сошедшие с картины Рериха  «Три короны», озаренные воспаленно-красным заревом  революции бьются не на жизнь, а на смерть три уходящих  в вечность рыцаря тьмы: черный, рыжий и желто-голубой.  Каждый из них силен в равной степени»10.  Рассказчик в очерке «Киев-город» тоже с иронией описывает эту ситуацию, но резюмирует по-другому: «…положение таково: старая ненавидит живую, и живаястарую  и автокефальную, автокефальная – старую и живую». </p>
<p>При  этом сама религия не отвергается. «Чем кончится полезная  деятельность всех трех церквей  могу сказать с полнейшей уверенностью: массовым отпадением верующих  от всех церквей и ввержением их в пучину самого голого атеизма. И повинны будут в том не кто иные, как сами  попы, дискредитировавшие в лоск не только самих себя, но  самую идею веры»11. </p>
<p>Очевидно, что у Булгакова не было атеистического  мировоззрения. В начале 1920-х годов писатели, такие  как В. Маяковский и Д. Бедный, сатирически изображают  священника в агитстихотворениях с целью разоблачения  сущности религии и воспитания атеизма среди народа. А  Булгаков опасается, что именно попы могли привести верующих к атеизму. Таким образом, Булгаков, приближаясь  к теме антирелигиозной пропаганды, намекает на возможность противоположного взгляда. </p>
<p>Подобное отражение пропаганды послереволюционного периода отмечается и в некоторых других произведениях Булгакова. Так, в пьесе «Багровый остров» в числе действующих лиц мы видим типичных персонажей, словно бы  сшедших с плакатов и карикатур того времени: это царь  и империалисты. Царь Сизи-Бузи и европейские империалисты карикатурно изображаются в агитпьесе «Багровый  остров», написанной героем-драматургом Дымогацким.  Тем самым Булгакову удалось критически показать, что советские драматурги должны использовать какие-то условные идеологические элементы для разрешения постановки спектакля в театрах.  Для Булгакова и реклама была объектом сатиры: в «Собачьем сердце» в речи Шарика пародийно звучит рекламный лозунг Маяковского: «Нигде кроме такой отравы не  получите, как в Моссельпроме»12. Послереволюционному  этапу истории русской рекламы положила начало новая  экономическая политика, провозглашенная в марте 1921  года. Одним из самых крупных издателей рекламных плакатов в 1923-1925 годах был Моссельпром13. В то время на  улицах появлялись разные виды плакатов Моссельпрома,  среди них выделяется его эмблема (художник-Родченко,  лозунг Маяковского – «Нигде кроме, как в Моссельпроме»). </p>
<p>Что касается плакатов начала 20-х годов, Булгаков описывает их и в очерке «Москва краснокаменная»: «И в пестром месиве слов, на черном фоне белая фигура-скелет  руки к небу тянет. Помоги! Голод. В терновом венце, в обрамлении косм, смертными тенями покрытое лицо девочки и выгоревшие в голодной пытке глаза. На фотографиях  распухшие дети, скелеты взрослых, обтянутые кожей, валяются на земле. Всмотришься, представишь себе, и день  в глазах посереет. Впрочем, кто все время ел, тому непонятно. Бегут нувориши мимо стен, не оглядываются»14.  Рассказчик полон сострадания к чужому горю, а нэпман  – равнодушен. У Булгакова в фельетоне «Похождения Чичикова» нэпман-Чичиков тоже изображается карикатурно.  Важно, что нэпманы и попы являются одними из самых  главных персонажей не только в плакатах, но и в сатирических журналах 20-х годов.  В конце 1922-го – начале 1923 года наблюдается бурный рост сатирической журналистики. </p>
<p>Наиболее известными сатирическими изданиями 20-х годов являлись  журналы «Бегемот», «Ревизор», «Красный перец», «Крокодил», «Бузотер», «Лапоть», «Смехач», «Чудак». Их основное содержание – сатира на бюрократов, нэпманов, попов, кулаков, а также на такие отрицательные явления, как  культурная отсталость, самоуправство, пошлость15. В начале 1920-х годов Булгаков писал о том же: на допросе в  ОГПУ он сказал: «Отрицательные явления жизни в советской стране привлекают мое пристальное внимание, потому что в них я инстинктивно вижу большую пищу для  себя (я сатирик)»16. Булгаков публиковал свои фельетоны  в таких сатирических журналах, как «Бузотер», «Красный  перец», «Смехач» и т. д. Хотя его произведения не появлялись в «Крокодиле», он развивает идеологический мотив,  связанный с названием журнала. В юмореске «Крокодил  Иванович», опубликованной в берлинской газете «Накануне» в 1924 году, рассказывается, как во время «октябрин»,  выдуманных взамен обряда крещения, некий активист  Гаврюшкин предложил дать младенцу «революционное»  имя «Крокодил», но «мгновенно указанный младенец на  руках у плачущих матерей скончался».</p>
<p> И хотя, как сообщает корреспондент, ребенок был неизлечимо болен, народ возмутился октябринами, и другого новорожденного  окрестили по православному обряду. Наивный «автор», от  лица которого написана юмореска, заключает: «Темные  бабы все разрушили, а Гаврюшкину угрожали жизнью. Не  говоря уже, что разнесли по всем деревням слухи и пропаганду хитрого попа и никто более октябриться не несет»17.  Отметим, что в 1924-25 годах одним из рупоров антирелигиозной пропаганды был журнал «Безбожий крокодил»18. </p>
<p>Так как в «Крокодиле Ивановиче» дали ребенку название московского юмористического журнала, можно предположить, что ленинградский сатирический журнал «Бегемот» послужил одним из источников имени кота в романе  «Мастер и Маргарита». На обложке первого номера этого  журнала за 1924 год изображается огромный бегемот с  портфелем и зонтом: бегемот выходит из здания редакции  «Красной газеты». Вокруг него люди убегают с испугом.  Под рисунком текст : «Бегемот вышел! Дор-р-р-рогу бегемоту!» Здесь уместно упомянуть о следующем: булгаковед  Н. Кузякина считает, что имя «Коровьев» взято с одной из  страниц сатирического журнала «Безбожник»19. В первом  номере этого журнала за 1925 год на обложке нарисована </p>
<p>огромная морда коровы, над ней написано: «Безбожник  коровий». На другой странице этого номера помещен рисунок «Опрыскиванье или впрыскиванье»: одни крестьяне  напрасно хотят вылечить умирающую корову с помощью  молитвы попов, а другие позвали ветеринара20.  Кстати говоря, в повести «Роковые яйца» есть подобная сцена, в которой молитва священника, призванного  вдовой, совсем не помогла спасти кур, зараженных чумой.  Здесь мы видим общее с темой «тьма и просвещение», развивавшейся в антирелигиозной пропаганде 1920-х годов.  Кроме того, как считает С. Никольский, в «Роковых яйцах» есть развернутое сатирическое иносказание о событиях начала 1920-х годов, касающихся церкви21. В одной  из глав – «Куриная история» – описывается гибель кур в  России. </p>
<p>Исследователь считает, что само название главы  заключает в себе игру слов, связанную с представлением  о «курии», по-латински означающей «высшие круги духовенства». Думается, что в этой повести Булгаков скрытым  образом осуждает разгром церкви и политические преследования церковных кругов того времени.</p>
<p> Итак, подведем итоги. Булгаков как сатирик не просто  наблюдал за журналистикой и пропагандой 1920-х годов.  Он своими произведениями вел с массовой культурой свой  диалог-спор, используя мотивы и темы советской пропаганды и в то же время идеологически отдаляясь от них в  литературном поле этого периода.</p>
<p> 1 Орлова Е. И. Автор – рассказчик – герой в фельетонах Булгакова 20 -х годов» // Филологические науки. 1981. № 6. С. 24. </p>
<p>2 Чудакова М. О. О мемуарах и мемуаристах (вместо послесловия) // Воспоминания о Михаиле Булгакове. М., 1988. С. 487. </p>
<p>3 Булгаков М. А. Дневник. Письма. 1914-1940. М., 1997. С. 87. </p>
<p>4 Безбожник у станка. М., 1924. № 4. С. 16. </p>
<p>5 Булгаков М. А. Бег // Булгаков М. А. Собрание сочинений в 8  т. Т. 2. М., 2002. С. 572.</p>
<p> 6 Булгаков М. А. Белая гвардия // Булгаков М. А. Собрание сочинений в 5 т. Т. 1. М., 1989. С. 236.</p>
<p>7 Булгаков М. А. Иван Васильевич // Булгаков М. А. Собрание  сочинений в 5 т. Т. 3. М., 1990. С. 456.</p>
<p> 8 Булгаков М. А. Кабала святош // Булгаков М. А. Собрание  сочинений в 5 т. Т. 3. М.,1990. С. 309.  </p>
<p>9 Лакшин В. Я. Мир Михаила Булгакова // Булгаков М. А. Собрание сочинений в 5 т. Т. 1. М., 1989. С. 65.  </p>
<p>10 В. О. Борьба «Трех церквей» на Украине // Известия. 29 марта 1923 года. С. 2.  </p>
<p>11 Булгаков М. А. Белая гвардия // Булгаков М. А. Собрание  сочинений в 5 т. Т. 2. М., 1989. С. 314.</p>
<p> 12 Булгаков М. А. Собачье сердце // Булгаков М. А. Собрание  сочинений в 5 т. Т. 2. С. 123.  </p>
<p>13 Шклярук А. Советский рекламный плакат. 1923-1941. М.,  2013. С. 3.  </p>
<p>14 Булгаков М. А. Москва краснокаменная // Булгаков М. А.  Собрание сочинений в 5 т. Т. 2. М., 1989. С. 228-229.  </p>
<p>15 Толутанова Ю. Н. Советская сатирическая публицистика  Зощенко, Ильфа и Петрова, двадцатых-первой половины тридцатых годов. Автореферат дис&#8230; канд. филол. наук. М., 2005. С. 12.  </p>
<p>16 Булгаков М. А. Дневник. Письма. 1914-1940. М., 1997. С. 153.  </p>
<p>17 Булгаков М. А. Золотые документы (из моей коллекции) //  Булгаков М. А. Собрание сочинений в 10 т. Т. 2. М., 1995. С. 59-60.  </p>
<p>18 Богданов К. А. О крокодилах в России. Очерки из истории  заимствований и экзотизмов. М., 2014. С. 333  </p>
<p>19 Кузякина Н. Михаил Булгаков и Демьян Бедный //  М. А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. М., 1988. С. 406.  </p>
<p>20 Безбожник. М., 1925. № 1. С. 5.  21 Никольский С. В. Над страницами антиутопий К. Чапека и  М. Булгакова (Поэтика скрытых мотивов). М., 2001. С. 58-66.</p>
<p>Масако Омори</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
