<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Знания, мысли, новости &#187; документалистика</title>
	<atom:link href="https://www.radnews.ru/tag/%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radnews.ru</link>
	<description>РАД-НОВОСТИ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 09:25:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Духовные поиски в современной документалистике</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%b4%d1%83%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%b4%d1%83%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 17:12:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[документалистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=4029</guid>
		<description><![CDATA[Начать доклад о современном документальном кино хотелось бы цитатой великого русского режиссера Андрея Тарковского: &#171;Предназначенность искусства не в том, как это часто полагают, чтобы внушать мысли, заражать идеями, служить примером. Цель искусства заключается в том, чтобы подготовить человека к смерти, вспахать и взрыхлить его душу, сделав ее способной обратиться к добру&#187;. Огромное количество наших соотечественников [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_148" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2013/03/117.jpg"><img class="size-medium wp-image-148" alt="Читать - это значит писать" src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2013/03/117-300x246.jpg" width="300" height="246" /></a></div>
<p>Начать доклад о современном документальном кино хотелось бы цитатой великого русского режиссера Андрея Тарковского: &laquo;Предназначенность искусства не в том, как это часто полагают, чтобы внушать мысли, заражать идеями, служить примером. Цель искусства заключается в том, чтобы подготовить человека к смерти, вспахать и взрыхлить его душу, сделав ее способной обратиться к добру&raquo;. Огромное количество наших соотечественников пришло к вере именно через культурно-нравственное просвещение посредством изобразительного искусства, литературы, музыки и конечно кинематографа. Роль киноискусства в процессе воспитания, в процессе переоценки жизни нельзя преуменьшать: кино несет культурные, исторические, социальные кодировки. Любое искусство &mdash; проводник идей. </p>
<p><span id="more-4029"></span></p>
<p>Православное кино &mdash; проводник духовных идей. Оно заставляет задумываться о смысле жизни, предоставлять событийные открытые ответы, которые на пределе своего воплощения могут быть реализованы только в судьбе самого зрителя. Киноискусство может воспитывать критическое мышление, способствовать всестороннему развитию личности, раскрывая, может быть, и неведомые даже самому зрителю грани его души. Кино воздействует на душу человеческую непостижимым образом. Это мир, где предстоит душе прожить то время, которое человек смотрит фильм. Создание мира, в котором есть место Христу, &mdash; задача православного кино. Сегодня ведется множество дискуссий о том, что происходит с нынешним кинематографом, почему исчезла мечта творить добро и появилась жажда дикой свободы и разрушения, почему место совестливости, любви к труду заняли культ наживы, смакование убийства и насилия? Я не отвечу на эти вопросы, но мне хотелось бы рассказать о некоторых документальных фильмах последних лет, вышедших в России и Белоруссии. Это фильмы, которые несут четкую идею, здравую мысль, отдохновение и надежду. Они являются неотъемлемой и наиболее яркой частью мозаики современного кинематографа. Эти работы можно назвать православным кино, можно говорить о них как о духов-</p>
<p>но-нравственных или культурно-просветительских картинах. Суть от этого не меняется. Одним из примеров таких работ является фильм Галины Адамович &laquo;Два Андрея&raquo; (г. Минск, 2015 г.). Это фильм о двух священниках из разных стран &mdash; России и Беларуси, &mdash; герои которых шли удивительно похожими дорогами к Богу. &laquo;Два Андрея&raquo; &mdash; два протоиерея: известный русский поэт священник Андрей Логвинов, клирик костромского храма во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова, и священник Андрей Лемешонок, духовник минского Свято-Елисаветинского женского монастыря. Идея картины рождалась в недрах этого монастыря. Его насельницам очень хотелось, чтобы был фильм об их духовнике. Ведь, например, когда умер отец Николай Гурьянов, живший на острове Залит, оказалось, что материалов о нем почти нет, остались лишь редкие кадры, и это неправильно. </p>
<p>Поэтому желание запечатлеть человека &mdash; интересного, уникального, неординарно мыслящего &mdash; и стало отправной точкой. &laquo;Два Андрея&raquo; &mdash; это фильм-портрет, в нем есть проповедь, но она негласная, показанная через жизнь героев. Режиссер картины рассказал, как сегодня живет семья священника, что члены этой семьи такие же люди, как и все, и что им бывает тяжело, у них есть свои радости и свои проблемы, и борения, но они живут с этим, не унывая. Смиренно несут послушания, которые на них возложил Господь. В фильме нет высоких слов или открытого призыва к действию, главное сказано простыми словами, ибо подлинная глубина проста, но соприкосновение с ней оставляет след в душе человека на долгие годы, а то и на всю жизнь. Как рассказала помощник главного режиссера инокиня Иоанна (Панкова) газете Хабаровской епархии &laquo;Образ и подобие&raquo;: &laquo;Этот фильм выстраданный, он давался нам очень тяжело, и снимать его было сложно. Мне с главным режиссером приходилось проникать в семьи и не просто в семьи, а в семьи священников, которые закрыты. Например, наш духовник, отец Андрей Лемешонок, на первый взгляд очень открытый и публичный человек, но при этом не любит много говорить о себе и своей семье, он живет закрыто. Я понимала, что мне придётся внедряться в личную жизнь духовника &mdash; это было самым сложным. И правда, мне было тяжелее договориться с ним, чем съездить в Кострому к отцу Андрею Логвинову, чтобы снять его с семьей. </p>
<p>Но главные герои тоже работали над собой &mdash; открывались нам, ведь очень важно было провести параллель между ними, а это сложно, ведь они разные. Наш батюшка не эмоциональный и строгий, а отец Андрей Логвинов наоборот, сердечный, открытый. Далее на этапе монтажа, ведь фильм долго монтировали, долго не согласовывали, Галина Адамович, очень старалась, молилась. Только по молитвам и милости Божией у нас получился эта картина&raquo;. Если вернуться на два десятилетия назад и посмотреть фильмы, которые снимали тогда &mdash; в каждом кадре кресты, купола и батюшки, то есть внешняя часть православной жизни, все довольно поверхностно. Современному зрителю это уже совсем не интересно. Радует, что сегодня режиссеры делают фильмы, которые рассказывают о жизни Церкви современным языком, понятным зрителю, молодёжи, прежде всего. Изменилась форма подачи, ведь зрителя отталкивает так называемое &laquo;елейное православие&raquo; с заученным рассказом о прочитанном в книгах. Ему сегодня нужна ожившая история, реальная жизнь. </p>
<p>Почему фильм &laquo;Два Андрея&raquo; получил такой отклик в сердцах зрителя? Потому что в нем показана реальная жизнь людей с радостями и горестями, борьбой, раскаянием, со слезами и улыбками. Таких оживших Евангельских историй, рассказанных в нынешнем кинематографе много &mdash; и это замечательно, ведь именно они дают людям надежду, дают силы изменяться и изменить свою жизнь. И все это без &laquo;красивости&raquo; &mdash; так, как есть. Особого внимания заслуживает картина &laquo;Атлантида русского Севера&raquo; режиссера Софии Горленко (г. Москва, 2015 г.). Скажу честно, это фильм, расширяющий человеческое сознание, фильм-откровение. После его просмотра словно все в голове встает на свои места, и такое ощущение, что, то ли воздуха свежего много в кадре, то ли солнце светит сквозь экран. После того, как заканчивается картина, не понимаешь, почему до сих пор живешь в этом огромном городе, сидишь за компьютером и пользуешься новомодными гаджетами, когда есть совсем иная жизнь. Где солнце ярче, трава зеленее, птицы щебечут звонче, и самое главное &mdash; где Господь ближе. Фильм о таком месте в России, которое вполне может обойтись без нас, но мы не можем обойтись без этого места, а если захотим забыть и вычеркнем его из своей жизни, то перестанем быть русскими и вообще исчезнем, как нация. Место это &mdash; русский Север. Это одно из немногих мест в стране, где мы можем осознать истоки своей культуры и духовного развития. Авторам фильма удалось передать настроение переломного момента в истории края &mdash; выбор между бытием и забвением. </p>
<p>Брошенные деревни и храмы, построенные из дерева, горят и уходят под землю. Но тень свободной народной культуры дает толчок молодому поколению переселенцев из городов &mdash; энтузиастам, верующим, готовым возрождать жизнь вопреки глобализации и государственной политики урбанизации. Фильм восходит к традициям русской классической культуры. Эстетика и поэтика фильма, напоминают о том, что живое каждый человек обязан хранить внутри себя, иначе он теряет человеческий облик. Этот фильм о выборе русского человека, свободном выборе. В картине нет ничего &laquo;игрового&raquo;, ничего сверх реализма повседневности. </p>
<p>Нет даже голоса за кадром. Нет интервьюера, задающего вопросы свидетелям современности. Просто жители Русского Севера рассказывают о себе. Страшно &mdash; так пусть будет страшно, печально &mdash; так пусть будет печально, остроумно, коряво, нелепо, глубоко &mdash; всё подано в виде правды факта. Сама же правда факта подана так, что между нею и какими-то высокими, заоблачными истинами никакого зазора нет. Хочется сказать несколько слов о том, что фильм &laquo;Атлантида русского Севера&raquo; полностью создан на средства, собранные зрителями. Авторы фильма на краудфандинговой платформе Planeta.ru изложили свою задумку с просьбой о финансовой помощи, и люди откликнулись. В кротчайшие сроки, всего за пять месяцев, было собрано около миллиона рублей. Это первый документальный фильм, профинансированный таким образом. Соответственно, люди, которые дали деньги на проект, дали авторам и свободу творчества. Поэтому авторы, как они сами рассказывают, &laquo;дали героям картины свободу говорить, показывать то, что для них важно, то, что их волнует&raquo;. &laquo;Мы вырезали только брак, повторения, ненужные вещи, откровенно не входящие в контекст. То есть нам дали свободу, и мы дали свободу. И у зрителя, опять же, есть свобода выйти в любой момент из зала, потому что мы не держим его за руку, мы не создаем искусственных конфликтов, мы не создаем искусственных поворотных точек и не пытаемся устроить какой-то катарсис с разрешением всех проблем, как это принято в традиционной драматургии. Зритель просто, как и мы, гуляет по северу и видит жизнь&raquo;.</p>
<p> Фильм &laquo;Атлантида русского Севера&raquo; получил высокую оценку кинокритиков, деятелей культуры, историков. Был награжден дипломом за создание образа вечной России на XXV Международном Кинофоруме &laquo;Золотой Витязь&raquo;. Возврат к духовным исканиям в последние годы позволил создать много достойных картин: &laquo;Русский заповедник&raquo;, &laquo;Трезвитесь&raquo; Валерия Тимошенко; &laquo;Простой епископ&raquo; Татьяны Карповой; &laquo;Апостол любви&raquo; Валентины Матвеевой; &laquo;Они погибли за Францию&raquo; Сергея Зайцева; &laquo;Птирычка&raquo; Ирины Васильевой; &laquo;Архимандрит&raquo; Ежи Калина; фильмы наших дальневосточных режиссеров &laquo;Репортаж из Рая&raquo;, &laquo;Хозяйка залива счастья&raquo;, &laquo;Святая заступница&raquo; Альберта и Анны Самойловых. И это только работы последних лет. Они разные, но их объединяет важнейшее качество &mdash; они живые! В фильмах, о которых я веду свой рассказ, нет прямого обращения к Образу Христа. Но главное, в их героях есть потребность найти Истину, отстоять справедливость, сохранить живое. А живое, жизнь &mdash; это высочайший дар Божий. Православное кино призвано быть жизнеутверждающим, нести идею жертвенности, любви и радости.</p>
<p>Алексеева Ю.С.  (Хабаровск, Россия)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%b4%d1%83%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%83%d0%bc%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
