<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Знания, мысли, новости &#187; жизнь</title>
	<atom:link href="https://www.radnews.ru/tag/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radnews.ru</link>
	<description>РАД-НОВОСТИ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 09:25:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Легкость в жизни человека: искусство нести мир так, чтобы он не ломал плечи</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b2-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b2-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 10:32:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[легкость]]></category>
		<category><![CDATA[психология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.radnews.ru/?p=8975</guid>
		<description><![CDATA[Как «легкость» становится внутренней опорой, духовной практикой и космическим принципом. Вместо пролога: почему мы так устаем от невидимого У человека есть особая усталость, которую не снимает ни сон, ни отпуск, ни даже перемена города. Эта усталость рождается не в мышцах, а в смыслах. Она скапливается в том месте, где «надо» сталкивается с «хочу», где ожидания [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><div id="attachment_8976" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/06/b6fd295963ea11f1aeee7a08e2bf8b45_1.jpg"><img src="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/06/b6fd295963ea11f1aeee7a08e2bf8b45_1-300x300.jpg" alt="Легкость в жизни человека: искусство нести мир так, чтобы он не ломал плечи" width="300" height="300" class="size-medium wp-image-8976" /></a><p class="wp-caption-text">Легкость в жизни человека: искусство нести мир так, чтобы он не ломал плечи</p></div><br />
<article>
<header>
<p><strong>Как  «легкость» становится внутренней опорой, духовной практикой и космическим принципом.</strong></p>
</header>
<section>
<h2>Вместо пролога: почему мы так устаем от невидимого</h2>
<p>У человека есть особая усталость, которую не снимает ни сон, ни отпуск, ни даже перемена города. Эта усталость рождается не в мышцах, а в смыслах. Она скапливается в том месте, где «надо» сталкивается с «хочу», где ожидания семьи, общества, эпохи и собственного тщеславия образуют густой внутренний туман. Мы носим его с собой как невидимый рюкзак. И чем больше пытаемся казаться сильными, тем тяжелее становится.</p>
<p>Но в каждом дне, даже в самом перегруженном, есть мгновение, когда этот рюкзак вдруг словно теряет вес. Внезапно удается вдохнуть полной грудью. Нужные слова находятся без усилия. Тревога не исчезает, но перестает командовать. Этот краткий, драгоценный сдвиг и есть то, что мы называем легкостью.</p>
<p>Легкость часто путают с легкомыслием. Считают, будто легкий человек &#8212; поверхностный, несерьезный, «не в теме». На самом деле все почти наоборот: подлинная легкость приходит к тем, кто прошел сквозь серьезность, принял тяжесть жизни и научился не растворяться в ней. Легкость &#8212; не отказ от глубины, а зрелая форма глубины.</p>
</section>
<section>
<h2>Две легкости: бегство и преображение</h2>
<p>Есть легкость побега. Она выглядит привлекательно: ничего не планировать, ни за что не отвечать, жить только впечатлениями. Это легкость временного обезболивания. Ее цена открывается позже: пустота, расфокус, ощущение, что жизнь прошла «мимо кассы».</p>
<p>И есть легкость преображения. Она появляется не вместо ответственности, а внутри нее. Мать, укачивающая ребенка в три часа ночи, может быть измученной &#8212; и одновременно удивительно светлой. Врач в хосписе может видеть смерть каждый день &#8212; и оставаться человеком, рядом с которым становится спокойнее. Учитель, много раз объясняющий одно и то же, может не озлобиться, а научиться теплой ясности. Это не легкость «без усилий». Это легкость, которая выросла из усилий, как плод из корня.</p>
<p>Когда Милан Кундера пишет о «невыносимой легкости бытия», он не просто противопоставляет свободу и долг. Он показывает более тонкую правду: без веса выборов жизнь рассеивается, теряет плотность. Человек не может жить в абсолютной невесомости. Ему нужно не «ничего не нести», а нести то, что действительно его, а не навязанное страхом и ролью.</p>
</section>
<section>
<h2>Диалог в тишине: как легкость приходит между словами</h2>
<p>Иногда одно короткое разговорное «как?» меняет внутренний климат сильнее, чем десятки книг.</p>
<p><em>— Мне тяжело, — сказал человек. — Я устал от мыслей, задач, тревог.</em></p>
<p><em>— Что сейчас у тебя есть, кроме тяжести? — спросил собеседник.</em></p>
<p><em>— Не понимаю.</em></p>
<p><em>— Кроме тревоги. Что еще присутствует?</em></p>
<p><em>— Тепло чашки в руках&#8230; голос близкого в соседней комнате&#8230; окно&#8230; утро&#8230;</em></p>
<p><em>— Вот. Тревога осталась. Но она уже не единственная.</em></p>
<p>Это простое смещение фокуса почти всегда производит эффект внутреннего освобождения. Не потому, что «все хорошо». А потому, что сознание перестает быть заложником одного центра тяжести. Легкость нередко начинается с возвращения к полноте восприятия.</p>
</section>
<section>
<h2>Литература как лаборатория легкости</h2>
<p>Мировая литература — огромный опыт человечества в обращении с тяжестью. В ней видно: легкость никогда не сводится к примитивной радости. Она сложнее, тоньше и честнее.</p>
<h3>Толстой: легкость как снятие самоодержимости</h3>
<p>В «Войне и мире» Пьер Безухов проходит путь от раздутого внутреннего шума к тихой, почти детской ясности. Он устает от своей важности, от бесконечного «я должен понять все». И лишь когда жизнь сталкивает его с крайностью, он обретает странный внутренний простор. Толстой словно говорит: тяжелее всего человеку не мир, а его цепляние за собственный образ.</p>
<h3>Достоевский: легкость как отказ от мести</h3>
<p>Князь Мышкин в «Идиоте» кажется обществу «непрактичным», потому что не включается в привычные игры власти и самолюбия. Он не легкомыслен, он свободен от груза постоянной самозащиты. Эта свобода трагична в мире цинизма, но именно она показывает высоту понятия «легкость»: не быть безвольным, а быть незлобивым.</p>
<h3>Экзюпери: легкость как верность главному</h3>
<p>У Экзюпери легкость не детская и не романтическая, а мужественная. Летчик в небе, человек перед пределом, внезапно обнаруживает: когда отсечено лишнее, главное становится прозрачным. «Зорко одно лишь сердце» — формула внутренней оптики. Сердце видит не «проще», а точнее.</p>
<h3>Камю: легкость как ясность перед абсурдом</h3>
<p>В текстах Камю нет утешительной сладости, но есть редкая честность. Столкнувшись с абсурдом мира, человек может озлобиться, а может выбрать ясное действие &#8212; без истерики и самообмана. В этом выборе есть суровая легкость: я не контролирую все, но отвечаю за свой способ присутствовать.</p>
<h3>Гессе и восточная традиция: легкость как внутренний слух</h3>
<p>«Сиддхартха» Гессе показывает путь от интеллектуальной жадности к слушанию реки. Река у него &#8212; образ времени, в котором нет суеты и нет раздробленности. Легкость приходит, когда человек перестает насиловать жизнь вопросами и начинает слышать ее целиком.</p>
</section>
<section>
<h2>Легкость и другой человек: где заканчивается роль и начинается встреча</h2>
<p>Есть встречи, после которых чувствуешь себя меньше. А есть такие, после которых будто расправляются легкие. Обычно это связано не с тем, «веселый» собеседник или «серьезный», а с тем, играет ли он роль.</p>
<p>Тяжелее всего рядом с людьми, которые постоянно доказывают: свою правоту, глубину, ранимость, значимость. Их речь всегда чуть театральна, даже когда они молчат. Легче всего рядом с теми, кто не давит собой. Кто может выслушать, не превращая чужую боль в сцену для собственной мудрости.</p>
<p>В хосписах, в отделениях паллиативной помощи, в кабинетах кризисных психологов это видно особенно ясно. Там невозможно долго притворяться. Там легкость &#8212; не «позитив», а качество присутствия: спокойный взгляд, точное слово, пауза без паники, человеческий юмор там, где казалось бы «неуместно». И вдруг выясняется: достоинство человека совместимо с мягкостью. Глубина совместима с теплом.</p>
</section>
<section>
<h2>Вселенская перспектива: почему легкость не мелкая тема</h2>
<p>На первый взгляд слово «легкость» кажется бытовым, почти психологическим. Но если расширить горизонт, оно приобретает метафизический масштаб.</p>
<p>Физика сообщает нам парадокс: вещество, которое мы считаем «твердым», в основе состоит в основном из пустоты и взаимодействий. Космос удерживается не грубой массой, а тончайшими соотношениями полей, энергий, констант. Самые мощные формулы науки красивы именно своей сжатостью, внутренней элегантностью. Будто мир в глубине своей не громоздок, а изящен.</p>
<p>Духовные традиции говорят о похожем другим языком. В буддизме страдание связано с цеплянием; освобождение &#8212; с отпусканием. В христианстве «бремя легко» не потому, что нет креста, а потому что человек перестает нести его в одиночку. В даосской мысли мягкое побеждает жесткое, а вода, не споря, формирует камень.</p>
<p>Если собрать эти линии вместе, рождается важная мысль: легкость &#8212; не отрицание реальности, а более точное согласование с ней. Мы тяжелеем там, где сопротивляемся неизбежному и преувеличиваем контролируемое. Мы легчаем там, где различаем границу: что в моей власти, а что нет.</p>
</section>
<section>
<h2>Практика слова: как «крутить в голове» легкость и действительно менять состояние</h2>
<p>Слово может быть не только знаком, но и инструментом настройки сознания. Если повторять «легкость» как пустую мантру, эффекта почти не будет. Но если наполнить его образом и телесным вниманием, запускается реальная психофизиологическая перестройка.</p>
<h3>Простая техника на 90 секунд</h3>
<p><strong>Шаг 1.</strong> Сядьте ровно и найдите в теле самую напряженную зону.</p>
<p><strong>Шаг 2.</strong> На выдохе тихо произнесите про себя: «легкость».</p>
<p><strong>Шаг 3.</strong> Представьте не «победу над проблемой», а снятие лишнего слоя — как если бы вы снимали тесный плащ.</p>
<p><strong>Шаг 4.</strong> Спросите: «Что в этой ситуации действительно важно, а что — шум?»</p>
<p><strong>Шаг 5.</strong> Сделайте один маленький шаг по важному и отложите два шага по шуму.</p>
<p>Легкость появляется не в фантазии, а в новой пропорции усилий. Когда важное получает место, второстепенное перестает душить.</p>
</section>
<section>
<h2>Диалог с собой: внутренний суд и внутренний садовник</h2>
<p>Внутри каждого из нас живут как минимум два голоса.</p>
<p><em>— Ты снова не идеален. Мало сделал. Слишком медленно. Поздно начал.</em></p>
<p><em>— Да, несовершенно. Но живо. Давай подрежем лишнее и продолжим.</em></p>
<p>Первый голос — внутренний судья. Он делает нас «эффективными», но редко делает нас живыми. Второй — внутренний садовник. Он не отменяет дисциплину, но соединяет ее с добротой. Легкость растет именно во втором голосе, потому что он работает с ростом, а не с самоистязанием.</p>
<p>Человек, который умеет разговаривать с собой без унижения, почти всегда легче проходит кризисы. Не потому, что у него их меньше. А потому, что он не добавляет к объективной тяжести субъективную жестокость.</p>
</section>
<section>
<h2>Легкость в эпоху скорости: современный вызов</h2>
<p>Наше время монетизирует внимание и тревогу. Лента новостей устроена так, чтобы вы были возбужденны, а не ясны. Рынок требует постоянной видимости: отвечай, публикуй, доказывай, сравнивай. В такой среде легкость становится почти актом сопротивления.</p>
<p>Сегодня легкость &#8212; это не «уйти в лес навсегда», а научиться не отдавать душу алгоритмам. Выбирать тишину, когда все кричат. Читать медленно, когда все скроллят быстро. Говорить честно, когда все полируют образ. Сохранять человеческий ритм в нечеловеческой скорости.</p>
<p>Это не романтика. Это гигиена сознания. Без нее личность распадается на уведомления.</p>
</section>
<section>
<h2>С кем и с чем легкость приобретает глубокий смысл</h2>
<p>Есть контексты, где слово «легкость» перестает быть красивой абстракцией и становится жизненной необходимостью:</p>
<p><strong>С близкими.</strong> Легкость здесь &#8212; это не инфантильность, а доверие и бережность. Умение не делать из любви экзамен.</p>
<p><strong>С работой.</strong> Это профессиональная ясность: меньше суеты, больше сути. Глубокие специалисты часто говорят просто, потому что не прячутся за сложность.</p>
<p><strong>С болезнью и утратой.</strong> Легкость становится формой достоинства: когда боль не превращается в культ, а скорбь не отменяет благодарность за прожитое.</p>
<p><strong>С верой или мировоззрением.</strong> Здесь легкость &#8212; знак зрелости: меньше догматической жесткости, больше живого контакта с тайной.</p>
<p><strong>С самим временем.</strong> Не пытаться прожить «идеальную жизнь», а проживать эту — с ее несовершенством, паузами, возвратами.</p>
</section>
<section>
<h2>Парадокс итогов: почему легкость поднимает все</h2>
<p>Легкость не отменяет тяжесть мира. Она меняет способ держать этот мир в руках.</p>
<p>Человек без легкости быстро превращается в собственный доспех. Человек с легкостью не теряет серьезности, но перестает путать серьезность с мрачностью. Он может быть твердым без грубости, ответственным без паники, глубоко чувствующим без драматического самопоглощения.</p>
<p>В каком-то смысле легкость &#8212; это высшая форма точности. Когда из жизни убрано лишнее, остается главное: любовь, дело, присутствие, благодарность, мужество. И тогда даже трудные дни становятся невыносимыми реже. Потому что в них есть воздух.</p>
</section>
<section>
<h2>Финальный образ</h2>
<p>Представьте человека, который идет по мосту ранним утром. За спиной у него &#8212; ошибки, несбывшееся, страхи, долги, незакрытые вопросы. Ничего не исчезло. Но шаг его мягок, дыхание ровное, взгляд спокоен. Почему? Потому что он больше не несет то, что не принадлежит ему: чужие ожидания, мнимую обязанность быть идеальным, привычку воевать с неизбежным.</p>
<p>Он несет только живое и настоящее. И поэтому идет легко.</p>
<p>Вот почему слово «легкость» &#8212; удивительное. Оно не про слабость, а про силу без надрыва. Не про отказ от глубины, а про глубину, которая научилась дышать. Не про уход из мира, а про такое присутствие в мире, от которого становится легче другим.</p>
<p>И если крутить это слово в голове не как украшение, а как внутренний компас, однажды замечаешь простую, почти космическую правду: мир не обязан стать проще, чтобы ты стал легче. Достаточно вернуть себе меру, внимание и сердце. И тогда в самой плотной реальности появляется просвет. В нем &#8212; тишина. В тишине &#8212; дыхание. В дыхании &#8212; свобода.</p>
<p><strong>И действительно становится легко.</strong></p>
</section>
</article>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%b5%d0%b3%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b2-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Ничто так не продлевает жизнь, как востребованность»: почему человеку необходимо быть нужным</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d1%81/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d1%81/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 07:14:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[От автора]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[психология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.radnews.ru/?p=8969</guid>
		<description><![CDATA[Фраза «ничто так не продлевает жизнь, как востребованность» звучит просто, почти афористично, но за этой простотой скрывается сложный разговор о смысле, любви, труде, признании и человеческой зависимости друг от друга. Это высказывание известно как цитата из романа Евгения Водолазкина «Брисбен» &#8212; произведения современной русской литературы, где тема времени, утраты, памяти и внутреннего продолжения жизни занимает [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/06/a72315f860ad11f1aac80a14d0386411_1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-8970" alt="a72315f860ad11f1aac80a14d0386411_1" src="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/06/a72315f860ad11f1aac80a14d0386411_1-300x300.jpg" width="300" height="300" /></a>
<p>Фраза «ничто так не продлевает жизнь, как востребованность» звучит просто, почти афористично, но за этой простотой скрывается сложный разговор о смысле, любви, труде, признании и человеческой зависимости друг от друга. Это высказывание известно как цитата из романа Евгения Водолазкина «Брисбен» &#8212; произведения современной русской литературы, где тема времени, утраты, памяти и внутреннего продолжения жизни занимает одно из центральных мест. В таком контексте востребованность следует понимать не как внешнюю популярность и не как социальный успех, а как ощущение: я еще нужен, мое присутствие имеет значение, мое действие кому-то помогает удерживаться в мире.</p>
<p>На первый взгляд мысль кажется почти математической. Если человек востребован, у него появляется смысл. Если есть смысл, возникают цели. Если есть цели, жизнь получает направление. Человек просыпается не просто потому, что наступило утро, а потому что у него есть причина встать, ответить, сделать, поддержать, продолжить начатое. В этом смысле востребованность действительно может работать как внутренний двигатель: она не отменяет старость, болезни или усталость, но дает им сопротивление.</p>
<h2>Востребованность как форма смысла</h2>
<p>Человеку трудно жить в пустоте. Даже самый независимый характер нуждается в подтверждении того, что его существование не полностью замкнуто на самом себе. Быть нужным &#8212; значит быть включенным в обмен: кто-то ждет твоего слова, помощи, заботы, решения, присутствия. Такая связь заставляет двигаться даже тогда, когда сил почти нет. А движение, в широком смысле, и есть один из признаков жизни.</p>
<p>Особенно заметно это в старости, когда человек может остро почувствовать, что его прежние роли исчезают. Работа завершена, дети выросли, круг общения сузился, тело уже не так послушно. В такой ситуации ощущение ненужности становится не просто психологической проблемой, а ударом по самой воле к жизни. И наоборот: если человек чувствует, что он еще важен близким, ученикам, коллегам, соседям, читателям, пациентам или просто тем, кто привык видеть в нем опору, его жизнь получает дополнительную внутреннюю продолжительность.</p>
<h2>Нужность близким</h2>
<p>Самая глубокая востребованность чаще всего рождается не из славы, а из близости. Быть нужным семье, любимому человеку, детям, друзьям, своему кругу &#8212; это совсем не то же самое, что быть известным или профессионально успешным. Близкие нуждаются не в функции, а в присутствии. Им важен не только результат труда, но и сам человек.</p>
<p>При этом понятие близости у разных людей устроено по-разному. Для одного ближние &#8212; это только семья. Для другого &#8212; род, земляки, профессиональное сообщество, ученики, единомышленники. Для третьего &#8212; человечество в целом. Но суть остается общей: человек оживает там, где ощущает связь со «своими». Такая связь дает не только обязанность, но и энергию. Она возвращает человеку его самого через других.</p>
<p>Именно поэтому востребованность нельзя сводить к удобству: «мной пользуются, значит, я нужен». Подлинная нужность предполагает взаимность. Ты кому-то помогаешь, и кто-то помогает тебе. Ты удерживаешь другого, и другой удерживает тебя. Человеческая жизнь с самого начала построена на такой взаимозависимости: ребенок не выживает без заботы, старик нуждается в участии, больной &#8212; в помощи, одинокий &#8212; в отклике. Люди не существуют как отдельные крепости. Они живут потому, что между ними есть мосты.</p>
<h2>Но достаточно ли быть нужным другим?</h2>
<p>Однако внешняя востребованность сама по себе еще не гарантирует жизненной силы. Важен не только факт, что человек кому-то нужен, но и то, принимает ли он эту нужность внутренне. Можно быть окруженным просьбами, обязанностями и ожиданиями, но воспринимать их как истощение. Можно помогать многим и при этом чувствовать, что жизнь уходит в пустоту. В таком случае востребованность не продлевает жизнь, а сжигает ее.</p>
<p>С другой стороны, бывает и обратное: человек объективно почти никому не нужен, но сохраняет убежденность, что его жизнь имеет значение. Он продолжает писать, учить, создавать, заботиться, размышлять, даже если мир пока не отвечает ему признанием. Здесь важна не социальная оценка, а внутренняя верность своему делу. Иногда именно она оказывается прочнее любого успеха.</p>
<p>Поэтому в формуле Водолазкина важно услышать не только слово «востребованность», но и скрытый вопрос: кем востребован человек и каким образом? Одно дело &#8212; быть нужным как личность. Другое &#8212; быть используемым как ресурс. Одно дело &#8212; чувствовать любовь и участие. Другое &#8212; жить под давлением бесконечных ожиданий.</p>
<h2>Начинается ли востребованность с себя?</h2>
<p>Есть еще один существенный поворот: человек должен быть нужен хотя бы самому себе. Это звучит непривычно, но в психологическом смысле очень точно. Многие страдают не только от того, что не нужны другим, но и от того, что сами перестали видеть ценность в собственном существовании. Они не ждут от себя будущего, не берегут себя, не считают свою жизнь достойной усилия.</p>
<p>Если человек нужен себе, у него уже есть минимальная опора. Это не эгоизм и не самозамкнутость, а первичное согласие жить. Из него может вырасти способность быть нужным другим. Человек, который совсем отказался от себя, часто не способен принять и чужую любовь: она кажется ему ошибкой, случайностью, жалостью. Поэтому востребованность должна соединяться с внутренним признанием: да, мое существование имеет право продолжаться.</p>
<h2>Смысл первичен или востребованность?</h2>
<p>С цитатой можно спорить. Возможно, жизнь продлевает не сама востребованность, а осознанный смысл и действия, которые из него вырастают. В таком случае востребованность оказывается вторичной: люди начинают нуждаться в результате чужого труда, но сам труд рождается раньше признания.</p>
<p>Это особенно видно в творчестве. Художник, писатель, ученый, мыслитель может работать не потому, что его уже ждут, а потому, что не может иначе. Его современники могут не понять его, не принять, не поддержать. Но если внутренний смысл силен, человек продолжает созидать на будущее. История культуры знает множество примеров, когда признание приходило поздно или не приходило вовсе при жизни автора.</p>
<p>С этой точки зрения зависимость от востребованности может быть опасной. Если человек живет только реакцией аудитории, только одобрением, только подтверждением своей полезности, он рискует потерять собственный центр. Тогда смысл жизни начинает зависеть от внешнего спроса: пока меня зовут — я существую, перестали звать — я исчезаю. Такая модель хрупка.</p>
<h2>Семейный и личный смысл</h2>
<p>Но не у каждого смысл устроен как индивидуальный проект. Для многих людей он изначально разделен с другими. Семья, дети, забота о близких, общее дело, дом, род, память &#8212; все это может быть не менее глубоким основанием, чем личное призвание. В этом случае востребованность не заменяет смысл, а становится его естественной формой.</p>
<p>Человек может не формулировать высоких целей, не строить философской системы, не искать уникальной миссии. Но он живет, потому что кому-то нужен каждый день: приготовить, встретить, выслушать, помочь, заработать, поддержать. В такой будничной необходимости есть своя метафизика. Она не громкая, но очень прочная.</p>
<h2>Опасность славы и ложной востребованности</h2>
<p>Важно отличать востребованность от популярности. Массовое внимание может не продлевать жизнь, а сокращать ее. Чрезмерная известность часто превращается в испытание: человек становится обязанным постоянно соответствовать ожиданиям, быть ярким, сильным, доступным, вдохновенным, продуктивным. Его любят не всегда как живого человека, а как образ, голос, талант, роль.</p>
<p>Судьбы многих выдающихся артистов показывают, что внешняя востребованность не спасает от одиночества, зависимости, внутреннего надлома и преждевременной смерти. Можно быть любимым миллионами и при этом не иметь пространства, где тебя принимают без сцены, без успеха, без необходимости снова доказывать свое право на любовь. Такая востребованность становится не воздухом для огня, а жаром, который выжигает кислород.</p>
<p>Поэтому цитату нельзя читать как утверждение: чем больше спрос на человека, тем дольше он живет. Скорее речь идет о другом: жизнь продлевает та востребованность, которая соединена с любовью, смыслом, мерой и внутренним согласием.</p>
<h2>Труд, призвание и долгая молодость души</h2>
<p>Есть люди, которые работают почти до последнего дня не потому, что их заставляют, а потому что они не представляют себя вне дела. Преподаватели, врачи, ученые, мастера, наставники, художники, священники, волонтеры &#8212; многие из них сохраняют живость именно потому, что продолжают быть включенными в поток человеческой необходимости. Им интересно, они нужны, и им самим нужно то, чем они занимаются.</p>
<p>Призвание в этом смысле становится особой формой долголетия. Человек может стареть телом, но не выпадать из жизни душой. Он остается в разговоре с миром. Он продолжает отдавать и получать. У него есть завтрашний день, потому что есть то, что не завершено сегодня.</p>
<p>Но и здесь нужна мера. Любимое дело не должно превращаться в самоуничтожение. Востребованность может поддерживать, только если не лишает человека права на усталость, тишину, личную жизнь и восстановление. Быть нужным &#8212; не значит быть бесконечно доступным.</p>
<h2>Человек не создан для полной изоляции</h2>
<p>И все же главный нерв этой мысли, кажется, в том, что человек не создан для абсолютной ненужности. Полная изоляция может выглядеть как свобода, но нередко оказывается медленным исчезновением. Стремясь стать неприкосновенным, не зависеть ни от кого и никому ничего не быть должным, человек иногда строит вокруг себя стену, за которой перестает поступать воздух.</p>
<p>Конечно, есть люди, которым достаточно собственного внутреннего мира. Есть одиночки, для которых внешнее признание почти ничего не значит. Но это скорее исключение, чем общая человеческая норма. Большинство людей нуждается в отклике. Им важно знать, что их ждут, слышат, помнят, зовут, благодарят, любят или хотя бы замечают.</p>
<p>Востребованность &#8212; это не тщеславие. В своей здоровой форме это подтверждение связи. Человек хочет не просто прожить биологический срок, а быть частью общей ткани жизни. Когда эта связь есть, жизнь становится плотнее и осмысленнее.</p>
<h2>Что же на самом деле продлевает жизнь?</h2>
<p>Вероятно, жизнь продлевает не востребованность сама по себе, а сложное соединение нескольких вещей: смысла, любви, действия, взаимности и внутреннего согласия. Недостаточно быть кому-то нужным формально. Нужно чувствовать, что эта нужность не разрушает, а наполняет. Недостаточно быть признанным. Нужно оставаться живым человеком внутри признания. Недостаточно служить другим. Нужно не потерять себя в этом служении.</p>
<p>Цитата из «Брисбена» ценна именно тем, что не закрывает тему, а открывает ее. Она заставляет спросить: что удерживает человека на земле? Биология отвечает одним языком, медицина &#8212; другим, психология &#8212; третьим. Литература добавляет свое: человек живет дольше, когда его жизнь кому-то адресована.</p>
<p>Быть востребованным &#8212; значит иметь продолжение за пределами собственного одиночества. В чьей-то памяти, в чьей-то благодарности, в чьей-то потребности, в начатом деле, в переданном знании, в заботе, которая вернулась теплом. Такая востребованность действительно может продлевать жизнь &#8212; не магически и не буквально в каждом случае, а глубже: она продлевает в человеке желание жить.</p>
</article>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d1%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лотерея «Золотая рыбка»</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%8f-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%ba%d0%b0/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%8f-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%ba%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2026 17:32:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Литература]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[история]]></category>
		<category><![CDATA[лотерея]]></category>
		<category><![CDATA[рассказ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8956</guid>
		<description><![CDATA[«Завтра &#8212; это не дата в календаре. Это место, куда мы складываем всё, на что не хватает сил сегодня.» Предисловие Молодость для Павла Семёныча была воспоминанием с физическим ощущением, которое просыпалось в суставах каждый раз, когда он сжимал в руке тяжёлый инструмент или слышал рёв работающего двигателя. Ему шёл двадцать первый год, когда он вышел [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>«Завтра &#8212; это не дата в календаре. Это место, куда мы складываем всё, на что не хватает сил сегодня.»</p></blockquote>
<h2>Предисловие</h2>
<p>Молодость для Павла Семёныча была воспоминанием с физическим ощущением, которое просыпалось в суставах каждый раз, когда он сжимал в руке тяжёлый инструмент или слышал рёв работающего двигателя. Ему шёл двадцать первый год, когда он вышел из профтехучилища с синей книжечкой в кармане. «Вот оно, &#8212; думал он тогда, настоящее». Тогда мир казался простым и честным, как чертёж на ватмане. Есть деталь, значит она требует обработки. Сломал &#8212; почини. Заплатил &#8212; получил.<br />
<a href="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/05/db7b7f6b60ae11f1a9782681f0f2dd55_1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-8972" alt="db7b7f6b60ae11f1a9782681f0f2dd55_1" src="https://www.radnews.ru/wp-content/uploads/2026/05/db7b7f6b60ae11f1a9782681f0f2dd55_1-300x300.jpg" width="300" height="300" /></a><br />
Никаких подвохов или скрытых алгоритмов. Он верил, что жизнь работает как механизм: если правильно крутить гайки, терпеть и гнуть свою линию &#8212; система отплатит. «Надо работать, Паха, &#8212; говорил он себе, затягивая ремень на талии, где ещё не было жировых складок. &#8212; Надо терпеть. Механизм не обманет». Он и предположить не мог, что механизм может работать на других условиях, которые могут проявиться при подведении первых жизненных итогов. Но тогда он не думал о конце. Он думал как будет много лет радоваться жизни и трудиться. «Точность, &#8212; шептал он, настраивая станок.</p>
<p>И верил, что если в работе живет точность, то и в жизни будет порядок. Эта вера пережила застой, перестройку, девяностые, новые вывески и старые привычки. Она дожила до семидесяти, одышки и киоска с лотереями. И даже сейчас, когда грудь жгло, рука поднималась с трудом, когда внук показывал графики вероятности на ноутбуке &#8212; он шептал себе: «Система не обманет. Надо только потерпеть». Потому что если признать обратное &#8212; значит принять, что вся жизнь, сорок лет терпения и труда, отложенные визиты к врачу, все «завтра» &#8212; были иллюзией. А на это у Павла Семёныча не хватало сил. Не сейчас. Не после всего.»</p>
<p><span id="more-8956"></span></p>
<p>Память об отце жила в Павле Семёныче как физический закон. Семен Петрович, фронтовик-миномётчик, прошедший дорогами войны до самого Берлина, вернулся с изрешечённым осколками телом и характером, закалённым в грязи окопов. Его уважали за выдержку: умел молчать, когда болело, и гнуть спину, когда другие ломались. Умер он рано, не дотянув до шестидесяти пяти. Сделали свое дело рак лёгких, выкуренные за сорок лет пачки «Беломора» и выпитые стопки водки по вечерам с такими же, как он, уставшими мужиками. Но даже в больнице, кашляя в платок, он не жаловался. Просто смотрел в потолок и ждал конца, как ждут смены. Сильный, крутой нрав, который гнул обстоятельства под себя, пока не сломался организм.</p>
<p>В памяти Семеныча часто всплывало время начала пятидесятых, когда отец в промасленной телогрейке, по колено в весенней жиже, упирался ломом в гусеницу разобранного трактора. Павлику тогда было лет пятнадцать. Он стоял рядом, держал гаечные ключи, пока отец, не поднимая глаз, хрипло бросал сквозь зубы: «Государство даст чертёж, сынок. А ты гни свою линию». Эти слова врезались в сознание намертво как инструкция к выживанию. Система задаёт рамки, но ты обязан давить, терпеть, крутить гайки до тех пор, пока механизм не пойдёт. Отец верил в страну так же слепо, как верил в отдачу от выученной команды. И Павел впитал теорию отца вместе с запахом солярки, мокрой земли и гулом послевоенных цехов.</p>
<p>Отсюда же взялась и вера в лототрон. Для Павла Семёныча лотерейные билеты были продолжением отцовской этики. Раз чертёж утверждён сверху &#8212; значит, система работает честно. Если организаторы лотереи обещают поддержку спорта &#8212; значит, шестерни крутятся по плану. Нужно лишь занять своё место, исправно покупать билеты, терпеть мелкие проигрыши и ждать, когда механизм сомкнётся. Он не видел в этом обмана. Видел «свою линию», которую нужно гнуть до победного, даже если колени скрипят, а сердце барахлит. И он гнул. В жёлтые бумажки, в ночные просмотры тиражей, в надежду, что завтрашний день наконец-то отдаст долг за вчерашнее терпение.</p>
<p>В молодости он гулял как и положено в ту пору: до утра, с расстроенной гитарой у подъезда, с дешёвым портвейном в гранёном стакане, с девчонками, которые смеялись над его прямотой и неумением льстить. Дрался нечасто, но если ввязывался &#8212; шёл до конца. Бил не злобно, но упрямо. Считал, что в жизни, как в механизме: если что-то шатается, надо подтянуть. Если гниёт &#8212; вырезать. Никаких компромиссов с совестью. Характер у него был одновременно тяжёлый и ровный; он не умел лгать, даже себе, и не терпел, когда вокруг начинают вилять.</p>
<p>С начальством Семеныч ладил плохо. Не выносил пустых обещаний и показухи. Мастер участка мог кричать, тыкать пальцем в бракованную деталь, требовать «сделать красиво», пока сам пил чай в подсобке. Семёныч не терпел. Мог хлопнуть дверью, послать на три буквы, а потом вернуться и сделать работу за двоих, молча, до мозолей и дрожи в пальцах. «Ты у меня, Семёныч, без премии останешься!» &#8212; рычал прораб. «Премия &#8212; это за труд, а не за язык», &#8212; отрезал он. И знал: прав. Пусть без премии, но с чистой головой. Он не гнулся перед теми, кто командовал, не понимая ремесла.</p>
<p>При этом власть он уважал. Глубоко, почти религиозно. Для него государство было не набором чиновников, а невидимым каркасом, который держит небо над головой. Он побаивался его, но не из трусости, а из уважения к силе и порядку. Сталин для Павла Семёныча не был исторической фигурой, которую можно обсуждать, осуждать или ставить под сомнение. Он был символом. «Железная рука &#8212; железный порядок», &#8212; говорил Паше отец. И он впитал это глубоко в душу. Он верил, что если страна держит курс, то и маленький человек в её механизме не пропадёт. Главное &#8212; не сбиться с чертежа.</p>
<p>К сорока годам холодильники Семенычу надоели. Потянуло к автомобилям, он мечтал быть к ним ближе, накопить на собственный автомобиль. Перешёл работать в автосервис, настраивать сход-развал. Там требовалась точность до миллиметра, терпение и понимание, что ошибка на миллиметр недопустима. Он работал так же, как жил: без суеты, без оглядки на график, но с фанатичной добросовестностью. Коллеги называли его упрямым, начальство &#8212; неудобным, но клиенты ехали только к нему. «Семёныч не обманет», &#8212; говорили они. И он никогда не обманывал. Ни в работе, ни в слове, ни в вере в то, что система не станет играть в прятки с простым человеком.</p>
<p>Вера, выкованная трудами и укреплённая отцовскими рассказами, стала его главным компасом. Когда наступили девяностые, рухнули вывески, сменились лозунги и появились первые частные ларьки, он не стал ломать голову. Просто поменял инструмент. Когда появились лотереи с громкими названиями, прямыми эфирами и обещаниями поддержки спорта, он не сомневался. Раз государство запускает &#8212; значит, проверяет. Раз обещает &#8212; значит, выполняет. Раз крутит шары на экране &#8212; значит, честно. Он не видел в этом обмана. Видел продолжение того самого порядка, в котором вырос. Механизм, в котором нужно просто занять своё место, крутить педали и ждать, пока шестерни сомкнутся.</p>
<p>Теперь, в семьдесят с лишним, когда спина гнулась не от гаек, а от одышки, когда пальцы дрожали не от холода в гараже, а от слабости, он всё ещё верил в тот же принцип. Только вместо чертежей у него были бумажные квадратики. Вместо гаечного ключа &#8212; жестяная коробка. А вместо цехового гула &#8212; бубнёж трёх телевизоров. Но суть не изменилась. Он всё ещё ждал, что система, в которую он верил с молодости, однажды повернётся к нему лицом. И отплатит за терпение.</p>
<h2>Часть I. Утро и вера</h2>
<p>«Завтра новый тираж». Эта фраза звучала в голове Павла Семёныча ещё до того, как он открывал глаза. За окном четвёртого этажа медленно серело утро, но в его двухкомнатной квартире уже гудели три телевизора. На кухне бубнили политические ток-шоу, в зале крутились новости, а в соседней комнате его жена, Ирина Николаевна ещё спала под тихий голос диктора. Семёныч не верил врачам, не верил интернету, но свято верил в лотерею.</p>
<p>Цифры в паспорте давно потеряли смысл. Куда важнее были номера на билетах, которые он аккуратно складывал в жестяную коробку из-под чая «Принцесса Нури». Восьмая часть пенсии уходила на эти бумажные квадратики, но Семёныч не считал это тратой. Это была инвестиция в будущее: дом у воды для себя и Иры, квартиры детям, внучке &#8212; машину. Мечты, от которых ныли суставы и одышка сдавливала грудь каждый раз, когда он поднимался по лестнице. Но он шёл. К лотерейному киоску. К своей маленькой, но упрямой надежде.</p>
<p>К шестидесяти пяти годам спина и колени начали бунтовать, да и сам он понял, что тянуть лямку физически тяжело. Но уходя на пенсию, он забрал с собой главный жизненный принцип: если упорно гнуть свою линию, рано или поздно всё поддастся. Только вот теперь гнуть приходилось не металл, а собственное тело.</p>
<p>Ожирение стало его личной трагедией и вечным спутником. «Как же я страдаю, что толстый», &#8212; признавался он себе в зеркале, поправляя сползающий пояс, но сила воли неизменно сдавалась перед запахом бутерброда с колбасой и мерным стуком холодильной дверцы по ночам. Путь от кровати до кухни, от кухни до дивана, затяжная сигарета и «соточка для аппетита» стали обычным распорядком. Знал, что вредно, что задыхается на лестнице, но махал рукой: «На хрена такая жизнь, если не пить да не есть?» Единственным по-настоящему важным делом оставался утренний поход за лотерейными билетами. Дома он разворачивал их, как карты, раскладывал по номерам и верил: если выбирать одно и то же сочетание долго и терпеливо, система обязана сдаться. Телевизоры гудели фоном, врачи игнорировались, а одышка и мутный взгляд списывались на возраст. Завтра, как всегда, будет новый тираж. И завтра обязательно повезёт.</p>
<p>Дорога до киоска растягивалась на сорок минут, превращаясь в личный марафон, где каждая ступенька подъезда требовала мысленного торга с собственным телом. «Дыши ровнее, старик, это не одышка, это организм разминается», &#8212; внушал он себе, цепляясь за облупившиеся перила. Лотерейный киоск пах пылью и типографской краской, но для Семёныча это был запах возможности. Галя, продавщица с подведёнными глазами и вечным терпением в голосе, уже не спрашивала, а просто протягивала руку за купюрами. «Как обычно, Павел Семёныч? На проверенные?» &#8212; кивала она. Он выкладывал на стойку аккуратно сложенные купюры. Иногда приносил ей шоколадку, а на восьмое марта &#8212; тюльпаны. Галя брала с тихой, виноватой улыбкой, так и не решившись сказать правду: во всех лотереях давно считался не шанс, а наименее убыточная для организаторов комбинация. Все прямые эфиры были лишь антуражем. Но Семёныч верил в систему, как верят в рассвет за окном. Пока он шёл домой, сжимая в кармане шуршащие квадратики, дневная сонливость отступала, уступая место сладкому, почти физическому ощущению завтрашнего чуда.</p>
<p>Галя видела его каждую среду, а иногда и в субботу. Он входил в киоск как паломник: медленно, с одышкой, в одном и том же растянутом спортивном костюме, с аккуратно сложенными в кармане купюрами. Она знала, какая у него пенсия. Знала, что восьмая часть уходит сюда, на эти шуршащие бумажки, пока жена дома считает копейки на продукты. Она никогда не говорила ему об этом. Слова застревали в горле, тяжёлые, как свинцовые грузики. Потому что правда была слишком грубой для такого тихого, хрупкого мира, который он выстроил из цифр, дат и надежд. Сказать &#8212; значит разбить. А разбивать чужую веру, когда ты сама сидишь в этом душном ларьке за копейки, считая смены до зарплаты, было не по силам.</p>
<p>Она видела всё из-за прилавка. Как после закрытия продаж алгоритм без эмоций просеивал миллионы комбинаций, отбирая ту, что меньше всего ударит по кассе. Как «прямые эфиры» на самом деле записывались заранее, а вращающийся лототрон на экране &#8212; лишь красивая заставка для тех, кто хочет верить в удачу, а не в математику. Галя знала, как устроена машина. Коллеги из головного офиса как-то обронили: «Это не лотерея, а налог на надежду». Она молча принимала деньги, пробивала чек, улыбалась. Билеты уходили в карманы стариков, которые, как и Павел Семёныч, покупали отсрочку от скучной реальности, пустых холодильников и от мысли, что впереди только старость и тишина.</p>
<p>Между ними сложился негласный договор. Он платил за иллюзию честной игры. Она продавала время. Кто-то собирал отчисления «на спорт», а люди уходили, чувствуя себя немного легче, словно купили право мечтать ещё один день. Галя не чувствовала себя обманщицей. Скорее &#8212; аптекарем, который выдаёт специальный пластырь на рану, которая не заживает. Когда он кивал ей: «Как обычно, Галочка!», она кивала в ответ, уже протягивая руку к прилавку. И в этом жесте не было лжи. Была усталая солидарность двух людей, которые поняли: иногда правда убивает быстрее, чем надежда. А надежда, пусть и купленная в долг, всё ещё греет. Пока греет &#8212; киоск работает. А пока киоск работает &#8212; она на месте. И он придёт завтра.</p>
<p>Дома, под мерный бубнёж ток-шоу, Семеныч раскладывал билеты по старой клеёнчатой скатерти, выравнивая края по потёртой школьной линейке. Вечером приходил внук с ноутбуком &#8212; единственным устройством, которое Семёныч допускал в свой мир. Мальчишка щёлкал мышкой, вбивая длинные коды, пока дед стоял за спиной, задерживая дыхание так, что в ушах звенело. «Ну что, дед? Опять полтинник?» &#8212; усмехался внук, поворачивая монитор. На нём мигали скромные строчки: мелкие выигрыши, копейки, аккуратно возвращающие ему же его же деньги. Семёныч кивал, делая вид, что доволен. «Система проверяет на прочность, &#8212; говорил он, аккуратно сворачивая билеты и опуская их в жестяную коробку. &#8212; Терпение и постоянство. Один и тот же вариант должен принести выигрыш. Это математика». В голове он уже видел дом у воды, видел, как Ира улыбается без морщин на лбу. А пока ночная бессонница снова подступала, он шёл к холодильнику, доставал банку с огурцами и отрезал колбасы, успокаивая себя: «Завтра новый тираж. Завтра всё изменится». И в этом «завтра» было столько жизни, что нынешнее отходило на второй план, растворяясь в дыме сигареты и гуле трёх телевизоров.</p>
<h2>Часть II. Коридор и отказ</h2>
<p>Поликлинику он посещал редко, лишь когда давление зашкаливало так, что темнело в глазах. Пахло хлоркой, старым линолеумом и чужой, давно не выветрившейся усталостью. В коридоре третьего этажа тускло горели лампы, одна из которых мерцала, отбивая ритм его сбивчивого дыхания. Он занял место на скамье рядом с мужиком в куртке с затёртым логотипом. Семёныч прикрыл глаза, но сон не шёл. Дневная сонливость, мучившая его дома, здесь отступала перед глухим напряжением ожидания.</p>
<p>Он не верил врачам. Верил в телевизор, в бархатный голос диктора, обещающего заботу о пенсионерах, и в лотерею, где, по его расчётам, однажды система обязана была отдать его выигрыш. А здесь ему предлагали сдать общий и биохимический анализ крови, заплатить за МРТ, которое стоило как полмесяца его «лотерейных инвестиций». «На хрена мне ваши платные снимки, &#8212; думал он, глядя на облезлую табличку «Кабинет 312». &#8212; Выиграю &#8212; тогда и полечусь. А пока организм сам разберётся». Он знал, что сигарета и вечерняя сотка воруют кислород у мозга, что сердце стучит неровно, а глаза мутнеют, как стекло в старом холодильнике. Но признать это значило признать поражение. А Семёныч привык терпеть.</p>
<p>Мужик вздохнул. Лицо его было обветренным, руки с грубой кожей нервно теребили ключи от машины. «Дети довели, &#8212; бормотал он, не обращаясь ни к кому конкретно. &#8212; Старший на машине разъезжает по курортам, а мне тут кровь сливают. Семеныч слушал с закрытыми глазами, чувствуя недомогание от шалящего давления. Сами-то дойдёте до дома?» &#8212; мужик понял, что соседу по скамье плохо. Он повернулся к Семёнычу, и в его глазах мелькнула узнаваемая солидарность стариков, которым нечего делить, кроме боли и времени. Семёныч кивнул, чувствуя, как в груди щемит. «Дойду, &#8212; ответил он, и голос прозвучал глуше, чем хотелось. &#8212; У меня дело». Мужик усмехнулся и дальше продолжать свои жалобы на жизнь не стал</p>
<p>Когда из кабинета высунулась медсестра с папкой и назвала фамилию Семеныча, он не поднялся. Просто помотал головой. «Скажи терапевту &#8212; в другой раз, &#8212; пробормотал он. &#8212; Записи поменяю». Медсестра вздохнула, привыкшая к таким «записям», и захлопнула дверь. Он остался на скамье ещё минут на десять. Потом медленно поднялся, цепляясь за спинку. Выходя на улицу, он вдохнул полной грудью &#8212; воздух был холодным, но живым. Врачи, анализы, платные снимки &#8212; всё это откладывалось на потом. На то самое «потом», которое должно наступить вместе с джекпотом.</p>
<h2>Часть III. Ночной разговор</h2>
<p>Шёл третий час откровенных разговоров отца и сына. Часы на микроволновке светились цифрами 02:47, но для Витьки и Семеныча время уже текло по другим законам. Три телевизора давно замолчали &#8212; Ирина Николаевна ушла в свою комнату, оставив дверь приоткрытой на щель, а в прихожей, свернувшись рыжим калачом, посапывал кот Мурзик. Под китайской люстрой с потускневшими лампочками сидели они вдвоём. Салаты и мясные деликатесы, которыми мать потчевала сына с самого приезда, уже исчезли, уступив место пустым тарелкам и бутылке пятизвёздочного коньяка. Витька, поморщившись от очередного отцовского слова, снова тянулся к лимону. Резал дольки неровно, старательно посыпал корицей &#8212; получалось кустарно, но запах перебивал даже спиртовую резкость. Лучшей закуски для долгих разговоров, когда сын приезжал всего раз в год и надо успеть выговорить всё, что копилось за двенадцать месяцев, трудно было найти.</p>
<p>- Витя, я всегда жутко страдал от того, что я толстый, и мечтал похудеть, &#8212; сказал Семёныч. На его лице легла знакомая страдальческая мина. &#8212; Мысли о похудении меня просто изматывают, да ещё вдобавок окружающие люди так и норовят уколоть в это больное место. Будто в жизни других тем больше нет, кроме моего живота. Семеныч, ты всё худеешь и худеешь! &#8212; передразнил он соседей, но тут же поморщился. &#8212; Щёки у меня давно покраснели от этого, понимаешь? Нервы треплют.</p>
<p>Витька слушал, сосредоточенно разглядывая проступившую на отцовских щеках сосудистую сетку. Коньяк обычно не тянул старика на откровения, но тема полноты действовала на него как открытый нерв.</p>
<p>- Папа, да не слушай ты идиотов, &#8212; пробормотал сын, хотя и понимал: совет тут бессилен. Витьке самому стукнуло почти сорок, за годы спокойной жизни бок и живот тоже обзавелись собственной гравитацией, но он не драматизировал.</p>
<p>- Иду по улице, задыхаюсь, приходится останавливаться и отдыхать, &#8212; продолжал Семёныч. &#8212; Однажды приехал на рыбалку, упал со стульчика и долго не мог встать! Здоровье уходит прямо на глазах. А силы воли нет, Витя. Признаю. Хожу от кровати до холодильника, покурю, да бутербродик с колбаской скушаю. А если есть, то и соточку бахну. Знаю, что пить и курить вредно. Но зачем такая жизнь, если не есть и не пить?</p>
<p>- Надо что-то делать, Папа, бороться с проблемой-то, &#8212; осторожно вставил Витька.</p>
<p>- Вот только два раза в неделю выхожу до рынка. Лотереи купить. &#8212; Семёныч ткнул пальцем в сторону коридора. &#8212; А ты говоришь, бесполезная трата. Ни хрена ты не понимаешь, сынок. Лотереи пользу приносят. Спорт развивают. И людям шанс дают.</p>
<p>- На каком канале тебе эту сказку напели? &#8212; усмехнулся Витька, но спорить не стал.</p>
<p>Разговор плавно перетёк в старые обиды. &#8212; Я вижу, ты начал полнеть, не следишь за собой, а надо бы! &#8212; вспомнил отец одноклассника. &#8212; Ко мне Санька приезжал, весёлый парень. Покутили денёк. Всё бы хорошо, да не давал покоя ему мой живот. Злорадствовал: «Ты всё худеешь, мол». Жму ему руку на вокзале, а он: «Что, Семёныч, готовь закусь, через месяц приеду». А я ему: «Не приезжай». Улыбка с Саши спала. Ты чё, Семёныч, почему не приезжать? &#8212; А зачем, &#8212; сказал я и заторопился покинуть перрон. Дружба прекратилась.</p>
<p>Витька хлопал глазами, подбирая слова, чтобы не задеть, но раздражение уже копилось под рёбрами. &#8212; Папа, давай завязывать.</p>
<p>- Ладно, ещё по одной &#8212; и спать, &#8212; согласился Семёныч, чувствуя, как тепло разливается по костям. &#8212; Завтра день хороший. Погуляю по улице, с Галей встречусь.</p>
<p>- Это с какой Галей? &#8212; улыбнулся Витька.</p>
<p>Семёныч прищурился, и в его усталых глазах на мгновение вспыхнул мальчишеский азарт игрока. &#8212; А тебе скажу &#8212; и ты захочешь.</p>
<p>На кухне повисла тишина, нарушаемая лишь тиканьем часов да сопением кота. Завтра. Опять завтра.</p>
<p>Перед отъездом Витька достал свой рабочий ноутбук. Тонкий, матовый, с наклейками от профильных конференций. Он занимался программированием, жил в цифровом потоке, понимал, как работают алгоритмы, аналитика и трафик. Открыл вкладку со статьёй о вероятностях, запустил демо-версию приложения для контроля давления и пульса. «Пап, смотри, тут всё прозрачно, &#8212; сказал он, стараясь говорить ровно. &#8212; Интернет открыл завесу на многие вещи. Да, помойка там тоже есть, но если пользоваться умело, всё легко фильтруется. Лотерея &#8212; это чистая математика, а не удача. А здоровье… программа сама подскажет, когда к врачу идти, а не ждать, пока прижмёт».</p>
<p>Семёныч даже не стал вглядываться в экран. Махнул рукой, отворачиваясь к окну, где серело утро. «Интернет &#8212; помойка, &#8212; бросил он глухо. &#8212; Там каждый пишет что хочет. А телевизор &#8212; государство говорит. Ему верить можно». Витька замер. Он мог бы объяснить про то, как телеэфир давно стал частью той же машины, про алгоритмы удержания внимания. Но вдруг чётко осознал: отцу нужна не правда. Ему нужна опора. Цифры разрушают миф, а миф &#8212; единственный костыль, на котором тот держится. Витька медленно закрыл крышку ноутбука. Щелчок прозвучал как точка в споре, которого так и не случилось. Он не стал настаивать. Просто собрал вещи, поцеловал мать, пожал отцу руку. Уезжал с тяжёлым, но ясным чувством: в их мире, где реальность давно разошлась с верой, иногда честнее отступить, чем ломать хрупкий мост из иллюзий.</p>
<h2>Часть IV. Праздник и ожидание</h2>
<p>Декабрь в квартиру заходил не через дверь, а через щели в рамах и сквозняки из подъезда. Но на кухне уже пахло мандаринами, старой хвоей и тем самым праздничным ожиданием, которое в последние годы заменяло Семёнычу все остальные календарные ориентиры. Ирина Николаевна сидела за столом, перебирая в руках ёлочные игрушки: потускневшие стеклянные шары, пожелтевший дождик, фигурку Деда Мороза с отбитым носом. Делала это молча, привычно, как делала всё в их браке уже сорок лет. Семёныч стоял у окна. В голове крутилась одна мысль: «На Новый год брать побольше». Не привычную восьмую часть пенсии, а всё, что останется после коммуналки. Праздничный тираж &#8212; он особый. В нём, по телевизору, всегда звучали слова про «сказку», «чудо» и «подарок судьбы». А Семёныч в сказки верил.</p>
<p>Номера на билетах давно перестали быть случайными. Семёныч выбирал их сам, привязывая к вехам, которые казались ему опорными точками жизни. Двадцать третье июня &#8212; день свадьбы с Ирой, когда они стояли под мелким дождём у загса, мокрые, но смеющиеся, а он держал её руку так крепко, что побелели костяшки. Двенадцатое сентября &#8212; рождение Витьки, крошечного, крикливого, с тугими кулачками, от которых пахло молоком и больничным спиртом. Пятое октября &#8212; выход на пенсию, когда он в последний раз закрыл бокс автосервиса, повесил ключи на гвоздь и почувствовал странную, звенящую пустоту в груди. Каждая бумажка была не просто комбинацией цифр. Это был якорь. Попытка удержать время, которое утекало сквозь пальцы, как песок через решето.</p>
<p>Бывало, он перебирал их вечерами, и цифры оживали. Всплывал тот пасмурный октябрь, когда Витьку сбил мотоциклист на переходе. Семёныч тогда несся в больницу, задыхаясь, ругая всех святых, а в голове билась одна, леденящая мысль: «Господи, только не сейчас». Обошлось. Перелом ключицы, сотрясение, но живой. Он купил тогда тридцать билетов с датой выписки сына. А потом &#8212; другой день: защита диплома. Витька в чёрном костюме, Ира плачет от гордости, а он стоит в стороне, пряча дрожащие руки в карманы, и шепчет: «Мой. Мой пацан». Под тот день тоже были куплены билеты. Он верил, что если закрепить удачу цифрами, она запомнит дорогу и вернётся.</p>
<p>Но жизнь шла своим чередом, а бумажки копились. Со временем они желтели, края начинали крошиться от частых прикосновений, как его собственные зубы, как кожа на костяшках, как зрение, которое медленно затягивалось мутной пеленой. Коробка из-под «Принцессы Нури» превратилась не в копилку надежды, а в архив непрожитых дней. Каждый пожелтевший квадратик хранил не шанс на миллион, а тишину после ссоры с сыном, пропущенный звонок от внука, вечер, когда он мог бы выйти во двор и просто посидеть на скамейке, но остался дома, боясь пропустить прямой эфир. Он думал, что копит выигрыш. На самом деле копил отсрочку. Отсрочку от старости, от болезней, от необходимости признать, что дом у воды так и останется картинкой в журнале, а Витька давно живёт своей жизнью, где нет места отцовским цифрам. Но пока пальцы касались шершавой поверхности, пока цифры складывались в знакомый узор, было спокойно. Завтра снова можно будет поверить. Завтра снова можно будет жить.</p>
<p>- Ты опять всё на бумажки пустишь? &#8212; спросила Ирина Николаевна, не поднимая глаз. Голос был ровным, без упрёка, скорее &#8212; констатация. &#8212; Внук звонил, спрашивал, привезти ли оливье. А у нас в холодильнике… пусто.</p>
<p>- Пусто &#8212; это временно, &#8212; отозвался Семёныч, разворачиваясь. &#8212; Выиграю на Новый год &#8212; и оливье будет каждый день. И дом тот, у воды. Помнишь, обещал?</p>
<p>Ирина лишь вздохнула, поправляя дождик на ветке. Она не спорила. За сорок лет научилась: его надежда &#8212; это не глупость, а способ дышать. Если отнять у него билеты, отнимут и воздух.</p>
<p>Он подошёл к буфету, достал жестяную коробку. Внутри лежали сотни билетов &#8212; архив его упорства. Каждый с теми же цифрами: дни рождения, годовщины, числа, которые казались ему счастливыми ещё в автосервисе. «Один и тот же вариант должен выстрелить», &#8212; повторял он себе, как мантру. Дневная сонливость наваливалась тяжёлым одеялом на плечи, глаза мутнели, а в груди снова начинал бить глухой, неровный ритм. Но он не обращал внимания. Завтра &#8212; поход к Гале. Завтра &#8212; праздничный тираж. Мечты грели лучше любого обогревателя, заставляя забывать о том, как предательски дрожат колени.</p>
<p>- Ладно, бери свои билеты, &#8212; тихо сказала Ирина. &#8212; Только на стол хоть скатерть постели. И коньяк не прячь.</p>
<p>Семёныч улыбнулся, и в этой улыбке мелькнуло что-то мальчишеское, почти наивное. Он кивнул, чувствуя, как по спине разливается тепло, не от алкоголя, а от простой, бытовой близости. В кармане шуршали купюры, отложенные на завтра. За окном падал снег, телевизор говорил о будущем, а он верил. Верил так крепко, что даже одышка отступала.</p>
<p>Как скоротать очередной день пенсионера, у Семёныча сомнений не вызывало. Это была отлаженная логистика, где каждая мелочь имела значение. В холодильнике ждали своего часа стратегические запасы: банка хрустящих помидоров с огурцами, отменное сальце с фермерского рынка и покупной холодец в пластиковом лотке с аппетитной картинкой. Семёныч верил этикеткам. Если на них писали «премиум», «фермерский», «по ГОСТу» &#8212; значит, так и есть. Этот наивный реализм распространялся на всё: от состава колбасы до обещаний в рекламе, от честности лотереи до качества жизни.</p>
<p>- Вовка, жду тебя уже час! &#8212; кричал он в телефон соседу. &#8212; Опоздал, прохвост!</p>
<p>- Павел Семёныч, еду! &#8212; оправдывался Вовка.</p>
<p>- Давай, Вовка. День заканчивается, а я даже не накатил. &#8212; Семёныч бросил телефон и поморщился от боли. Спортивный костюм врезался в бок тугой резинкой. Дневная сонливость сменилась тяжёлым, вязким оживлением. Он налил себе соточку «для аппетита», хотя аппетит давно перестал нуждаться в стимуляции. Он нуждался в анестезии.</p>
<p>Вовка ввалился через двадцать минут, запыхавшийся, с полиэтиленовым пакетом. Из пакета торчало горлышко бутылки с вычурной этикеткой: «Выдержанный», «Дубовая бочка». Семёныч одобрительно кивнул. То, что в районе ходили слухи о подпольном разливе, он отмахивался: «Сам гнал, сам знаю, не травят своих». Вовка молча разлил янтарную жидкость, пахнущую чем-то резким, аптечно-сладким.</p>
<p>- За здоровье, Павлыч.</p>
<p>- За то, чтобы не болело, &#8212; поправил Семёныч. Жжение пошло вниз, но быстро сменилось теплом. Закусили огурцом, потом сальцем. Холодец остался нетронутым &#8212; он был «для красоты». Разговор потёк лениво. Вовка жаловался на радикулит, Семёныч поддакивал, жалуясь на одышку. Но в их жалобах не было отчаяния &#8212; только привычное, почти уютное ворчание.</p>
<p>- Ты бы, Павлыч, полегче с этим, &#8212; кивнул Вовка на бутылку.</p>
<p>- А на кой мне печёнка, если не пить? &#8212; усмехнулся Семёныч. &#8212; Вот выиграю &#8212; тогда и врачей вызову. Всю бригаду. А пока… &#8212; он махнул рукой. &#8212; Пока система проверяет на прочность. Надо терпеть.</p>
<p>Вовка промолчал. Он знал про эту «систему». Знал про жестяную коробку, про то, как Семёныч тратит часть пенсии на бумажные квадратики. Но спорить не стал. Зачем? В их возрасте споры уже не меняют реальность. Они лишь создают иллюзию контроля. А пока в стопке плескалась «выдержанная» жидкость, пока на столе лежало сальце, а за окном темнело, было тепло. И завтра, как всегда, обещало быть лучше.</p>
<h2>Часть V. Жжение</h2>
<p>Жжение появилось незаметно, как сквозняк из щели в старой раме. Сначала &#8212; просто тепло за грудиной, будто он проглотил слишком крепкий чай. Семёныч списал на изжогу, на вечерний коньяк Вовки, на ту самую колбасу. Пошёл в магазин у дома, купил мороженое в вафельном стаканчике. Съел жадно, почти глотая холод, будто пытаясь залить пожар внутри. Помогло на час. Потом вернулось. Сильнее. Глубже.</p>
<p>В тот вечер жжение стало невыносимым. Он сел на край дивана, потом лёг, потом полусидя, подложив под спину две подушки и одеяло. Менял положение, как менял каналы на телевизоре, но ни в какой позе не становилось легче. Грудь давило, будто на неё положили ту самую жестяную коробку, доверху набитую билетами. «Потерпеть, &#8212; думал он, стискивая зубы, чувствуя, как по спине катится холодный пот. &#8212; Организм разберётся. Завтра пройдёт». Но завтра не приходило. Становилось только хуже. Дыхание рвалось на короткие, обрывистые всхлипы, в ушах нарастал гул, заглушающий даже привычное бубнёж ток-шоу из зала. Руки стали ватными, пальцы не слушались, а в голове билась одна, отточенная за годы мысль: надо просто дотерпеть.</p>
<p>- Павел, &#8212; голос Ирины Николаевны дрогнул. Она стояла в дверном проёме, сжимая в руке телефон. Глаза были широкими, испуганными, но голос оставался ровным, как всегда. &#8212; Скорую вызывать?</p>
<p>Он хотел отмахнуться, сказать привычное «само уляжется», но слова застряли в горле, сдавленные новым спазмом. Жжение ударило волной, скрутив живот и грудь в тугой, неумолимый узел. Он кивнул, не разжимая губ.</p>
<p>- Вызывай, &#8212; выдохнул он. И впервые за много лет в этом слове не было упрямства. Только глухая, окончательная усталость.</p>
<p>Приехали быстро. Четверо в белых, пахнущих хлоркой, резиной и морозным воздухом. Они молча, без суеты, подхватили его под руки и под колени. Он был тяжёлым, неживым, как мешок с отсыревшим зерном. Несли осторожно, стараясь не задевать косяки, спускаясь по лестнице, где он когда-то отдыхал на каждой площадке. Семёныч смотрел в потолок, мелькающий за стеклянным козырьком подъезда. В голове не было ни дома у воды, ни ключей от машин, ни цифр на билетах. Была только тишина. И странное, почти детское желание, чтобы просто перестало давить. Он угасал, не слыша, как захлопывается дверь квартиры, как Ирина остаётся одна посреди кухни с остывшим чаем и раскрытой банкой огурцов.</p>
<h2>Часть VI. Завтра не наступит</h2>
<p>В машине скорой, под мерный гул дизеля и сухой писк кардиомонитора, сознание Семёныча начало медленно отступать, как вода от берега. И вдруг, сквозь пелену жжения и липкого холода, пришла странная, почти детская ясность. Завтра. Сколько раз он произносил это слово? Завтра запишусь к терапевту. Завтра честно поговорю с Витькой. Завтра откажусь от бутерброда, от стопки, от тяжёлого, врезавшегося в бока костюма. Завтра выпадет та самая комбинация. Завтра заживу.</p>
<p>Но завтра никогда не было датой в календаре. Это было место. Тихое, безветренное убежище, куда он годами складывал всё, на что сегодня не хватало сил, смелости или воли. Куда прятал страх перед диагнозами, неловкость перед сыном, усталость от собственного тела, которое давно перестало слушаться. Он кормил это «завтра» билетами, коньяком, бубнёжом трёх телевизоров, обещаниями, данными себе в зеркале. А оно росло, пухло, становилось тяжёлым, как та самая жестяная коробка на кухонном столе. И он носил его с собой, думая, что копит выигрыш. А на самом деле &#8212; откладывал жизнь.</p>
<p>Сейчас, когда дыхание обрывалось на коротких всхлипах, а пальцы уже не чувствовали грубой ткани носилок, он понял: завтра не наступит. Не потому что сердце откажет. А потому что завтра &#8212; это не время. Это способ не встречаться с сегодня. Он прикрыл глаза. В темноте не осталось ни цифр, ни лототронов, ни дома у воды. Только тишина. И в этой тишине впервые за много лет не было ожидания. Только покой.</p>
<p>Через час позвонили. Коротко, по-деловому, без лишних слов. «Не довезли. Сердце не выдержало. Остановилось в машине. Примите соболезнования». Ирина Николаевна положила трубку. Не заплакала. Просто медленно опустилась на стул, провела ладонью по клеёнке. Рядом стояла жёсткая коробка из-под «Принцессы Нури». Она открыла крышку. Внутри &#8212; сотни билетов, аккуратно сложенных веером. Цифры, дни рождения, годовщины. Всё, во что он верил. Всё, чем откупался от завтрашнего дня.</p>
<p>Она провела пальцем по краю бумажки. Бумага была шершавой, почти живой. Она вспомнила, как он приносил ей тюльпаны весной, как смеялся, когда внук ругал его за траты, как шептал во сне: «Завтра повезёт». Ирина поняла, что это никогда не было про деньги. Это был способ не сдаваться. Способ верить, что у него ещё есть выбор. Она тихо закрыла крышку.</p>
<p>Щелчок прозвучал отчётливо, как эхо его утренних шагов. За окном темнело. В зале, оставленный без присмотра, продолжал бубнить телевизор. И где-то в глубине квартиры, в нарастающей тишине, казалось, всё ещё звучал его голос: «Завтра новый тираж».</p>
<p>Но завтра уже не наступит. А жестяная коробка так и останется стоять на столе, полная непрожитой жизни.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%8f-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%ba%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ваша жизнь – картина: как мысли-кисти создают шедевр или мазню</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b8-%d0%ba%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d1%81/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b8-%d0%ba%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d1%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 18:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[От автора]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[картина]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8942</guid>
		<description><![CDATA[Представьте на мгновение, что ваша жизнь — огромное, чистое полотно, ждущее первого мазка. Каким оно будет? Ярким, солнечным? Или, может, тревожным, в тёмных тонах? А теперь самое главное: кисть, которой вы будете рисовать, уже у вас в руках. И эта кисть — ваши мысли. Мысли, которые мы выбираем, — это кисть, которой мы наносим мазки [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Представьте на мгновение, что ваша жизнь — огромное, чистое полотно, ждущее первого мазка. Каким оно будет? Ярким, солнечным? Или, может, тревожным, в тёмных тонах? А теперь самое главное: кисть, которой вы будете рисовать, уже у вас в руках. И эта кисть — ваши мысли.</p>
<blockquote>
<p>Мысли, которые мы выбираем, — это кисть, которой мы наносим мазки на полотно своей жизни.</p>
<footer>— Луиза Хей</footer>
</blockquote>
<p>Эта фраза принадлежит Луизе Хей, одной из основательниц движения самопомощи. Она не была ни учёным, ни философом в строгом смысле слова. Луиза была женщиной, которая на собственном опыте поняла простую, но невероятно глубокую истину: наш внутренний мир творит мир внешний. Давайте разберёмся, что скрывается за этой красивой метафорой и как нам, обычным людям, научиться быть искусными художниками своей судьбы.</p>
<p><span id="more-8942"></span></p>
<h2>Художник, холст и краски: вскрываем метафору</h2>
<p>Слова Луизы Хей — не просто красивый образ. За ними стоит целая система мировосприятия. Давайте разложим её на составляющие.</p>
<ul>
<li><strong>Полотно</strong> — сама наша жизнь. Судьба, обстоятельства, время, отведённое нам. Изначально оно чистое, без оценок.</li>
<li><strong>Кисть</strong> — наши мысли. Не просто случайные думы, а именно те, которые мы «выбираем». Фокус нашего внимания.</li>
<li><strong>Краски</strong> — наши эмоции и убеждения. Любовь, страх, гнев, радость, вера в себя, чувство вины.</li>
<li><strong>Мазки</strong> — наши решения, слова и поступки. Каждый мазок оставляет след, создавая общую картину.</li>
</ul>
<p>Суть в том, что мы не можем полностью контролировать полотно (например, место рождения или глобальные события), но выбор кисти и красок всегда остаётся за нами. Можно иметь самые лучшие краски (талант, возможности), но неумелой кистью (негативными, хаотичными мыслями) лишь испачкать холст. А можно, имея скромную палитру, создать настоящий шедевр благодаря мастерскому владению кистью.</p>
<h2>Диалог в мастерской: скептик против художника</h2>
<p>Чтобы лучше понять идею, представим разговор двух людей, Антона и Марии, перед двумя картинами их жизней.</p>
<p>— Посмотри на моё полотно! — с горечью говорит Антон. — Сплошные серые пятна, кляксы&#8230; Начальник на работе — самодур, вот тёмный мазок. Экономика штормит — ещё одна грязно-коричневая полоса. Здоровье подводит — вот расплывчатое больное пятно. Как тут рисовать что-то путное?</p>
<p>Мария смотрит на свою картину. Там тоже есть тёмные цвета, но они вплетены в узор, создают глубину и контраст, подчёркивая яркие участки.</p>
<p>— Антон, у меня тоже есть тёмные краски, — отвечает она спокойно. — Помнишь, когда я потеряла работу? Вот этот тёмно-синий мазок — отчаяние первых дней. Но я взяла другую кисть. Я стала думать не «за что мне это?», а «для чего мне это?». Я подумала: «Это шанс научиться новому». И рядом с тёмно-синим появился золотистый мазок — мысль о новых возможностях. Я пошла на курсы, и вот — яркая, оранжевая полоса новой профессии. Ты видишь событие как кляксу, которая испортила всё. А я вижу его как тёмную краску, которой можно придать картине объём. Проблема не в краске, а в том, как ты её наносишь.</p>
<h2>Отголоски веков: где мы уже это слышали?</h2>
<p>Идея Луизы Хей не родилась на пустом месте. Она — продолжение мудрости, известной человечеству тысячи лет.</p>
<ol>
<li><strong>Факт из истории: Стоики.</strong> Древнеримские философы, такие как Сенека и император Марк Аврелий, учили тому же самому. Их главный принцип: разделять то, что в нашей власти, и то, что нет. В нашей власти — наши суждения, мысли и реакции. Не в нашей — внешние события. Марк Аврелий писал в своём дневнике: «Если тебя что-то огорчает, то огорчает не сама вещь, а твоё суждение о ней. Но в твоей власти изменить это суждение». Чем не инструкция для художника своей жизни?</li>
<li><strong>Пример стойкости: Виктор Франкл.</strong> Австрийский психиатр, прошедший ужасы нацистских концлагерей. Он потерял всё: семью, имущество, свободу. Но он обнаружил, что даже в нечеловеческих условиях у него оставалась «последняя из человеческих свобод» — свобода выбирать своё отношение к происходящему. Его мысль, его внутренний стержень, позволили ему не просто выжить, но и создать после освобождения целое направление в психотерапии — логотерапию, помогающую людям находить смысл даже в страданиях. Его жизнь — пронзительное доказательство того, что кисть мысли сильнее любых обстоятельств.</li>
<li><strong>Научный факт: Нейропластичность.</strong> Современная наука подтверждает правоту древних мудрецов. Наш мозг не статичен, он постоянно меняется под воздействием нашего опыта и&#8230; мыслей. Когда мы раз за разом думаем определённую мысль, мы буквально прокладываем в мозгу новую нейронную тропинку. Чем чаще мы по ней «ходим», тем шире и основательнее она становится. Постоянно думая «у меня ничего не получится», мы строим в голове скоростное шоссе к неудаче. Начиная осознанно выбирать мысли о решении, мы прокладываем тропинку к успеху, которая со временем тоже станет широкой дорогой.</li>
<li><strong>Аналогия: Внутренний садовник.</strong> Ваши мысли — семена. Вы можете сажать семена сорняков (страх, обида, зависть) или семена прекрасных цветов (благодарность, вера, любовь). Почва — ваше подсознание, ему всё равно, что растить. Оно с усердием вырастит то, что вы в него посадили. Что вырастет в вашем саду через год, зависит от семян, которые вы выбираете сегодня.</li>
</ol>
<h2>Тренды и прогнозы: от позитивного мышления к ментальной гибкости</h2>
<p><strong>Явная закономерность:</strong> всё больше людей понимают, что счастье и успех — не лотерейный билет, а результат внутренней работы. Книги по психологии и саморазвитию популярны как никогда. Люди устали быть жертвами обстоятельств и ищут инструменты для управления своей жизнью.</p>
<p><strong>Скрытый тренд и предостережение:</strong> на волне этой популярности возникла опасная крайность — «токсичный позитив». Это требование всегда быть счастливым, игнорировать и подавлять негативные эмоции. Но картина, написанная только яркими красками, будет плоской и невыразительной. Тьма и тень придают объём. Поэтому мудрость не в том, чтобы отрицать проблемы и боль (тёмные краски), а в том, чтобы осознанно вплетать их в общую композицию, используя как контраст, как урок, как точку роста.</p>
<p><strong>Прогноз:</strong> маятник качнётся от наивного «думай о хорошем» к более зрелому подходу — <strong>психологической гибкости</strong>. Это умение осознавать свои мысли и чувства (и приятные, и болезненные), не становясь их рабом, и продолжать действовать в соответствии со своими ценностями. Будущее за теми, кто научится быть не просто позитивным, а устойчивым художником, способным рисовать даже в бурю.</p>
<h2>Если бы Луиза Хей говорила с нами сегодня</h2>
<p>Что бы она посоветовала нам, живущим в мире постоянных перемен и информационного шума? Вероятно, её слова прозвучали бы так:</p>
<p><strong>Вопрос:</strong> Луиза, моя жизнь уже похожа на испорченный, измазанный холст. С чего мне начать, если всё так плохо?</p>
<p><strong>Ответ (предполагаемый):</strong> «Милое дитя, ни одно полотно не бывает испорчено навсегда. Во-первых, ты можешь взять белую краску благодарности и покрыть ею хотя бы один маленький уголок. Найди то, за что ты благодарен прямо сейчас. Дыхание, чашка чая, крыша над головой. Вот, уже появился светлый участок. Во-вторых, никто не мешает тебе начать рисовать поверх старых мазков. Твоё прошлое не определяет твоё будущее, если ты не позволишь ему. Каждый новый день — это возможность нанести новый, осознанный мазок. Не пытайся переписать всю картину за час. Просто сделай сегодняшний мазок чуть светлее, чем вчерашний».</p>
<p><strong>Вопрос:</strong> Но вокруг столько негатива, плохих новостей. Как не поддаваться этому?</p>
<p><strong>Ответ (предполагаемый):</strong> «Ты не можешь запретить дождю идти, но можешь взять зонт. Ты не можешь выключить все плохие новости, но можешь выбрать, сколько времени и внимания им уделять. Твоё внимание — самая ценная валюта. Не раздавай её бесплатно тем, кто сеет страх. Сознательно направь фокус на то, что ты можешь создать, улучшить, на то, что тебя вдохновляет. Выбери кисть созидания, а не кисть тревоги».</p>
<h2>Практическая мастерская: как стать художником своей жизни</h2>
<p>Красивые слова вдохновляют, но без практики они остаются лишь словами. Вот несколько простых упражнений, чтобы начать рисовать свою картину осознанно.</p>
<ul>
<li><strong>Дневник мыслей.</strong> Вечером записывайте 1-2 негативные мысли, которые беспокоили вас в течение дня. Например: «Я опять не справился с отчётом, я неудачник». А рядом осознанно перепишите её в конструктивном ключе: «Этот отчёт оказался сложнее, чем я думал. Что я могу сделать, чтобы в следующий раз получилось лучше? Может, попросить совета или выделить больше времени?». Вы меняете кисть с «самообвинения» на «поиск решения».</li>
<li><strong>«Мазок благодарности».</strong> Каждое утро или вечер уделяйте 3 минуты тому, чтобы мысленно или письменно перечислить 3-5 вещей, за которые вы благодарны. Это упражнение приучает мозг фокусироваться на светлых участках полотна, даже если тёмных пока больше.</li>
<li><strong>Смена палитры.</strong> Если вы поймали себя на потоке тревожных мыслей, сознательно переключитесь. Не боритесь с ними, а просто скажите себе: «Хорошо, я вас вижу. А теперь я выбираю подумать о чём-то другом». Включите любимую музыку, позвоните другу, посмотрите на небо. Смените краску страха на краску спокойствия, хотя бы на несколько минут.</li>
</ul>
<p>Ваша жизнь не обязана быть идеальным шедевром, признанным всеми критиками. Ценность картины вашей жизни — в смелости быть её автором. В готовности брать кисть в руки каждый день, смешивать краски, пробовать новое, иногда ошибаться, закрашивать неудачные фрагменты и продолжать творить. Ведь в конечном итоге, эта картина — для вас. И только вам решать, какой она будет.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b0-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b8-%d0%ba%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d1%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как свою жизнь сделать осознанной</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b2%d0%be%d1%8e-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b2%d0%be%d1%8e-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 May 2023 08:31:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8908</guid>
		<description><![CDATA[Жизнь &#8211; это непредсказуемый процесс, который мы никак не можем контролировать. Но что, если я скажу вам, что вы можете сделать свою жизнь более осознанной и наслаждаться каждым моментом? В этой статье я расскажу вам, как это сделать. 1. Живите в настоящем Одна из главных причин, по которой мы не можем наслаждаться жизнью &#8211; это [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_148" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2013/03/117.jpg"><img class="size-medium wp-image-148" alt="Читать - это значит писать" src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2013/03/117-300x246.jpg" width="300" height="246" /></a></div>
<p>Жизнь &ndash; это непредсказуемый процесс, который мы никак не можем контролировать. Но что, если я скажу вам, что вы можете сделать свою жизнь более осознанной и наслаждаться каждым моментом? В этой статье я расскажу вам, как это сделать.</p>
<p><strong>1. Живите в настоящем</strong></p>
<p>Одна из главных причин, по которой мы не можем наслаждаться жизнью &ndash; это то, что мы постоянно думаем о прошлом или будущем. Мы жалеем о том, что произошло ранее, или беспокоимся о том, что может случиться в будущем. Но на самом деле, единственное, что имеет значение &ndash; это настоящее. Попробуйте сосредоточиться на том, что происходит сейчас, и вы увидите, как ваша жизнь станет более яркой и насыщенной.</p>
<p><strong>2. Будьте благодарны</strong></p>
<p>Мы часто не замечаем того, что имеем, и сосредотачиваемся на том, чего у нас нет. Но если вы начнете ценить то, что у вас есть, вы увидите, как ваша жизнь изменится к лучшему. Попробуйте каждый день думать о том, за что вы благодарны, и скоро вы заметите, как ваше настроение станет более позитивным.</p>
<p><span id="more-8908"></span></p>
<p><strong>3. Изучайте новое</strong></p>
<p>Одна из главных целей в жизни &ndash; это рост и развитие. Если вы остановились на месте и не изучаете ничего нового, то ваша жизнь становится скучной и однообразной. Попробуйте изучать новые языки, читать книги, посещать музеи и концерты &ndash; все, что поможет вам расширить свой кругозор.</p>
<p><strong>4. Найдите свое призвание</strong></p>
<p>Когда вы занимаетесь тем, что вам нравится, то жизнь становится более яркой и насыщенной. Попробуйте найти свое призвание и заниматься тем, что доставляет вам удовольствие. Это может быть любое хобби или профессия, главное &ndash; чтобы вы получали удовольствие от того, что делаете.</p>
<p><strong>5. Будьте открыты новым возможностям</strong></p>
<p>Жизнь &ndash; это непредсказуемый процесс, и вы никогда не знаете, что может произойти завтра. Попробуйте быть открытыми новым возможностям и не бояться рисковать. Иногда самые неожиданные события могут привести к самым великим достижениям.</p>
<p><strong>6. Живите по своим правилам</strong></p>
<p>Мы часто пытаемся угодить другим людям и жить по их правилам. Но если вы будете жить по своим правилам, то ваша жизнь станет более осознанной и насыщенной. Попробуйте определить, что для вас действительно важно, и жить в соответствии с этими ценностями.</p>
<p><strong>7. Будьте счастливы</strong></p>
<p>В конце концов, главная цель в жизни &ndash; это быть счастливым. Попробуйте делать то, что доставляет вам удовольствие, общаться с людьми, которые вам нравятся, и просто наслаждаться каждым моментом. Если вы будете счастливы, то ваша жизнь станет более осознанной и насыщенной.</p>
<p>В заключении хочу сказать, что осознанная жизнь &ndash; это не что-то, что можно достичь за один день. Это процесс, который требует времени и усилий. Но если вы будете следовать этим советам, то вы обязательно сможете сделать свою жизнь более осознанной и наслаждаться каждым моментом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b2%d0%be%d1%8e-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Стратегии, позволяющие преодолеть страх перед непознаваемостью жизни</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 18:01:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[стратегия]]></category>
		<category><![CDATA[страх]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8864</guid>
		<description><![CDATA[Страх перед непознаваемостью жизни &#8211; это нормальное чувство, которое может присутствовать у любого человека. Жизнь часто дарит неожиданные сюрпризы, и не всегда мы можем предсказать, что произойдет в следующий момент. Однако, если страх перед непознаваемостью жизни мешает кому-то жить полной жизнью, то это может стать проблемой, которую нужно решать. Radnews.ru представляет несколько стратегий, которые могут [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/18.jpg"><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/18-300x227.jpg" alt="" width="300" height="227" class="alignleft size-medium wp-image-5267" /></a>
<p>Страх перед непознаваемостью жизни &ndash; это нормальное чувство, которое может присутствовать у любого человека. Жизнь часто дарит неожиданные сюрпризы, и не всегда мы можем предсказать, что произойдет в следующий момент. Однако, если страх перед непознаваемостью жизни мешает кому-то жить полной жизнью, то это может стать проблемой, которую нужно решать.</p>
<p>  Radnews.ru представляет несколько стратегий, которые могут помочь преодолеть страх перед непознаваемостью жизни:<br />
  <strong><br />
  1. Принимайте неизвестность</strong> &ndash; попытка оценить все риски, которые могут возникнуть в будущем, не всегда дает желаемый результат. Принимайте неизвестность и понимайте, что не все события могут быть предсказаны и контролированы.<br />
  <strong><br />
  2. Развивайте свою гибкость</strong> &ndash; чем гибче вы будете в мышлении и действиях, тем проще вам будет адаптироваться к изменившимся обстоятельствам и принимать новые решения, когда старые не сработали.</p>
<p><span id="more-8864"></span><br />
  <strong>3. Положитесь на свои знания и навыки</strong> &ndash; обладание знаниями и навыками может помочь справиться со многими сложными ситуациями. Не стоит бояться жизни, если вы ощущаете уверенность в своих силах.<br />
  <strong><br />
  4. Общайтесь с другими людьми</strong> &ndash; общение с другими людьми может помочь вам получить новые знания, узнать о различных практиках и подходах, а также найти поддержку и вдохновение в сложных ситуациях.<br />
  <strong><br />
  5. Используйте свой страх как стимул</strong> &ndash; страх перед непознаваемостью жизни может привести к необычным и интересным возможностям, которые вы не рассматривали ранее. Используйте свой страх как стимул к развитию и новым открытиям.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Стиль языка – стиль жизни</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2020 09:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[язык]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8432</guid>
		<description><![CDATA[Аннотация: в статье автор предлагает оригинальную трактовку термина стиль языка, утверждая активную роль языка в формировании стиля общественной и частной жизни. Категория стиль речи, соотносясь с категорией культуры, включает организацию речи, характер мыслей и эмоций, стиль лексики, синтаксиса, произношения и телодвижения. Ключевые слова: стиль, язык, речь, стиль жизни, мысль, речевая эмоция, лексика, синтаксис, произношение. Стиль [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1729" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2015/01/14.jpg"><img class="size-medium wp-image-1729" alt="Язык позволяет делиться своим культурным опытом" src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2015/01/14-300x286.jpg" width="300" height="286" /></a></div>
<p>Аннотация: в статье автор предлагает оригинальную трактовку термина стиль языка, утверждая активную роль языка в формировании стиля общественной и частной жизни. Категория стиль речи, соотносясь с категорией культуры, включает организацию речи, характер мыслей и эмоций, стиль лексики, синтаксиса, произношения и телодвижения. Ключевые слова: стиль, язык, речь, стиль жизни, мысль, речевая эмоция, лексика, синтаксис, произношение. Стиль жизни – это характер, образ, способ, манера, атмосфера социального и личного бытия, которые подвергаются нашей мысленной и эмоциональной оценке. Национальное бытие, образ жизни народа во многом связаны именно со стилем жизни, а стиль жизни как отражение мыслей, чувств, настроения, воли, народного духа связан или выражен, прежде всего, в коммуникативных формах существования общества и человека. </p>
<p>Стилем, или образом (характером) жизни, люди либо довольны, либо недовольны, ибо эти категории передают общее настроение и отношение к содержанию и формам нашего общественного и личного существования. Понимание стиля проясняется вопросом КАК?, т. е. как вы живете? (стиль жизни); как вы говорите (это уже стиль языка как его «употребление» – см. понимание В.Г. Костомаровым стилистики как науки о «языке в действии, о языке как инструменте, она изучает любые употребления языка» – [6: 176–177])? Как вы организуете в языке общение друг с другом (ведь мы неоднократно повторяем: язык – орудие общения)? В данном рассуждении мы отвлекаемся от традиционной соссюровской дихотомии язык – речь, потому что три термина язык – слово – речь могут быть как разведены в своих общелитературных и терминологических значениях, так и соединены: они – синонимы, когда мы говорим о языке – речи – слове как инструменте коммуникации, орудии общения. Ср. у В.Г. Костомарова неоднократные сомнения: «Различение слов язык и речь (например, в духе теории Ф. де Соссюра) не вносит ничего полезного для различения языка как вещи в себе (состава и устройства) и как инструмента…» [6: 177]. </p>
<p><span id="more-8432"></span></p>
<p>Наше исследование эволюция терминов язык – речь – слово в русской филологической традиции см. в кн.: [3: 23–70]. Сразу оговоримся, что в статье будет говориться не о «стилистике языка, или структурной стилистике» (по В.В. Виноградову), изучающей «виды соотношений стилей языка, характеризующихся комплексом типичных признаков» и обычно называющихся функциональными стилями [5; 1]. Если говорить об отношения языка к жизни, то необходимо анализировать именно «употребление/употребления языка», и В.Г. Костомаров неслучайно использует то единственное, то множественное число, предпочитая для обобщающего определения последнее. Категория стиля столь многогранна и разнопланова, что она распространяется на самые разные понятия. Всякая деятельность и всякая категория культуры может быть соотнесена со стилем. Основное, что оценивает стиль деятельности – это 1) сохранение культурной традиции, вкуса, ориентации на образцы, 2) новаторская творческая мысль, выражение этой мысли в языке – речи – слове.</p>
<p>Хотя для употребления более привычен термин стиль речи, в дальнейшем используем чаще словосочетание стиль языка – все-таки неслучайно для дискуссии в Париже по случаю 50-летия МАПРЯЛ был избран тезис «стиль языка». Стиль языка невозможно рассматривать как стиль языковой системы. Стиль языка может быть рассмотрен только практически, т. е. как люди живут в языке, как в речевой деятельности воплощаются те или иные формы речи, отражающие стиль мысли (что и как люди думают), стиль чувства (в каком настроении и атмосфере люди живут), стиль воли (к чему люди устремлены). Вот несколько тезисов, которые, как нам кажется, необходимо обсудить, когда мы говорим о стиле языка как стиле жизни. Эти тезисы многократно представлены автором на различных научных конференциях, мастер-классах и учебных семинарах, поэтому излагаем их в несколько измененном виде применительно к современной языковой ситуации: 1. Каков язык, такова и жизнь. </p>
<p>Именно языком как сознательно управляемым орудием взаимодействия людей, средством выражения либо благотворной, либо злотворной мысли создается определенный образ жизни. Противоположная позиция была у Сенеки: Какова жизнь, таков и язык. Этот противоположный тезис утверждает, что человек – не творец языка, а его пассивный наблюдатель. Тезис пассивного наблюдения утверждают и многие филологи-лингвисты, настаивающие на том, что мы только фиксируем происходящие в языке изменения, а не являемся творцами языка, однако очевидно, что роль и позиция филолога могут и должны быть активными в воздействии на происходящие общественные события, умонастроения людей, ориентации на определенные идеалы и способы их выражения в речи. Всякая жизнь требует сознательного управления, и управлять приходится прежде всего своим сердцем, где и рождаются мысли (либо добрые и мудрые, либо злые и недолжные), которые выражаются в языке – речи – слове.</p>
<p> Это закон активного формирования языком определенного образа жизни общества. 2. Каков язык, таков и человек. Филолог обязан вселять в сознание каждого сознательного члена общества (и чаще об этом говорить, особенно в школе), что через язык выражается вся сущность человека: мысли, чувства, воля, дела. Встречают по одежке, провожают по уму, выраженному через слово. Скажи мне слово – и я скажу, кто ты. Эту легко усваиваемую мысль академик Д.С. Лихачев выражал следующим образом: «Наш язык – это важнейшая часть нашего поведения в жизни. И по тому, как человек говорит, мы сразу и легко можем судить о том, с кем мы имеем дело» [7]. 3. Культура общества и личности выражают себя через язык, а хорошая речь может основываться только на культуре. Владение культурой, ее сохранение и творческое развитие прямо влияют на стиль и характер жизни. Культура обобщает положительный опыт речевого творчества, указывает способы оптимального пользования речью. Категорию культуры и, прежде всего, культуры речи, невозможно не связать с категорией стиля речи с целью рассмотрения в этих теоретических и прикладных областях русистики всех составляющих компонентов общественно-речевого акта коммуникации. На наш взгляд, туда должны войти: 1) стиль и культура организации общественной речи – то, что в общей филологии названо «внешними правилами словесности» (кто, кому, о чем, в каком месте, сколько времени, по каким каналам коммуникации и т. д. будет говорить или писать).</p>
<p> Эта важнейшая сфера «внешней» организации речи еще ничего не говорит об искусстве составления речей или текста, но именно с нее начинается подготовка и организация эффективной и целесообразной речи. Таковы, например, вопросы оптимальной организации документооборота, ибо «бюрократизация» деловой жизни в любом профессиональном сообществе (филологическом в том числе) делают стиль жизни абсолютно неблагоустроенным, и одно из требований к современной организации профессионально-деловой жизни в вузе есть оптимизация документооборота. Именно со стилем жизни связан «речевой» вопрос организации собрания, ибо время, отведенное на речи (иначе говоря, регламент), количество выступающих (кто будет говорить) делают собрание (заседание) или оптимальным, или затянутым уже по условиям замысла его организаторов независимо от искусства речи говорящих. 2) стиль и культура общественной мысли, или состава идей, содержания речи (общелитературной и профессиональной), которые утвердились в общественно-речевой практике и служат ориентиром для создания текстов. Культура мысли, изобретения идей, создания содержания и аргументации в речи (первая часть риторики!) требует от носителей языка: 1) ориентации на культурные традиции, имеющиеся в обществе и любом профессиональном коллективе (например, коллективе института или кафедры), 2) творческой изобретательности, своеобразного «дерзновения» в создании новых идей и поновления стиля – с опорой на существующие традиции и культуру деятельности коллектива. </p>
<p>Именно культура мысли и ее воспитание создают атмосферу «единомыслия» и благоденствия в обществе и конкретном коллективе, будь это семья или профессиональный коллектив – заводской или институтский. При этом изучение наук о речи требует решения следующих теоретических и прикладных педагогических задач: 1) обращения к нравственной философии, говорящей о непреложности «нравственного закона»; 2) обучения культуре аргументации, использованию различных приёмов развития и распространения мысли, столь необходимого для честного ведения дискуссии, решения противоречивых вопросов, возникающих в каждом речевом сообществе; 3) стиль и культура эмоциональных отношений, чью основу составляют так называемые речевые эмоции, т. е. эмоции, рождающиеся в речевом контакте. Создание эмоционального климата, психологической атмосферы невозможно без удачного эмоционального сопереживания, наведения и «возбуждения страстей», как писали в старинных риториках. Риторический опыт исследования эмоций (чувств, страстей) показывает попытки ученыхклассиков и наших современников описать природу каждой эмоции вместе с требованиями к классификации основных и периферийных видов эмоций. </p>
<p>Так, известны опыты классификации эмоций-страстей у Аристотеля [1: 71–126], М.В. Ломоносова [8: 176], Ю.В. Рождественского [9: 34–38]. Так, фундаментальная эмоция любви (по М.В. Ломоносову, «мать других страстей») предполагает как внешние требования к организации общения (постоянный и регулярный речевой контакт «любящих» или симпатизирующих людей, будь это семья или производственный коллектив), так и внутренние требования искусства речи, выражающиеся, например, в обращениях, которые – даже при сохранении всех традиционных правил – всегда индивидуальны и личностны. Очевидно, что стиль жизни каждого речевого коллектива окрашен именно речевыми эмоциями, которые бывают либо положительными, либо отрицательными – и всё это не может не сопровождаться фактами, содержанием и стилем речевых контактов. 4) стиль и культура слова (лексическая стилистика), ибо мысль воплощается в слове (понимаемом как речь, словесная способность человека), а слово есть мысль воплощенная. Стиль всякой личности воплощается в том, как человек говорит («человек – это стиль»). </p>
<p>Эта формула в первой русской «Риторике» переведена с латинского eloquentia как «соединение слов с пригодными словы» [4: 23]. Этот перевод представляется чрезвычайно точным, т. е. выражающим специфику словесной стилистики: она состоит в выборе (отборе) слов и способности из соединяемых слов строить оптимальные синтаксические конструкции – фигуры речи. Обычно всякого человека можно определить по его словесному стилю, выражающемуся в том, как он находит слова для выражения мысли. Каждый художник слова узнается по его словесному стилю и известны игровые упражнения на чтение и угадывание: «кто автор данного текста?». Характерно, что из обычных нейтральных слов мы не можем узнать читаемого автора, но «выпирающие» необычные оригинальные слова позволяют почувствовать сначала стиль исторической эпохи, а затем и предположить самого автора. 5) стиль и культура синтаксического развертывания речи всегда многое говорят о риторе-стилисте, т. е. говорящем или пишущем авторе речи. Искусный автор владеет искусством сопряжения и распространения слов в предложении, фразе, периоде, целом тексте. Здесь всегда сталкиваются две тенденции: простоты (краткости, «суровости», прозрачности) и усложненности (распространённости, услаждающей широты, изящной затемнённости стиля, когда требуется интеллектуальное усилие и подготовка читателя для того, чтобы воспринять текст). Так, прочитывая некоторые тексты XVIII века, мы должны не только сетовать на усложненную стилистику в построении предложения, но и представить, что автор и читатель того времени были в состоянии порождать и воспринимать такие усложненные конструкции, содержащие подчас весьма глубокие мысли и суждения. Кстати, этот стиль никуда не исчез и сегодня, ибо к иным текстам выдвигаются требования оптимальной распространенности, и многие тексты торжественной, научной, политической сфер общения невозможно представить без изящества усложненных фигур речи. </p>
<p>Это не значит, что мы отрицаем простоту речи – напротив, подлинная простота сродни глубине и в народе не зря говорится: «где просто, там ангелов со ста». Только простоту надо развести с упрощенностью, которая стала свойственна многим речам современных политических ораторов, «бульварной» литературе, не говоря уже о современной эстрадной песне… Одним словом, мы вновь приходим к классической рекомендации: «главное качество речи – уместность» [10: 268]. </p>
<p>К уместности действий всякого автора добавим еще одно требование: всякая хорошая речь стилистически неповторима, личностна, своеобразна, ибо «всяк человек – своим лик образом». Именно в этом, на наш взгляд, состоят задачи словесного образования: развить в каждом из учеников чувство языкового вкуса как способности понимать прекрасное и формировать индивидуальный уместный стиль, через который раскрылся бы талант каждого. 6) стиль и культура произношения, значимость которой доказывается простым наблюдением: иного человека невозможно слушать или прочитывать его текст, даже если он имеет здравые мысли, хороший словарный запас, однако речь отвергается аудиторией уже на уровне звучания, ибо сначала мы слышим говорящего, затем воспринимаем слова, размышляем над сказанным и только затем выстраивается образ говорящего. Остроумно замечено об этом в одной из риторик петровского времени: «Егда кто имеет язык заикливый, сиповатый, борботливый, гугнивый, шепетливый, хроповатый, горкавый или прочая языковредие… сей не может между речеточцы быти» [2: 76]. Стиль произношения должен анализироваться не только применительно к отдельному человеку (индивидуальный стиль, или идиостиль), но, безусловно, существует и стиль произношения, свойственный определенной исторической эпохе (общественно-исторический стиль), как сегодня входит в моду определенный стиль произношения, заимствуемый из СМИ или молодежных радиопрограмм (ср. «пулеметность» речи у большинства дикторов, имитирующих напряженные ритмы нынешнего стиля жизни). На современном специалисте-филологе лежит ответственность воспитания образцовой речи и, в частности, образцового произношения. В</p>
<p> культуре произношения и формировании этих новых стилевых тенденций требуется обратить внимание на стиль произношения, создаваемый делением речи на такты, паузацией, интонационной выразительностью, дикционной ясностью, тембровым богатством голоса, звучностью, ритмом и темпом. Качество современных общественно-речевых коммуникаций (именно оно есть предмет филологии как искусства речевой коммуникации) существенно влияет на все сферы жизни современного общества. Поэтому стиль жизни есть отражение: 1) идей, характеризующих современное бытие (изобретение мыслей-идей – главный предмет риторической практики); 2) эмоций, ибо эмоциональная атмосфера в обществе является следствием эмоций, рожденных речью, и управление ими – особый, слабо разработанный раздел как риторики, так и других коммуникативных дисциплин; 3) воли (очевидно, что общественная воля как совокупный настрой на будущие преобразования рождается из атмосферы, в которой осуществляется наша речевая деятельность); 4) культуры как совокупности нравственных, социальных, коммуникативно-речевых и даже материальных ценностей, которые общество призвано сохранять и творчески развивать в условиях нового информационного пространства. Безусловно и то, что стиль жизни формируется стилем языка/речи. </p>
<p>Речь – инструмент управления жизнью общества. Стиль речи создает общественный настрой, в котором общество и человек живут, действуют, становятся счастливыми или, наоборот, неблагополучными. Поэтому в оценку современного русского языка как орудия практического взаимодействия людей необходимо включить следующее положение: язык как текст, орудие общения и коммуникации, т. е. взаимодействия людей, есть выражение народного духа, уровня нравственности и культуры, интеллекта и образованности, общественного и личного настроения, воли, всех движений души, стиля жизни современного общества. </p>
<p>Литература 1. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М.: Издательство Московского университета, 1978. С. 71–126. 2. Аннушкин В.И. История русской риторики. М.: Academia, 1998. 3. Аннушкин В.И. Основы русской филологии. М.: Флинта: Наука, 2014. 150 с. 4. Аннушкин В.И. Первая русская «Риторика» XVII века. М.: Добросвет: ЧеРо, 1999. 5. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. 259 с. 6. Костомаров В.Г. Стилистика, любовь моей жизни… М.: Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2019. 184 с. 7. Лихачев Д.С. О культуре речи [Электронный ресурс]. – URL: https:// vuzlit.ru/898023/ds_lihachev_o_ kulture_rechi (дата доступа 15.08.2019). 8. Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. ПСС. М.: Издательство Академии наук СССР, 1952. Т. VII. С. 176. 9. Рождественский Ю.В. Риторика публичной лекции. М., 1989. 10. Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. М.: Наука, 1972.</p>
<p>В. И. Аннушкин</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d1%8c-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О прожигателях жизни</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%85-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%85-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2019 19:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8185</guid>
		<description><![CDATA[«Прожигатели жизни» – единственный сегмент, представленный в большей степени мужчинами, их доля составляет 58%. Они молоды, от 16 до 34 лет, 49% – женаты, однако среди них чаще, чем в генеральной совокупности и других сегментах, встречаются холостые люди. 20% учатся, из них каждый второй получает высшее образование. На лекарства они тратят существенно меньше остальных – [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2019/04/1-300x217.jpg" alt="1" width="300" height="217" class="alignleft size-medium wp-image-7285" />
<p>«Прожигатели жизни» – единственный сегмент, представленный в большей степени  мужчинами, их доля составляет 58%. Они молоды, от 16 до 34 лет, 49% – женаты,  однако среди них чаще, чем в генеральной совокупности и других сегментах,  встречаются холостые люди. 20% учатся, из них каждый второй получает высшее  образование. На лекарства они тратят существенно меньше остальных – 1700 рублей  за три месяца. Деньги они тратят, в основном, на аренду жилья, одежду и обувь.  В одежде стараются соответствовать последней моде (28%), любят выделяться  из толпы и тратят много денег на косметику и средства по уходу за собой. </p>
<p><span id="more-8185"></span></p>
<p>При выборе  ориентируются на рекламу брендов (22%).  Среди отнесённых к этому сегменту много тех, кто мечтает о собственном бизнесе –  38% уверены, что могли бы основать собственную компанию. Они амбициозны,  им нравится быть за рамками навязываемых обществом стандартов, не обращают  внимания на правила и условности, ограничивающие свободу. «Прожигатели жизни»  не стараются производить впечатление на семью и родственников. Респонденты  из этой группы признают, что живут здесь и сейчас, не заботясь о завтрашнем дне.  Больше трети в этой группе пьют газировку, но скорее обращает на себя внимание  то, насколько больше остальных соотечественников они пьют энергетики – 7%. </p>
<p>Больше половины употребляют алкогольные напитки, но первостепенна для них  социальная составляющая. В выборе напитков опрошенные отметили те виды,  которые активно используются в приготовлении барных коктейлей: виски, ром,  джин, текила. В еде они предпочитают вкусное полезному, и, кроме того, им нередко  приходится перекусывать на ходу.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%85-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О выживающих рационалистах</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85-%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%85/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85-%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%85/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2019 19:06:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8183</guid>
		<description><![CDATA[«Выживающие рационалисты» – уникальный по равномерному половому распределению сегмент, представленный мужчинами и женщинами в возрасте от 25 до 54 лет. Больше половины женаты, а 43% имеют несовершеннолетних детей. Яркой отличительной особенностью сегмента является ориентация на материальную обеспеченность как главную ценность, тогда как для остальных групп самое важное – это семья и дети. Целый комплекс специфичных [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/121.jpg"><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/121-300x209.jpg" alt="" width="300" height="209" class="alignleft size-medium wp-image-5384" /></a>
<p>«Выживающие рационалисты» – уникальный по равномерному половому распределению  сегмент, представленный мужчинами и женщинами в возрасте от 25 до 54 лет.  Больше половины женаты, а 43% имеют несовершеннолетних детей. Яркой  отличительной особенностью сегмента является ориентация на материальную  обеспеченность как главную ценность, тогда как для остальных групп самое важное –  это семья и дети.
</p>
<p>Целый комплекс специфичных для этой группы потребительских предпочтений может быть причиной избыточного веса, которым страдают больше половины представителей сегмента. Для них не характерно занятие спортом. Многие перемещаются на личном или служебном автомобиле, а также имеют две и более машины. Пищевые привычки также отличны от среднего россиянина: характерно употребление замороженных полуфабрикатов – 36%, чипсы отметили 30% респондентов, сухарики – 13%, 33% пьют газировку. Большинство «выживающих рационалистов» (65%) потребляют алкоголь, 39% – пиво. </p>
<p>Любителей пива среди них больше, чем в остальных сегментах и в генеральной совокупности. Кроме того, в этой группе больше курят, а каждый второй – пытался бросить. Уникальные именно для этой категории покупки связаны с содержанием животных, рыб, растений. Также для них в большей степени характерны расходы на погашение кредитов: потребительских, автокредитов, ипотеки. Больше, чем население в целом, они тратят на коммунальные услуги. Абсолютное большинство покупает одежду только по мере необходимости. Вещи предпочитают выбирать по удобству, а не модные</p>
<p><span id="more-8183"></span></p>
<p>Больше, чем представители трёх других групп, «выживающие» отмечают, что им не хватает времени в сутках, чтобы сделать всё запланированное. Так ответили 52% респондентов. Кроме высокой занятости, их отличает то, что такая ценность, как наслаждение жизнью, им не близка. Эти люди восприимчивы к критике, волнуются из-за пустяков, а половина из них чувствует, что рост дохода неизменно приводит лишь к увеличению потребностей. </p>
<p>Половина смотрит телевизор, чтобы отдохнуть и развлечься – при этом, реклама раздражает их в той же степени, в какой это применительно к другим сегментам, но только здесь можно встретить тех, кто любит смешную рекламу, и их 46%. 72% стараются не брать больничный, лояльны к отечественным препаратам и считают, что они не уступают зарубежным (60%). Стремясь к эффективности и быстрому эффекту, они готовы пробовать лечиться препаратами, которых не принимали до этого (66%). Несмотря на сравнительно невысокие расходы в аптеках, на лечение как таковое они тратят больше, чем население в целом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%be-%d0%b2%d1%8b%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85-%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%85/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Жизненные цели &#171;новых старших&#187;</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%88%d0%b8%d1%85/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%88%d0%b8%d1%85/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2019 12:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[жизнь]]></category>
		<category><![CDATA[поколение]]></category>
		<category><![CDATA[старость]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=8173</guid>
		<description><![CDATA[Если мы посмотрим на жизненные цели, которые ставят себе люди старшего возраста3 , то увидим, что они значительны и амбициозны: • здоровый образ жизни – 57%, • лечение – 35%, • ремонт квартиры, дома, дачи – 20%, • путешествия – 19%, • сбережения, инвестиции – 12%. Интересно, что планирование путешествий наиболее характерно для одиноких пенсионеров [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/124.jpg"><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/10/124-300x224.jpg" alt="" width="300" height="224" class="alignleft size-medium wp-image-5415" /></a>
<p>Если мы посмотрим на жизненные цели, которые ставят себе люди старшего  возраста3  , то увидим, что они значительны и амбициозны:</p>
<p> • здоровый образ жизни – 57%,  </p>
<p>• лечение – 35%,</p>
<p> • ремонт квартиры, дома, дачи – 20%,  </p>
<p>• путешествия – 19%,  </p>
<p>• сбережения, инвестиции – 12%.  </p>
<p>Интересно, что планирование путешествий наиболее характерно для одиноких  пенсионеров (24%), что разрушает ещё один стереотип в отношении старости.  Для «Новых старших» характерен активный образ жизни и социальная вовлечённость:  21% аудитории 60+ занимаются спортом, большинство с удовольствием ходят в театр,  на концерты. По посещению театральных, балетных и оперных спектаклей эта возрастная  группа более активна, чем население в целом. </p>
<p>Для половины аудитории 60+ важно быть  хорошо одетыми и привлекательными для противоположного пола.  ТВ остаётся наиболее важным медиа для представителей «Новых старших»  (недельная аудитория – 92%), при этом 60% пользуются интернетом,  29% – социальными сетями. </p>
<p>Таким образом, для старшей аудитории характерна  та же медийная мультиканальность, как и для населения в целом. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%85-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%88%d0%b8%d1%85/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
