Сегодня средства массовой информации через аудиовизуальные коммуникации, информационные источники и печатную прессу активно массируют поток информации, формирующий неоднозначное представление о международной исламистской террористической организации (ИГИЛ). Возникает вопрос, насколько западные и российские СМИ рассматривают данное явление через призму своих убеждений и позиций проводимого государством политического курса. Во многих популярных новостных источниках главная информация о ИГИЛ не имеет ярко-выраженных различий. В целом, ИГИЛ – международная исламистская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии и Ирака. С 2013 года непризнанное квазигосударство с шариатской формой правления и штаб-квартирой в сирийском городе Ракка.

Провозглашено как всемирный халифат 29 июня 2014 года. Данная организация ведет активную экстремистскую деятельность, что приводит к совместной пропаганде СМИ всеобщей опасности и угрозы. История создания ИГИЛ в вышеперечисленных источниках также имеет общий описательный характер. Действующим лидером ИГИЛ является Абу Бакр аль-Багдади. По информации американских и российских СМИ его биография не имеет подтвержденных фактов, что составляет огромную трудность отличить правду от мифа. Как сообщается, долгосрочной целью боевиков является создание халифата на всем Ближнем Востоке. Более того, видимая цель заключается в формировании порядка, опирающегося на противников Запада и суннитскую власть; в очистке региона от других религиозных группировок. Для привлечения в свою организацию большего количества людей, ИГИЛ с начала существования создало мощную пропагандистскую структуру. The New York Times сообщает: в 2014 году численность боевиков оценивалась ЦРУ в 20–31.5 тыс. человек. Российские новостные источники, ссылаясь на данные ФСБ РФ, приводят другую цифру 30–50 тыс.

Каждый месяц, по данным американских спецслужб, к организации присоединяется не менее 1000 иностранных добровольцев, помимо мобилизации населения в Ираке и Сирии, а общее число иностранцев – не менее 16 тысяч. Причины пополнения огромного числа людей в данную структуру разнообразны. Во-первых, это защита и распространение исламских ценностей. Во-вторых, необходимость получения денежных средств.

В третьих, неприятие режима Башара Асада, политики Запада и враждебность к шиитам. Заметное расхождение информации происходит при исследовании финансирования ИГИЛ. Эффективность американских операций по борьбе с данной угрозой также имеет неоднозначную оценку. Следует отметить, что российские СМИ допускают версию того, что ИГИЛ имеет причастность к США. В свою очередь, американские СМИ заявляют о постоянной и осознанной борьбе с террористами. Таким образом, небольшое исследование показало, что американские и российские СМИ, несмотря на придание ИГИЛ образа общего врага, все-таки прибегают к информационной пропаганде, рассматривая проблему через призму государственных интересов.

Литература 1. The Washington Post. ISIS on the march [ Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.washingtonpost.com/world/isis-on￾the-march/2014/06/11/c1178086-f1d0-11e3-bf76-447a5df6411f_ graphic.html

Гаджиева А.Б.

В XXI веке человечество шагнуло в новую эпоху, в которой ключевая роль отведена информации и  научно-техническому прогрессу. Высокотехнологичные отрасли позволили стереть практически любые границы в общении и передаче данных. Однако, как показала практика, средства современных массовых коммуникаций не всегда используются в мирных целях. Кроме того, с бурным развитием интернета и его внутренних диалоговых площадок (форумы, соцсети, имиджборды, частные сайты, блоги, видеохостинги и пр.) роль официальных СМИ значительно пошатнулась, чем порою целенаправленно пользуются злоумышленники.

«Очагов опасности» несколько. Во-первых, многие обыватели и начинающие пользователи интернет-сети зачастую – в силу неосведомленности о технологическом и  идеологическом процессе создания и размещения определенного контента – не способны достоверно определить истинные предпосылки многих «повесток дня». Во-вторых, на просторах Всемирной сети представлено невероятное множество самых разнообразных точек зрения и аналитических материалов по каждой, даже самой незначительной социальной проблеме (причем далеко не всегда логичных, обстоятельных и независимых). И в-третьих, альтернативный взгляд на любую тему может быть сформирован в ходе ответной реакции на материал в формате комментариев, видеоответов или самостоятельных развернутых статей. Так открывается огромный простор для внедрения механизмов различных видов демагогии, смещения фокуса внимания или технологии фрейминга (или «кадрирования») информации [1].

Особую «популярность» с 2014 г. в интернете и  ряде традиционных СМИ получила международная террористическая организация ИГИЛ, которая с момента своего появления в медиапространстве не перестает напоминать о себе [2]. Только за 2016 г. произошла масштабная серия терактов в Европе, которые – по официальной статистике – унесли жизни 804 человек и оставили более 1170 ранеными. Кроме того, идет регулярный процесс вербовки трудоспособного населения России в ряды террористов [3, 4]. В декабре 2015 г. – по данным ТАСС и  ЦРУ – к  приверженцам ИГИЛ относились порядка 30000 иностранцев (в том числе российских граждан).

Власти же Ирака заявляют общую численность террористической группировки в 200000 боевиков [5]. Отсюда напрашивается неутешительный вывод: грамотное использование современных информационных ресурсов злоумышленниками способно не только нанести огромный ущерб психологическому здоровью нации (путем еженедельных упоминаний о терактах, гибели людей и поддержании иллюзии «всепоглощающего страха» с атмосферой всеобщей обречённости), но и сместить общую информационную «повестку дня» с гораздо более насущных социальных проблем (легитимность выборов в представительские органы власти, рост цен на продукты питания и ЖКХ, снижение покупательной способности рубля, рост безработицы и пр.).

Более того, придавая действиям ИГИЛ регулярную огласку и формируя некий одиозный образ «неуловимых мстителей» за свою веру, многие СМИ и  диалоговые площадки в мировой сети незаметно для себя создают деструктивные модели PR. В погоне за рейтингами и  оригинальной подачей материала многие журналисты и авторы скандальных текстов о террористах забывают о многих морально-этических нормах [6]. Апофеозом данных действий зачастую становятся излишне циничные комментарии, шутки, анекдоты, фельетоны, фотоколлажи и даже смонтированные видеоролики, содержащие в себе «черный» кощунственный юмор касательно произошедших событий.

В этой связи противоборство с информационной пропагандой террористических сообществ будет рациональнее реализовать в следующих направлениях: – ужесточение законодательства в области противодействия террористической деятельности на территории России; – проведение профилактических лекций в учебных заведениях; – создание реабилитационных центров психологической поддержки людей, попавших под влияние вербовщиков со стороны ИГИЛ; – создание и  распространение видеороликов о пагубном влиянии террористической деятельности в сети Интернет; – проведение массовых мероприятий, направленных на популяризацию борьбы с терроризмом (с привлечением сектора НКО и инициативных групп региона). При этом на каждом этапе необходимо соблюдать общепринятые нормы этики и морали, а также – по возможности – руководствоваться профессиональной помощью PR-специалистов, так как на сегодняшний день социальная проблема терроризма вышла далеко за рамки единичных акций с политическим подтекстом.

Деятельность организаций вроде ИГИЛ носит массовый и системный характер, а также обладает грамотной и оплачиваемой информационной поддержкой [7, 8]. Однако не лишним будет упомянуть и тот факт, что на сегодняшний день российские власти эффективно подавляют деятельность многих экстремистских сайтов. 10 ноября 2015 года генеральный прокурор Ю. Чайка в своем докладе заявил, что «было блокировано более 800 интернет-сайтов и  удалено порядка 4500 страниц, содержащих информацию террористической направленности».

А один из ведущих мировых специалистов в сфере информационной безопасности Евгений Касперский отметил «необходимость защиты персональных компьютеров от комплексных кибернетических атак» со стороны ИГИЛ. Таким образом, на сегодняшний день в России представлены информационные, образовательные, идеологические и технические меры противодействия мировому терроризму.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – Москва, 2012.

2. Федорченко А. В. Феномен «Исламского государства» // Вестник МГИМОУниверситета / А. В. Федорченко, А. В. Крылов. – Москва, 2015. – № 2 (41). – С. 174-183.

3. Старостин А. Н. Идеологические истоки ИГИЛ, практики агитации и методы информационного противодействия радикалам / А. Н. Старостин // Мусульманский мир. – 2015. – № 4. – С. 55-66.

4. Мурадов М. «Чёрным по зелёному». Как и почему граждане России попадают в ИГИЛ? / М. Мурадов, Н. Сергеев. // Коммерсантъ, 19 июня 2015.

5. Azoulay R. Islamic State franchising: Tribes, transnational jihadi networks and generational shifts (CRU report). – Wassenaar: Netherlands Institute of International Relations Clingendael, 2015.

6. Вайс М. Исламское государство: Армия террора = ISIS / М. Вайс, Х. Хасан. Inside the Army of Terror. – Москва : Альпина нон-фикшн, 2016.

7. Sekulow J., Sekulow J., Ash R.W., French D. Rise of ISIS: A Threat We Can’t Ignore. – Simon and Schuster, 2014.

8. Alexander Y., Alexander D. The Islamic State: Combating The Caliphate Without Borders. – Lexington Books, 2015.

В. Н. Дорохин (Воронежский ГУ) Научный руководитель – к.ф.н.,преп. Р. В. Дыкин