Аннотация. В работе проанализированы особенности обеспечения конкурентоспособности национальной экономики в условиях ограничения доступа к мировым финансовым ресурсам и передовым технологиям зарубежных стран.

Систематизированы введенные со стороны ведущих мировых экономик санкции против России и обозначены возможные эффекты от их применения. Предложены направления повышения конкурентоспособности национальной экономики путем развития импортозамещающих отраслей народного хозяйства. Результаты работы рассмотрены для газовой промышленности Российской Федерации.

Ключевые слова: конкурентоспособность национальной экономики, санкционный режим, газовая промышленность.

Современная экономическая ситуация характеризуется значительными вызовами конкурентоспособности национальной экономики России и экономики отдельных отраслей промышленности. Наибольшие угрозы связаны с изменением цен на нефть, следствием которого стало значительное ослабление национальной валюты и рост инфляции, и введенными в отношении России санкциями со стороны ведущих мировых экономик: США, стран Евросоюза и некоторых других стран — партнеров США и Евросоюза. В связи с этим очевидна необходимость обеспечения конкурентоспособности национальной экономики с учетом введенных против России ограничений.

Основные негативные последствия наложенных против России санкций для конкурентоспособности национальной экономики сосредоточены в запрете доступа к источникам кредитных ресурсов для отечественных компаний и передовым иностранным технологиям, оборудованию и материалам. В газовой промышленности санкции затронули практически всю российскую газодобычу [4].

Основные введенные ограничения связаны с поставками оборудования для разработки глубоководных месторождений, а также на арктическом шельфе. Следует отметить, что правительство США предпринимает меры для ограничения поставок таких услуг и технологий даже через компании являющиеся посредниками, но не резидентами США или стран Евросоюза [1].

Российская газовая отрасль оказалась практически не готова к введению подобных ограничений. Во многих областях сложилась высокая зависимость от импортных объектов, в частности, большая доля импортного оборудования используется в узлах учета, ИТоборудовании и программном обеспечении, поточном аналитическом и калибровочном оборудовании, оборудовании и средствах связи. Основными причинами увеличения доли импортных объектов на предприятиях отечественной газовой отрасли являлись утрата промышленного и научного потенциала в конце XX в., неготовность машиностроительной промышленности к освоению современных технологий, отсутствие заинтересованности в металлургии и других отраслях в производстве новых материалов.

Попадание критичного для технологического процесса оборудования в список санкционного создает угрозу осуществлению основной производственной деятельности газовых компаний и может повлечь фактическую остановку добычи, транспорта и переработки газа. Несмотря на то, что введенные санкции существенно снижают конкурентоспособность отечественной газовой отрасли, они могут ускорить развитие импортозамещающих отраслей народного хозяйства. Ускоренный их рост должен компенсировать падение конкурентоспособности попавших под санкции отраслей и стать локомотивом развития национальной экономики в целом. Для этого процесса существуют все предпосылки. В частности, крупнейший российский производитель и экспортер газа ПАО «Газпром» принимает существенные меры по минимизации импортных закупок и созданию преференций отечественным производителям.

Недавно компания внедрила новую схему сотрудничества с российскими поставщиками. Речь идет о взаимодействии на основе долгосрочных договоров, которые предусматривают организацию серийного производства импортозамещающей продукции под гарантированные объемы закупок будущих лет и расширенную гарантию со сроком, превышающим гарантию на импортные аналоги [2]. Ускоренное развитие импортозамещающих отраслей необходимо стимулировать за счет активизации отечественной прикладной науки, развития инжиниринговых центров, подготовки кадров необходимой квалификации, кооперации разработчиков и потребителей НИОКР.

Для реализаций этих подходов и повышения конкурентоспособности национальной экономики в России принят ряд программ, в том числе «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [3, 49], «Экономическое развитие и инновационная экономика» [3, 46], «Развитие внешнеэкономической деятельности» [3, 75] и «Развитие образования» [3, 11]. Таким образом, обеспечение конкурентоспособности национальной экономики должно базироваться на ускоренном развитии импортозамещающих отраслей.

Необходимо отметить также необходимость реализации уже подписанных контрактов с зарубежными партнерами, не вводившими санкции, и заключения новых договоров. Развитие и поддержка в рамках таких организаций, как БРИКС, ШОС и ЕАЭС, будут дополнительной поддержкой в условиях санкций со стороны западных стран. Изменившаяся государственная политика в области поддержки отечественных производителей позволяет надеяться на обеспечение конкурентоспособности национальной экономики и экономический рост в условиях санкционного режима.

Литература

1. Владимир Оленченко: Европейское предназначение антироссийских санкций // Официальный сайт информационного агентства «REGNUM», 1999—2015 // URL: http://regnum.ru/news/polit/1801227.html (дата обращения: 14.10.2015).

2. «Газпром» продолжит сокращение доли импортной продукции в закупках // Официальный сайт ПАО «Газпром», 2003— 2015. URL: http://www.gazprom.ru/press/news/2015/october/article 249332/ (дата обращения: 15.10.2015).

3. Информация по итогам экспертизы государственных программ Российской Федерации // Официальный сайт счетной палаты Российской Федерации, 2015 // URL: http://www.ach.gov.ru/upload/uf/48d/48dc10e1cd66a78f8a212f03eb96a0c0.pdf#5 (дата обращения: 20.10.2015).

4. Санкции США ударили по 90% российских нефтегазовых компаний // Официальный сайт информационного агентства «РосБизнесКонсалтинг», 1995—2015 // URL: http://www.rbc.ru/ economics/12/09/2014/948761.shtml (дата обращения: 12.10.2015).

А.М. ЦИКИН

Рассматриваются содержание и источники происхождения понятия конкурентоспособности. Описаны понятия конкуренции и конкурентоспособности и приведены наиболее убедительные версии их происхождения. Ключевые слова: конкуренция, конкуренты, конкурентоспособность, прибыль, прибавочная стоимость, эффективность использования ресурсов. Весь мир, в котором мы живем, во многом строится на конкуренции или является ее результатом. Конкуренцией пронизаны и биологические и социальные системы.

В сегодняшней России, являющейся неотъемлемой частью современного мира и находящейся в рыночных условиях хозяйствования, к тому же отягощенных кризисными и санкционными проявлениями, такая экономическая категория как конкурентоспособность приобретает особенное значение и актуальность. Прогресс рыночных отношений в нашей стране происходит достаточно динамично. Развиваются такие научные направления, как экономика фирмы, управление ее эффективностью. Зачастую простому человеку бывает нелегко разобраться с большим количеством информации, содержащейся в научной литературе по этой проблематике.

Именно поэтому, чтобы успешно начинать заниматься научными исследованиями в этом направлении, необходимо не только быть сведущим в самих этих понятиях и их практическом применении, но и понимать их сущность и источники возникновения. Долгое время слово «конкуренция» обозначало только независимое соперничество двух и более лиц для получения выгоды и было привнесено в экономическую теорию из бытового языка. Латинское Слово «конкуренция», буквально означает «выбор способа участия в той же гонке» или «совместный поиск» [1, С. 202]. Определение «конкуренция» (competition) дается в Новом Оксфордском словаре как деятельность (или состояние), предполагающую старание, приложение усилия (или борьбы за получение …), чтобы получить (прибыль, выигрыш) или выиграть что-либо путем нанесения поражения или разрушения планов или утверждения превосходства над другими, вовлеченными в тот же процесс. Термин образовался в английском языке от позднелатинского существительного competitio – соперничество, а глагол «конкурировать» (to compete) – от глагола competere, в позднем толковании – бороться или соперничать, состязаться за что-либо, от “com” – «вместе» + “petere” –стремиться к, добиваться чего-либо. «Конкурировать» – to compete – добиваться, стараться, бороться, чтобы что-либо получить или выиграть путем нанесения поражения или установления превосходства над другими, которые пытаются делать то же самое.

Производное от прилагательного «конкурентный» слово “конкурентоспособность" – competitiveness – в экологин означает неизбежную ликвидацию/уничтожение в месте распространения одного или двух разных видов с одинаковыми потребностями в ресурсах. Слово «конкурировать»: 1) бороться за превосходство или верховенство; 2) принимать участие; 3) бороться, соперничать, драться, сражаться, фехтовать. В соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» конкуренцией является «соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке». Рыночная конкуренция или конкуренция в самоорганизующейся экономической системе – это борьба предприятия (организации) за ограниченный объем платежеспособного спроса со стороны потребителей, которая ведется фирмами на доступном им сегменте рынка. Теория конкуренции была обобщена Адамом Смитом в работе «Исследование о природе и причине богатства народов» (1776 г.). Новизна его теории заключается в том, что он впервые сформулировал понятие конкуренции как соперничества повышающего и уменьшающего цены и сформулировал главный принцип конкуренции – принцип «невидимой руки». Значительный вклад в развитие теории конкуренции Адама Смита внесли Д. Рикардо, Дж. Робинсон, Дж. Кейнс, Й. Шумпетер, П. Хейне, ФА. Хайек, Ф. Найт, К.Р. Макконнелл, СЛ. Брю, М. Портер, А.Ю. Юданов и др. Исследование эволюции взглядов экономистов на конкуренцию позволило установить, что ученые по-разному трактуют данную категорию, исходя из поведенческого, функционального и структурного подходов в отдельности [2. С. 229]. Американский экономист П. Хейне понимает конкуренцию как стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам. Ф. Найт определяет конкуренцию как ситуацию, в которой конкурирующих единиц много и они независимы. К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю полагают, что конкуренция – это наличие на рынке большого числа независимых покупателей и пропан нов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить на рынок и покидать его. Й. Шумпетер подразумевал под конкуренцией динамический процесс, ведущий к открытию нового товара (технологии), через механизм «созидательного разрушения», очищающего экономику от всего старого, ненужного. Нобелевский лауреат по экономике австрийский ученый Фридрих А. фон Хайек указывает на то, что конкуренция – процесс, посредством которого люди получают и передают знания. Только благодаря конкуренции, на его взгляд, на рынке скрытое становится явным. Конкуренция стимулирует рациональность. Конкуренция не может функционировать среди людей, лишенных предпринимательского духа. Один из ведущих мировых специалистов в области конкурентной стратегии и международной конкурентоспособности, профессор Гарвардской школы бизнеса М. Портер в своей книге «Международная конкуренция» говорит, что конкуренция является динамичным и развивающимся процессом, непрерывно меняющийся ландшафтом, на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новые производственные процессы и новые рыночные сегменты. При рассмотрении конкурентоспособности также имеются различия в подходах экономистов поскольку зачастую сущность этой категории не имеет своего объективного выражения. Конкурентоспособность (competitiveness) [competit – причастие прошедшего времени от латинской основы competere – compete]. С.И. Ожегов в «Толковом словаре русского языка» термин конкурентоспособность трактует как способность выдерживать конкуренцию, противостоять конкурентам. Исследователи Т.Ю. Адаева и Р.А. Фатхутдинов понимают конкурентоспособность как способность фирмы выпускать конкурентоспособную продукцию, преимущество фирмы по отношению к другим фирмам данной отрасли внутри страны и за ее пределами. При этом М. Портер считает, конкурентоспособностью свойство субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там конкурирующими субъектами рыночных отношений.

При системном изучении понятия конкурентоспособности Г. Азоев и А. Челенков выделяют иерархическую структуру, последовательно включающую оценку товара, предприятия, отрасли и экономики с точки зрения с точки зрения их превосходства над аналогичными конкурирующими объектами. Все многообразие конкурентных отношений, возникающих в сфере экономики, М. Гельвановский с определенной долей условности предлагает разделить на три уровня: микроуровень (конкретные виды продукции, производства, предприятия), мезоуровень (отрасли промышленности и их комплексы) и макроуровень (страна и международные организации) [3. С. 20]. Реализация продукции и заложенной в ней прибавочной стоимости является главным источником получения прибыли в условиях рыночной экономики. Наряду с этим, влияние на такое получение прибыли безусловно оказывает эффективность использования предприятием ограниченных экономических ресурсов. Таким образом, сущность и истинный смысл рыночной конкуренции может заключается в максимально эффективном использовании экономических ресурсов с целью получения максимальной прибыли.

Уровень эффективности использования экономических ресурсов как самой фирмой так и ее конкурентами не может быть оторван от степени развития производительных сил, производственных и прочих отношений, достигнутых общественным производством. Вследствие этого, в рыночных условиях хозяйствования конкурентоспособностью предприятия предлагается считать обобщающий набор признаков деятельности предприятия, показывающий степень эффективности использования им экономических ресурсов по отношению к эффективности использования экономических ресурсов конкурентами.

Список литературы

1.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М. : Прогресс, 1978.

2. Гуляев Г.Ю. Конкуренция: сущность и структура взаимосвязанных категорий // Научное обозрение. – 2014. – №12. 3. Мазилкина, Е. И. Управление конкурентоспособностью / Е. И. Мазилкина, Г. Г. Паничкина. – М. : Омега-Л, 2009.

Кузьмин С.А., аспирант Волкова Е.А., профессор