Проблему угрозы космического мусора признали еще в 1993 году. Однако сколько бы предложений ни звучало, пока не удалось создать действенный способ борьбы с мусором, ввиду различных причин [1].Число запусков космических аппаратов растет с каждым годом, а, следовательно, растет и заселенность земных орбит. Согласно данным программы NASA по изучению космического мусора, количество мусорных объектов размером больше 10 сантиметров приближается к 20 тысячам, а их суммарная масса — к 8 тысячам тонн, при этом большая их часть — обломки космических аппаратов [2]. Наибольшую опасность в космосе представляют объекты с диаметрами 1-10 см, скорость которых достигает 10 км/с. Более того, они недоступны для обнаружения Службами контроля, следовательно, увеличивает риск непредвиденного столкновения. Вытолкнуть их из орбиты не реалистично — это займет целую миссию, чтобы избавиться лишь от одного мертвого спутника.Баллистика фрагментов, летающих вокруг Земли, очень сложна: они сталкиваются, дробятся, меняют траектории, угрожают разрушением пилотируемых кораблей и спутников.

Их поведение все более непредска-зуемо и опасно. Немаловажным фактом является эффект "Кесслера", согласно которому, в какой-то момент начнется неконтролируемая «цепная реакция» разрушения аппаратов на орбите, и столкновение с мусором для любого аппарата станет неизбежным, а использование околоземной орбиты придется прекратить. Исходя изэтого следует, что количество обломков растет в геометрической прогрессии. Учёные подсчитали, если не взяться за проблему космического мусора, то уже к 2055 году процесс саморазмножения остатков космической деятельности человечества станет серьёзной проблемой. Обломки с низких орбит в течение нескольких лет попадают в плотные слои атмосферы и там сгорают. Чем выше орбита, тем дольше на ней остается мусор. Но на высоте 700-1000 километров мусор может оставаться до 100 лет [3].

Нашей задачей является подробное изучение всех известных методов борьбы с космическим мусором, выявление наиболее эффективных и менее затратных из них. Цель проведённого исследования заключается в разработке практического пути решения проблемы сбора и уничтожения космического мусора.Рассматривались проекты спутников, испаряющих обломки мощным лазерным лучом или меняющих их орбиту ионными пучками, или наземные лазеры, которые должны тормозить обломки для входа в атмосферу, либо аппарат, который будет собирать мусор для его дальнейшей переработки [4]. Были идеи собирать мусор в «сети» и далее направлять к Земле, чтобы мелкие детали сгорали в атмосфере, но крупные пришлось бы выбросить в Океан, а это приведет уже к загрязнению нашей планеты. Также, следует запускать космические аппараты так, чтобы как можно меньше мусора оставалось на орбите — так поступает SpaceX, со своей многора-зовой ступенью.Мы можем предложить вам идею нового экологичного спутника, имеющего, например, паровой двига-тель, который дает импульс отработанному спутнику в сторону Земли.

Им управляет мощная лидарная наземная система, которая корректирует орбиту спутника за счет паровой реактивной тяги расплавленного и перегретого льда, предусмотренного в пористой керамической структуре последнего двигателя спутника.Исследования и освоение космоса приносят прежде всего практическую пользу: спутниковая теле- и ра-диосвязь, спутниковая система навигации, и все службы и сервисы, для работы которых она необходима, точные прогнозы погоды и другое. По причине загрязнения околоземной орбиты в скором будущем человечест-во может лишиться этой возможности. Также, придется завершить большую часть космических исследований. Эффективное использование космической техники для контроля за состоянием природы Земли, исследования ее ресурсов и пр. немыслимо в будущем без решения собственной экологической проблемы космонавтики.

Список литературы1.Космический мусор: что может остановить освоение космоса // FUTURIST. URL: https://futurist.ru/articles/1359-kosmicheskiy-musor-chto-mozhet-ostanovity-osvoenie-kosmosa (дата обращения: 14.02.2019).2.Мусорный пояс // N+1. URL: https://nplus1.ru/material/2018/04/03/space-debris (дата обращения: 15.02.2019).3.Конец космической эры // N+1. URL: https://nplus1.ru/material/2018/08/31/endofspace (дата обращения: 14.02.2019).4.Космический мусор // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_мусор (дата обращения: 14.02.2019).

Кирюхина В.А., Антипин С.О., Онищенко Н.С.

А все-таки она вертится!

Какие вопросы может решать парламент? Устанавливать законы, назначать и смещать государственных деятелей, распоряжаться государственными средствами… Однако рассказывают, что парламент одного из южноафриканских государств принял не совсем обычное решение: считать Землю… плоской и ограниченной!..

К счастью, в наши дни к подобному событию можно отнестись не иначе как к анекдоту. Разумеется, мы за демократию, за то, чтобы законы принимались и отменялись голосованием. Но есть случай, когда закон нельзя отменить даже единогласно: когда этот закон — закон природы. Ни мнение большинства, ни утверждения авторитетов, ни даже угрозы — ничто не может поколебать факты.

Их можно неправильно истолковать, исказить, скрыть, но рано или поздно они все равно заявят о себе. Католическая церковь запретила учение Коперника, она сожгла его книги, подвергла жестоким гонениям его последователей. Земля — неподвижный центр мира, утверждает библия… А что говорят факты? Вряд ли в наше время необходимо всерьез доказывать, что наша планета шарообразна, что она вместе с другими планетами обращается вокруг Солнца. Гигантским шарообразным телом видели Землю наши космонавты в иллюминаторы космических кораблей, видел Алексей Леонов во время своей незабываемой прогулки в космосе, видели миллионы людей на экранах телевизоров во время передач советского космовидения, на кинокадрах, снятых из космоса.

Полеты искусственных спутников Земли и космических кораблей свидетельствуют о том, что научные знания о строении Солнечной системы и законах движения небесных тел являются истиной. Грандиозные эксперименты, поставленные человечеством в космических масштабах, еще раз подтвердили справедливость учения Коперника. Подтвердились и гениальные предвидения Джордано Бруно. Ученые установили, что звезды — это огромные раскаленные газовые шары, такие же, как наше Солнце, но только очень далекие от нас. Что Вселенная не имела начала во времени и будет существовать вечно. Не сомневаемся мы и в том, что во Вселенной существует множество обитаемых миров.

Ученые выяснили, что на нашей собственной планете жизнь, живое вещество возникли естественным путем из неживой, неорганической материи. Произошло это тогда, когда на поверхности Земли сложились подходящие условия. Но, поскольку эти условия сложились сами собой, в процессе развития нашей планеты, они могут складываться и в процессе развития других небесных тел. Так мы приходим к выводу о том, что жизнь — распространенное явление во Вселенной. Но, возникнув, жизнь развивается и может достигать высших ступеней. А ото значит, что жители Земли не единственные разумные обитатели Вселенной. У нас есть братья по разуму! Еще совсем недавно мы читали об этом только на страницах научно-фантастических романов. Сегодня же ученые всерьез предпринимают попытки уловить искусственные радиосигналы других цивилизаций, которые — мы в этом уже не сомневаемся — пронизывают в различных направлениях космическое пространство. Так будет. Мы уверены в этом. Мы верим. Но верим не слепо, как фанатики. Наша вера основана на фактах, на научном знании…

«Никто не властен предписать ученому мнение о явлениях природы, подобно тому как купцам предписываются указы, которыми они должны руководствоваться в делах мены и продажи,— говорил Галилею Галилей, возражая своим противникам.— Единственным авторитетом для настоящего ученого может быть только природа…» Опыт. Эксперимент. Наблюдение. Испытание природы. Вот главное оружие исследователя. Без него изучение окружающего мира, его познание было бы невозможным.

Недаром святая церковь столь яростно восставала против опыта, против наблюдения природы. Лишив человека опыта, она лишала бы его знания. А где нет знания, там безраздельно господствует религия. Но знание и опыт так, как их понимает наука,— это не просто летопись всего происходящего вокруг нас. Знать не только что совершается, но к а к совершается, почему, знать причины происходящего — вот девиз каждого ученого.

Выяснить те самые естественные причины явлений, о которых не уставал говорить Ломоносов… Главная причина всего существующего, всех без исключения явлений — сверхъестественные силы, бог, утверждает слепо религия. Наука же занимается поисками естественных причин всего происходящего и достигла в этом колоссальнейших успехов. Все, что нас окружает, все, чем мы пользуемся — электричество, радио, телевидение, самолеты, ракеты, атомная энергия,— все это создано благодаря изучению естественных причин явлении, законов природы. И если мы умеем не только объяснить явления, но и повторить то, что совершается естественным путем, заставить природу подчиняться человеку, работать на людей, значит, нам действительно известны подлинные причины явления, раскрыта его сущность.

Да, защитники религии знали, чего им следует опасаться. Если Земля — рядовая планета, каких много, если человек не единственный разумный обитатель Вселенной, если животные и люди произошли естественным путем, если человек способен проникнуть в сокровенную сущность явлений, значит, мир н Земля не созданы богом специально для человека, а человек не есть подобие божие, как тому учит библия. «Стой!» — говорили защитники религии, стараясь помешать развитию науки. «А все-таки она вертится!» — каждый раз словами Галилея отвечала им наука и каждый раз доказывала это.

В.Н. Комаров