Процессы глобализации очень сильно оказывают влияние на состояние и развитие национальной экономики, которые условно можно разделить на две группы: макроэкономические и институциональные. В настоящее время национальная экономика переживает очень сложный период рецессии, общей стагнации экономики.

Это подтверждают данные официальной статистики за 2014-2015 гг. – динамика значений основных макроэкономических показателей. На общее кризисное состояние экономики России указывает ряд отрицательных тенденций: снижение доходов населения, перекредитование потребителей, сокращение инвестиций и государственных расходов. Существуют внешние и внутренние причины кризисных явлений в экономической системе России. Главные причины существующей рецессии экономики – внутренние.

К внутренним причинам относятся такие, как: исчерпание возможностей экспортно-сырьевой модели экономического роста, экстенсивных источников роста — труда и капитала вследствие углубления противоречий в области обновления основного капитала, существующей институциональной среды, глобальные ошибки денежно-кредитной политики государственных финансовых институтов, в частности, допущенные ошибки в проводимой политике Банка России, которая направлена на финансовую стабилизацию и борьбу с инфляцией, но в ущерб целям национального экономического развития и долгосрочного роста. — чрезмерная открытость экономики, — ослабленные защитные механизмы от внешних шоков и др.

- К внешним факторам следует отнести такие, как: - повышение зависимости экономики России от мирового хозяйства, — вступление России в ВТО, экономические санкции со стороны США и западных стран в 2014 г., — геополитические риски в связи с событиями на Украине и Ближнем Востоке, — мировой экономический кризис, — изменение мировых цен на ресурсы.

В настоящее время в национальной экономике четко обозначились причины острой необходимости ее неоиндустриализации: — последние четверть века – это период устойчивой деиндустриализации страны с ориентацией ее экономики на импорт продукции большинства отраслей промышленности; — современные экономические реалии свидетельствуют о том, что экспортно- сырьевая модель роста себя исчерпала и не способна реально решить существующие проблемы; — в глобальной экономике все отчетливее дают о себе знать признаки новой промышленной революции, экономика же России не может находиться от них в стороне; — важность улучшения позиций экономики России в международном разделении труда; — необходимость решения задач по обеспечению более сбалансированного баланса внутренних и внешних факторов спроса; — необходимость восстановления народнохозяйственной целостности экономики страны, ее экономической безопасности и суверенитета.

Современная стратегия развития промышленности в России – это составная часть общей стратегии развития реального сектора национальной экономики: следствие переориентации стратегии и идеологии социально- экономического развития страны, активизации промышленной политики и нацеленности на возрождение реальной экономики, условия реализации политики импортозамещения.

Россия обладает явными природно-ресурсными конкурентными преимуществами: природно-ресурсным потенциалом, которого нет у многих стран мира, особенно потенциалом топливно-энергетических и сырьевых ресурсов. Общеизвестным фактом является то, что наша страна располагает крупнейшими запасами нефти, природного газа, угля, железной руды, апатитов, калийных солей, фосфоритов, руд цветных, редких и драгоценных металлов, алмазов и др. и занимает первое место в мире по запасам основных полезных ископаемых на душу населения.

Было бы ошибочно полностью отказываться от развития систем рационального недропользования в национальной экономике. На этом пути стоят серьезные проблемы системного характера.

К числу основных проблем отраслевого характера, лежащих на пути недропользования в России, развития минерально-сырьевой сферы следует отнести: — высокий уровень монополизации рынков минерально-сырьевых ресурсов; — высокий физический и моральный износ основных производственных фондов в горнодобывающей промышленности; — острый дефицит инвестиционных ресурсов; — поступательное ухудшение состояния минерально-сырьевой базы страны; — дефицит крупных проектов; — неэффективные системы государственного регулирования и управления недропользованием; — низкий уровень рентабельности разработки минерально-сырьевых ресурсов; — большие структурные диспропорции внутри минерально-сырьевого комплекса.

Необходимо совершенствовать законодательную базу, формы и методы межкорпоративных взаимодействий, действенность государственно-частного партнерства на уровне территорий, реформировать налоговую систему, повышать конурентоспособность всей минерально-сырьевой сферы страны. На фоне протекания общих отрицательных тенденций в национальной экономике на базе сохраняющегося высокого производственного потенциала в отдельных отраслях промышленности, в частности, оборонно-промышленном комплексе, создаются и внедряются передовые уникальные технологии.

В тоже время в России:  существенное отставание от многих стран мира по уровню производительности труда в промышленности;  высокая затратность и ресурсоемкость промышленного производства;  общее технологическое отставание от ведущих промышленно развитых стран, за исключением отдельных отраслей промышленности;  высокий физический и моральный износ основных производственных фондов, достигший в ряде отраслей промышленности критического уровня и при этом их обновление далеко не всегда на инновационной основе – на основе современных информационных технологий и электроники;  продолжающаяся «утечка мозгов» не сокращающийся вывоз капитала, что снижает общий инвестиционный потенциал национальной экономики;  сохраняющаяся неравномерность экономического развития регионов;  сохраняющиеся теневизация, коррупция и криминализации экономики.

В постсоветской России можно выделить три периода развития национальной экономической системы: первый период 1991 – 1998 гг. — период трансформационного кризиса; второй период 1999 – 2008 г. период «роста» экономики без ее развития; — третий период с конца 2008 г. по настоящее время — период изыскания новой национальной модели роста. В свою очередь в рамках третьего периода можно выделить три этапа: первый этап конец 2008 – 2009 г. – кризис; второй этап 2010 – 2011 гг. посткризисный восстановительный рост; третий этап с 2012 г. экономическая стагнация.

Качество роста национальной экономики с позиции структурной трансформации экономической системы России характеризуется устойчивым усилением ключевых макроэкономических диспропорций.

1. Диспропорции как следствие неравномерной динамики основных структурных элементов совокупного спроса в реальном выражении. За последние 20 лет потребительский спрос увеличился в 2,3 раза, импорт — почти в 8 раз, экспорт в 5,6 раза. Валовое накопление же снизилось в 2 раза. В итоге внутренний спрос достиг только 80% от уровня 1990 г. в реальном выражении.

2. Изменилась структура реального ВВП по расходам в постоянных ценах. Доля потребления увеличилась в 2 раза, а доля валового накопления снизилась в 2 раза. Доля экспорта увеличилась в 5,3 раза, а импорта – в 8,5 раз. В результате этого доля внутреннего спроса снизилась в 1,4 раза.

3. Со стороны совокупного предложения повысился удельный вес сферы услуг, главным образом, торгово-посреднических и финансовых, которые характеризуют трансакционный сектор экономики. Сфера услуг в сопоставимых ценах увеличилась примерно в 2 раза, реальный же сектор экономики находится в рамках 70-90% от уровня 1990 г.

К 2015 году в структуре ВВП доля трансакционных услуг увеличилась в 2 раза. Учет экономических и внеэкономических факторов развития экономической системы России предполагает их оценку с позиции воздействия на национальную экономику, обеспечения ее устойчивого функционирования и развития, поддержание жизнедеятельности и расширенного воспроизводства на макро- и мезоуровнях и реализацию ключевых стратегических целей развития и национальных интересов.

Именно подобный подход, с нашей точки зрения, учитывает весь комплекс специфических факторов, влияющих на системные процессы трансформации национальной экономики.

Настоящий мировой экономический кризис свидетельствует о том, что мировая экономика совсем не устойчива, а принципы ее функционирования не абсолютно схожи с принципами функционированиям национальной экономики.

Мировой экономический кризис обнажил противоречия между национальной и глобальной экономиками. Современный мир очень разнообразен и противоречив. Пересечение геополитических факторов и факторов развития мировой экономики с национально-специфическими факторами создает некий симбиоз в формировании условий направления экономического развития государства.

Поэтому современные экономические реалии действительно таковы, что в экономической науке и хозяйственной практике принципиально необходимо усилить внимание к особенностям национальной экономики, при этом учитывая общий вектор развития мировой экономики.

Современная экономическая теория должна «развернуться к реальности». Без этого невозможны сущностное осмысление сложившегося социально-экономического строя, разработка и обоснование прорывных направлений преодоления острых деформаций и противоречий, системная трансформация существующих в России институтов.

В рамках экономической теории как науки должно быть осознание того, что настало время создавать евразийскую политическую экономию, способствующую теоретическому сопровождению становления новой модели экономического развития в России с учетом особенностей национальной экономики и существующих в нашей стране формальных и неформальных институтов.

Усложнение положения России в мировой экономике и политике является причиной необходимости усилить внимание к национальным факторам развития, к обеспечению самодостаточности национальной экономики, к созданию национальной экономической модели России, которая могла бы адекватно и эффективно адаптироваться к вызовам современности и отвечать на существующие угрозы . Основные конкурентные преимущества России в глобальной экономике – ее ресурсная база.

Но этого мало: должны быть еще человеческий капитал и инновации, а для их воспроизводства нужны глубокие институциональные преобразования. Рост человеческого капитала невозможен без инноваций: физически и морально изношенные основные фонды промышленных компаний не способны создавать благоприятные условия для расширения их человеческого потенциала.

Напротив, действующие тенденции деидустриализации способствуют массовой деквалификации рабочей силы. Сложившаяся система производственных отношений воспроизводит модель экономики, в которой существует симбиоз ручного управления и декларируемого капитализма, а собственность принадлежит инсайдерам.

В настоящее время особенно нужна социализация собственности – в производстве, науке, образовании. Без этого условия невозможно включение социальных стимулов и обеспечения социально-экономического прогресса общегосударственными системами накопления. В современных условиях необходима новая индустриализация, а это возможно именно в мобилизационной экономике: жесткой государственной экономической политики, жесточайшем контроле над движением финансовых потоков, преодолением и пресечением коррупции, экономических преступлений, теневизации экономики.

Однако, без сомнения, сталинские репрессивные «правила игры» в цивилизованном обществе неприемлемы. Мобилизационный путь экономического прорыва и недопущения колониальной зависимости России от развитых стран экономики лежит в направлении социализации производственных отношений и демократической системы народовластия.

Все положительное в опыте индустриализации 30-х – 50-х гг. прошлого столетия в нашей стране необходимо использовать с учетом современных макроэкономических, институциональных и геополитических реалий. В настоящее время назрела острая необходимость кардинально менять приоритеты в проводимой государством экономической политике. Должно быть четкое понимание на всех уровнях управления экономикой необходимости перехода от политики экономического роста к политике экономического развития и импортозамещения.

1 Избавляйтесь от сомнений.

Чем ужаснее нам кажется ситуация, тем больше становятся наши сомнения в том, что мы способны с ней справиться. Такие мысли как «Я никогда не выберусь из этого ада», «Жизнь кончена» или «Я не выдержу» усугубляют происходящее, заставляя нас ощущать безнадежность. Гоните их прочь, не загоняйте сами себя в угол!

2 Вспоминайте о трудностях, с которыми вы уже справились.

Вряд ли сложности, с которыми вы столкнулись сейчас, являются первыми в вашей жизни. Проанализируйте те ситуации, из которых вы выходили победителем –что вам помогло, что мешало.

3 Выберите образец для подражания.

Многим помогает знание о том, что кто-то другой сумел справиться с похожими обстоятельствами. То, что удалось ему, может удастся и вам. Оптимально –если этот человек входит в круг ваших друзей или знакомых, тогда у него можно спросить совета напрямую.

4 Найдите человека, с которым вы можете обсудить ситуацию.

Человек, которому мы доверяем, способен посмотреть на происходящее под другим углом, и заставить и нас поменять позицию. Помимо этого, хорошо, когда есть, кому выговориться. Если такого человека рядом нет, попробуйте доверить свои мысли бумаге.

5 Позвольте себе отвлекаться.

Если постоянно думать только о плохом, то, как правило, ни к чему хо-рошему это не приводит. Задайте себе вопрос, что может помочь вам переключиться? Может быть, это будут обычные дела -чтение книг, музыка, вышивание крестом или что-нибудь другое. Получайте новые впечатления -гуляйте побольше, займитесь спортом.

6 Не пугайте себя заранее.

Иногда нам кажется, что от проблем не избавиться за всю оставшуюся жизнь. Не надо представлять себе, что и через год, и два, и три вам все равно будет тяжело.

7 Задавайте себе вопрос «Чему я сейчас учусь» .

Как только вы начинаете спрашивать себя, что полезного вы можете вынести из сложившихся обстоятельств, вы перестаете быть их жертвой, и начинаете видеть какие-то новые перспективы.

Состояние современной культуры формировалось на протяжении длительного времени и характеризуется как кризисное. Суть этого кризиса в рассогласованности элементов культуры Нового времени. Наступила принципиально новая эпоха. Кризис культуры – переход к иным м формам. Ключевые слова: культура, диагноз, цивилизация, форма.

Явление кризиса культуры, несомненно, оказывает значительное влияние на понимание того, что есть сама культура, на то, что есть национальная идентичность. Исследование кризиса культуры методологически важно для того, чтобы определить природу цивилизации, в том числе, природу современной техногенной цивилизации. Исследование кризиса культуры позволяет корректно исследовать современный социум, тенденции его развития, позволяет сформировать аргументированный взгляд на «конец истории» современного социума, на особенности политического развития в начале XXI века, на кризис международного права, на кризис послевоенного устройства мира. Определяя сущность кризиса культуры, мы опираемся на понимание того, что культура есть результат всей деятельности человека. Определение состояния этой деятельности как кризис в современности должно уточняться. На наш взгляд, корректным и методологически продуктивным при описании кризиса культуры современной техногенной цивилизации будет использование метафоры «диагноз».

Метафора была использована видным немецким философом и социологом XX века Карлом Манхеймом уже во время катастрофы человечества – Второй мировой войны. Человечество находится в таком состоянии, что оно катастрофически движется к чему-то ужасному, что ассоциируется с медицинским термином «патология». Если говорить об общей характеристике современности, то слово «диагноз», ассоциирующееся с патологией, болезнью, увы, обоснованно попало в современную литературу по философии истории. Утверждают, что мир находится на одной из последних ступеней духовной нищеты и деградации. Известно о распространённости идей о конце истории. Сам К. Манхейм видел пораженность всей структуры общества, видел как социолог угрозу формирования диктатуры меньшинства [3]. Произошедшие политические изменения, связанные с советской перестройкой полностью убеждают нас в глобальном единстве политических процессов. Ещё недавно мы жили в так называемом «двухполюсном» мире.

В социально-экономическом и идейно-политическом отношении противостояли друг другу страны развитого рыночного хозяйства (капитализма) и страны социалистического содружества. Казалось бы, сугубо внутренние подвижки, причём вначале они были лишь косметическими, не затрагивающими существа системы, в нашей стране изменили вообще всю картину двухполюсного мира. А ведь эта картина формировалась долго и упорно. Только в прошлом веке её формировали при помощи двух мировых войн. Характеризуя сложившуюся ситуацию, известный немецкий социолог Р.Г. Дарендорф с растерянностью говорил: «Как будто огромный ураган разрушил весь политический пейзаж, уничтожив все ориентиры». Возникает многополярность, на первый план выходит то противостояние, которое условно можно было обозначить «Север – Юг». С одной стороны, относительно небольшая группа высокоразвитых стран с устойчивой политической системой, осваивающих новейшую информационнокомпьютерную технологию, с высоким уровнем благосостояния, с другой – основная масса стран, живущих с позавчерашней технологией [1]. Академик Сахаров А.Д. писал, что разобщённость человечества угрожает ему гибелью.

Цивилизации грозит катастрофический голод для большей части человечества, оглупление в дурмане массовой культуры и в тисках бюрократического догматизма, распространение массовых мифов, бросающих целые народы и континенты во власть жестоких и коварных демагогов, гибель и вырождение от непредвидимых результатов быстрых изменений условий существования на планете. Немецкий историк и философ К. Ясперс, учитывая реакцию народов на сложившуюся ситуацию, ставил современности такой диагноз: во всех противоречивых стремлениях нашего времени как будто одно требование, которое объединяет все народы. Все люди, представители всех политических режимов единодушно требуют свободы. Однако в понимании того, что есть свобода и что делает возможным её реализацию, все сразу же расходятся. Быть может, самые глубокие противоречия между людьми обусловлены их пониманием свободы. То, что одному представляется путём к свободе, другой считает прямо противоположным этому. Почти всё, к чему стремятся люди, совершается во имя свободы. Во имя свободы становятся даже на путь рабства [6]. Ещё один немецкий философ истории Э. Трёльч, характеризуя суровую и строгую эпоху техногенного XX столетия как последнего экзаменатора, писал: «… наступила страшная … проверка всех исторических теорий… проверяется эффективность или неэффективность каждого прежнего слова… многое из того, что прежде казалось или действительно было торжественной серьёзностью, превратилось в фразу или мусор. Мы теряем почву под ногами и вокруг нас носятся в вихре самые различные возможности последующего становления…» [5, с. 13-14].

Выдающийся отечественный мыслитель В.В. Налимов, ставя диагноз нашему времени, писал, что реальность сегодняшнего дня в механистическом видении мира, в невиданном овладении природой, в компьютерном мышлении, в бытовом комфорте, в свободном перемещении в пространстве Земли. Человек почувствовал себя существом, сопричастным всей Планете и прилегающему к ней Космосу. Но за всё пришлось заплатить: возникло отчуждение человека от самого себя, от других людей, от окружающей природы, от духовной Реальности, имманентной сознанию человека. И над человечеством нависла угроза скуки. Так было уже не раз – вспомним гибель Древнего Рима. Комфортность жизни – главное общедоступное проявление нашей культуры, – так бросающаяся в глаза на Западе, начинает терять своё терапевтическое воздействие. Потребность в её дальнейшем наращивании больше не порождает достаточных духовно-энергетических импульсов у человечества.

А каково Природе переносить тяготы нарастающей комфортности нашей жизни? Технизация всех проявлений культуры закрыла от нашего восприятия те аспекты Бытия, которые доступны были человеку в культурах прошлого. В.В. Налимов смысл болезни современного времени видит в том, что наблюдаемые сейчас негативные явления объясняются не тем, что человек не удовлетворяет свои потребности, а тем, что сами эти потребности перестают удовлетворять человека. Здесь наблюдаем очередное столкновение рационального (логического) с иррациональным (внелогически-глубинным). Потребности естественно формулируются на логическом уровне, а принимаются – на глубинном. Современный человек оказался не подготовлен к тому, чтобы понимать себя. Он потерял своих духовных наставников, так как философы подавлены логицизмом, сциентизмом (как доминирующей парадигмой века); писатели не готовы предложить образ героя наших дней (создать, по сути, адекватный миф); официальное духовенство сковано догмами и не воспринимает запросы современного человека. Рациональный и иррациональный уровни (аспекты) Бытия оказались рассогласованными, и такая патологическая расщеплённость, приводящая к стагнации, сопровождается депрессивностью и агрессивностью (и в итоге – поиском ложных смыслов, реализуемых, например, в образе "врага") [4, с. 133-134]. Завершая диагноз нашего времени, обратим внимание на книгу В.А. Кутырёва «Естественное и искусственное: борьба миров», которая целиком посвящена по сути кризису современной культуры в техногенной цивилизации.

Он так пишет о современности, анализируя путь человечества: «Нельзя сказать, что человек когда-либо полностью властвовал над обстоятельствами. Но его могущество в овладении природной стихией постоянно росло и одновременно крепло убеждение, что на смену царству необходимости придёт царство свободы. Сейчас обнаружился внутренний кризис могущества человека, обостривший проблемы экологии, гуманизма, общим знаменателем которых является становление постчеловеческой цивилизации. Оказывается, что «вторая природа» (то есть искусственное, созданное человеком) развивается по законам, с которыми надо считаться как с объективными…» [2, с. 23]. Общество как система, состоящая, в свою очередь, из систем, достигло весьма неприятного этапа своего развития. Ведь на каком-то этапе сложности развитие и функционирование создаваемых человеком систем неизбежно выходит за первоначально поставленные при их создании задачи. Человеческое общество в целом достигло этого этапа. В условиях сложного нелинейного взаимодействия рациональные по отдельности решения способны превращаться в иррациональные, не зависящие от человека. При этом создаётся впечатление, что современную науку делает великий «Никто».

Невольно разными авторами вспоминается печальная шутка Ст. Ежи Леца: наука и техника так совершенствуются, что человек скоро сможет обойтись без самого себя [2, с. 20-21].

ЛИТЕРАТУРА

1. Дарендорф Р. Тропы из утопии. Работы по теории и истории социологии. / Пер. с нем. Б.М. Скуратова, В.Л. Близнекова. – М.: Праксис, 2002. – 536 с.

2. Кутырев В.А. Естеcтвенное и искусственное: борьба миров. – Нижний Новгород: Изд-во «Нижний Новгород», 1994. – 199 с.

3. Манхейм К. Диагноз нашего времени: Пер. с нем. и англ. – М.: Юрист, 1994. – 700 с.

4. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. – М.: Издат. группа «Прогресс», 1993. – 280 с.

5. Трёльч Э. Историзм и его проблемы / Пер. с нем. – М.: Юрист, 1994. – 719 с.

6. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем– М.: Республика, 1994. – 2-е изд. – 527 с.

И.И. Сулима Нижегородский научно-инновационный центр, доктор философских наук, кафедра философии, профессор

Мировой кризис 2014 года привел к ухудшению ситуации в экономике России. Санкции в отношении страны и понижение цен на энергетические товары, привели к тому, что произошло снижение доходов в бюджете России. Начавшийся мировой кризис приводит к утечке капитала из страны, к повышению инфляции, к ухудшению положения в экономике. В настоящее время руководство страны встало перед необходимостью повысить конкурентоспособность российской продукции и осуществить замещение импортных товаров. Важная роль в этом процессе отводится малому бизнесу. Ключевые слова: малый бизнес, мировой кризис, антикризисные меры.

Мировой кризис 2014 года способствовал ухудшению экономической ситуации в России. Введение санкций привело к снижению доходов в бюджет России. Начавшийся кризис приводит к увеличению инфляции, к ухудшению ситуации в экономике и к уменьшению доходов населения страны. В связи с осложнением к доступу к финансовым ресурсам, сокращаются инвестиционные проекты множества российских организаций. Проблема для российских предприятий усиливается осложнением внешнеэкономической конъюнктуры.

По этой причине спрос на продукцию организаций ведущих внешнеэкономическую деятельность сокращается, уменьшается спрос на продукцию других отраслей народного хозяйства страны. Вместе с этим потребительское кредитование уменьшается, что ограничивает спрос на российские товары. Система и механизм управления в условиях кризиса должны создавать необходимые условия, которые дают малым предприятиям возможность адаптации к изменяющимся условиям, и делают малое предпринимательство высокоэффективной сферой страны.

В связи с кризисным состоянием усиливаются риски прекращения работы ряда организаций сферы малого бизнеса. Государство в такой ситуации должно предпринимать меры по поддержке малых предприятий. До начала кризисного периода в экономике страны наблюдался рост показателей развития малого бизнеса, постоянно росли объемы инвестиций в малые предприятия, увеличивались капиталовложения в основные фонды. Правительством Российской Федерации, регионов, муниципальных органов управления принимались законодательные акты, нормативные документы, которые обеспечивали условия для развития малых предприятий. На данный момент эти достижения утеряны. Уменьшились инвестиции, предприятия испытывают трудности в реализации продукции, растут убытки.

Малое предпринимательство столкнулось с проблемой получения кредитов, но с другой стороны сами малые предприятия не хотят пользоваться кредитом, поскольку процентные ставки по банковским кредитам высоки. Кредиты малые предприятия используют в основном для пополнения оборотных активов. Для сферы малого предпринимательства огромное значение имеет получение кредитов на короткий срок. А их финансовые учреждения не выдают либо выдают под большие проценты. Следует учесть и то положение, что в регионах работают небольшие банковские организации, которые сами находятся в сложном положении и не в состоянии в полной мере кредитовать малый бизнес, из-за ограниченности ресурсов и опасения получения серьезных финансовых потерь. Важная проблема для малого предпринимательства его зависимость от потребительского спроса. За пределами регионов и за рубежом продукция малого бизнеса слабо востребована.

Спрос внутри регионов низкий, а в связи с кризисной ситуацией в стране еще уменьшился, что приводит к уменьшению пополнения оборотных средств в имуществе малых предприятий. Поэтому возникает такая экономическая ситуация, которая толкает предпринимателей малого бизнеса к сокращению деловых операций. В связи с таким положением растет риск приостановки деятельности многих предприятий малого бизнеса и это может повлечь сокращение организаций инфраструктуры малого предпринимательства. В целом в условиях кризиса ситуация формируется не в пользу малого бизнеса. Наблюдается проблема со сбытом товара, дорогой товар становится невостребованным в связи с уменьшением покупательской способности населения, высоки ставки по получению кредитов, сокращены сроки предоставления кредитов, увеличены арендные ставки и т. д. Все это и многое другое затрудняет развитие малого бизнеса. В такой ситуации возможен уход малого бизнеса в теневую экономику. При отсутствии заемных средств, возможно сокращение деятельности малых предприятий. В целях получения денежных средств бизнесмены не станут показывать в отчетности прибыль, платить официальную заработную плату.

Это приведет к снижению выплаты налогов и платежей во внебюджетные фонды. Если методы налогового прессинга не изменить, то возникнет чрезмерное давление на малые предприятия, что ухудшит положение малого предпринимательства. Не все предприятия малого бизнеса оказались в сложной ситуации. Организации, которые производят дешевую и качественную продукцию и оказывают услуги, предприятия которые не пользуются кредитами или имеют поддержку банков, выполняют государственные заказы, имеют шанс выжить в кризисных условиях. В целях преодоления влияния экономического кризиса необходимо принять меры по финансовой обеспеченности предприятий малого бизнеса. Финансовая поддержка имеет большое значение в обеспечении стабильной работы малых предприятий.

В целях поддержки малого бизнеса целесообразно разместить государственные денежные средства в коммерческих банках, которые будут на определенных условиях кредитовать малый бизнес. Большое значение имеет формирование фондов поддержки малого бизнеса. В функции которых будут вменены обязанности по обеспечению поручительства малым предпринимательским организациям, не имеющим достаточного залога при получении коммерческих кредитов. Опыт формирования фондов поддержки малого бизнеса в стране имеется. Такие фонды благополучно работают в Москве, Санкт-Петербурге, в Нижнем Новгороде, в Казани и других городах. Важным направлением поддержки малого предпринимательства в период кризиса является содействие в имущественной поддержке.

Передача во владение или в пользование имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, транспортных средств, инвентаря, на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях будет способствовать стабильной работе [2]. Важнейшим направлением поддержки является стимулирование спроса на российские товары, вытеснение с рынка продукции зарубежного производства. Поэтому следует обеспечить необходимый уровень федеральных, региональных и муниципальных заказов для малого бизнеса.

В кризисных условиях у организаций малого бизнеса появятся средства для ведения предпринимательской деятельности. В целях стимулирования потребительского спроса, необходимо принять меры по регулированию ввоза товаров из-за рубежа, установить квотирование, разумные таможенные пошлины. В целях стимулирования создания новых предприятий в сфере малого бизнеса, можно установить для вновь созданных организаций «налоговые каникулы». Такая налоговая мера будет стимулировать создание новых предприятий и открытию новых производств. В целях преодоления административного давления необходимо принять ряд нормативноправовых актов, снижающих давление на малое предпринимательство. С помощью новых правовых актов необходимо регламентировать процедуру проверки малых предприятий и сократить их число в отношении малого предпринимательства.

Н. В. Филюшин

Малый бизнес в России переживает не лучшие времена. Казалось бы, жесткий, переломный для всей страны период 90-х остался далеко позади. Предпринимателям больше не нужно трястись от страха в ожидании бандитов, забирающих львиную долю их доходов. Исчезли бесконечные очереди в налоговой и других федеральных органах.

При желании все можно сделать дома, не отходя от компьютера. И тем ни менее, стабильности для спокойного ведения бизнеса предпринимателям, судя по всему, ждать придется еще очень долго. На смену рекету пришли рейдеры в лице конкурентов и самого государства, которое не в состоянии не то чтобы защитить своих граждан, а скорее, наоборот, потворствует тому, чтобы быстрее отобрать бизнес, имущество, а самого предпринимателя отправить в тюрьму, чтобы и не думал бороться за свое.

Может быть, нам все это только кажется и на самом деле в нашей стране все хорошо и для развития бизнеса любого уровня созданы комфортные условия? Чтобы остаться беспристрастными мы решили узнать взгляд со стороны, а заодно посмотреть, как живется бизнесу в других странах.

Своим опытом ведения бизнеса за рубежом и впечатлением о том, что происходит в России, поделился греческий бизнесмен, бизнес-тренер Карло Бабис Даниилидис.

– Вы подолгу жили в разных Европейский странах – Германии, Великобритании. Ваши корни в Греции. Насколько просто в этих странах открыть свой бизнес? Создаются ли какие-то преференции малому бизнесу? Государство как-то поддерживает предпринимателей? Существуют ли субсидии или система грантов? – Самый простой и быстрый путь для открытия компании, например, в Великобритании – это через интернет. Все можно сделать в течение нескольких минут; владельцем собственного бизнеса можно стать буквально за один день.

В Германии немного сложнее. А в Греции это вообще невероятно сложно. Здесь очень много волокиты, беготни по различным инстанциям, заполнение заявлений и других необходимых документов. Что касается субсидий, то, конечно, их существует большое количество – особенно в тех отраслях, где экономика страны требует усиленного развития.

Для того, чтобы получить субсидию, достаточно зайти на сайт правительства своей страны, изучить вопрос и заполнить все необходимые формы. Еще проще обратиться к хорошему бухгалтеру, который поможет грамотно и быстро все оформить. По моему мнению, хорошо, что есть возможность очень быстро и просто открыть собственную компанию, но в то же время рядом с тобой может быть сотня таких же компаний, которые активно развиваются. Поэтому, прежде чем открывать свое дело, нужно изучить рынок и понять, чего конкретно Вы хотите. Я всегда говорю, что есть два варианта открытия бизнеса: первый – у вас есть хобби, и вы можете превратить его в бизнес.

Здесь можно привести мудрые слова одного из пяти самых богатых людей в мире Уоррена Бафферта: «То, что любишь ты – делай как хобби, а то, что любят люди – преврати в бизнес». В этом случае вы либо выбираете то, что любите, то, к чему у вас страсть, независимо от того, будут ли вам выплачиваться субсидии или как то поддерживать или нет. Либо выбрать второй вариант и идти в сферу, где есть деньги, которая поддерживается государством.

Вы делаете запрос на получение субсидии и можете создать весьма доходный бизнес. Такой выбор часто делают люди в каждой из трёх вышеназванных стран. Но государства этих стран могут как поддержать вас, так и с легкостью закрыть вашу компанию, если есть хотя бы один неоплаченный счет. – То есть в этих странах существует некое подобие рейдерского захвата, когда компанией могут завладеть либо конкуренты, либо совладельцы, при этом пользуясь поддержкой различных государственных структур? – Конечно же, подобные вещи могут произойти и происходят во всех трех странах (Греция, Германия, Великобритания).

В Великобритании, например, Вашу компанию запросто могут отсудить, основываясь всего лишь на одном неоплаченном счете или долге, который даже может и не превышать 200 фунтов стерлингов. Компания, которой Вы задолжали, может подать на Вас в суд, где рассмотрение дел, согласно британскому законодательству, происходит довольно быстро. В случае Вашей неявки в силу тех или иных обстоятельств или же в том случае, если Вы проиграли этот суд, государство имеет полное право закрыть Вашу компанию.

В Греции всё происходит несколько иначе: Вас точно так же могут призвать к взысканию в судебном порядке, если Вы кому-то, например, задолжали, но процесс судебного разбирательства займет гораздо больше времени. И если истец все-таки выиграет суд, Ваша компания будет не только закрыта, но и подвергнута конфискации всего имеющегося на ее балансе имущества, а также располагаемых ею активов. Примечательно, что если компания не зарегистрирована, как «ООО» (потому что данная форма регистрации компании защищает своего владельца), а оформлена, как частная фирма – индивидуальное предпринимательство на имя своего непосредственного владельца (многие начинающие малый бизнес в Греции регистрируют его именно таким образом) – то конфискации может подлежать не только собственность компании (которая, конечно же, учитывается во взаиморасчетах в первую очередь!), но и частная собственность лица, за которым эта компания числится! Так, в случае недостаточного покрытия долга посредством имущества Вашей фирмы, государство имеет полное право подвергнуть конфискации Ваш дом или любую другую частную собственность, если всё это, конечно, записано на Ваше имя. – Какие на ваш взгляд ошибки допустило правительство Греции в плане экономического развития страны? Что привело к таким последствиям – банкротству, миллиардным долгам?

Может ли нечто подобное произойти в нашей стране? – Рассуждать на тему ошибок, допущенных греческим правительством, является огромной ответственностью. Мы знаем, что за любыми событиями всегда стоят свои весомые причины, о которых, само собой, нам не расскажут по телевизору и не оповестят в других источниках массовой информации. И то, что часто публично выдается за правду, как правило, на самом деле таковой не является. Поэтому утверждать чтолибо со стопроцентной уверенностью было бы крайне неосмотрительно.

Однако в чем я достаточно сильно убежден, так это в том, что кризис, который мы сейчас переживаем (и который, по моему мнению, пока еще является небольшим и ситуация со временем может только усугубиться!), на самом деле, не является чисто финансовым. – То есть вы хотите сказать, что кризис у нас в головах? Безусловно, он носит и экономический характер, но это, как я считаю, является больше результатом, нежели причиной. Настоящий же кризис начался гораздо раньше, и настоящая причина кроется гораздо глубже. Здесь я имею в виду кризис человеческих ценностей в общем и внутренний кризис каждой отдельной личности в частности! По моему мнению, свое развитие кризис получает достаточно незаметно и безобидно еще в детстве, в начальной школе, где детей больше не обучают этике, не уделяют внимание формированию определенных весомых черт характера.

Возможно, то же самое происходит сейчас и в вашей стране. Люди забывают свои корни, подвергаются довольно двусмысленному влиянию, скажем, проамериканских ценностей и философии, пропагандирующей процветание свободы выбора и скорости в принятии решений.

Я могу проиллюстрировать это, вернувшись, к примеру, лет на пятьдесят назад в прошлое, когда обычная женщина, жена и мать семейства, сталкиваясь с какими-то проблемами или трудностями в семейной или общественной жизни, была полна решимости и желания преодолевать их, бороться, до последнего оставаясь преданной высоким семейным ценностям и идеалам. Вместо того, чтобы впадать в депрессию, думать о разводе или подвергаться соблазнам найти более легкие способы разрешения ситуации.

С приходом же новых веяний, призывающих нас, так сказать, к большей жизненной динамике, принятию быстрых решений, созданию перемен, свободе выбора, смене партнеров и т.д., количество разводов и распада, казалось бы, прочных и доверительных отношений невероятно возросло. То же самое происходит и в сфере трудоустройства: сотрудники также перенимают подобный образ мышления, часто меняя работу и перескакивая с места на места. Если раньше распространенной нормой было оставаться в одной и той же компании по 20-30 лет, на сегодняшний день мы часто наблюдаем совершенно другую практику.

Строя карьеру в одной компании, сотрудники с легкостью соблазняются более выгодными предложениями и меняют работу. Полагаю, что проблема лежит в абсолютном «вырождении» былых этических норм, которые, к сожалению, более не являются приоритетными. Возвращаясь к причинам экономического кризиса, чтобы не терять нить, мы можем перенести эту картину последних тенденций в образе мышления людей и в сферу частного индивидуального предпринимательства, малого бизнеса. Когда вместо того, чтобы подводить своего нанимателя, начинающие предприниматели подводят самих себя, сталкиваясь с какими-то проблемами в своем деле и не имея ни желания, ни должного настроя преодолевать трудности и искать пути их разрешения. Вместо того, чтобы осознавать, что как раз в такие моменты и начинается настоящая работа, а саморазвитие вкупе с реорганизацией и обучением являются здесь залогом успеха, многие просто сдаются, ленятся, опускают руки и закрывают свой бизнес.

В лучшем случае в таких ситуациях люди приходят к анализу рынка, законов, погоды, словом, всего, чего угодно, кроме себя самих себя. Человек в последние годы, десятилетия, стал не только значительно слабее, но и гораздо более снисходительным к своим слабостям: отсутствию этики, должного волевого характера, потере своих корней и утрате фундаментальных ценностей, существовавших до этого веками. А это, в свою очередь, отражается на ведении бизнеса и, в конечном счете, на экономической ситуации в целом.

В Греции, к примеру, ещё существует такая особенность в индивидуальном предпринимательстве: большинство частных бизнесменов предоставлены сами себе. Они, конечно же, настроены иметь больше личного свободного времени, закрывая пораньше свои магазины или даже среди рабочего дня, не соблюдая четкого стабильного графика работы. В целом, в Греции почти отсутствует культура ежедневного упорного труда для достижения результата, в то время как тенденции к расслабленному, спокойному и приятному образу жизни издавна процветают; работодатели не склонны перенапрягаться, а наемные сотрудники часто некачественно выполняют свою работу, что также ведет к определенным негативным последствиям. Разумеется, я не берусь утверждать, что в России может повториться такая же история, как в Греции.

Здесь у людей совершенно другой менталитет. Но по моим наблюдениям, в вашей стране также активно пропагандируется культ денег, быстрой прибыли. Он постепенно вытесняет человеческие ценности. Люди с каждым годом становятся озлобленными и жадными, стремясь к своей цели; они идут по головам, уничтожая конкурентов, сметая всё на своем пути. Опыт других стан наглядно показывает, что ничем хорошим это не заканчивается.

Марина Минкина

В последние годы в России стремительно развивается индустрия гостеприимства: появилось огромное число туристических агентств, вновь отстроенных и отреставрированных отелей, мотелей, ресторанов и игровых комплексов. Но все же этого недостаточно. Многие отели и рестораны не могут обеспечить надлежащий сервис

Именно оригинальный и увлекательный анимационный сервис позволяет скрасить не всегда высокий уровень гостиничного и ресторанного сервиса. Он даёт возможность туризму в России стать достаточно привлекательным для иностранных и отечественных туристов. Поэтому анимационные ресурсы играют достаточно весомую роль в развитии индустрии гостеприимства. Но не многие отельеры осознают необходимость в наличии анимации и в высококвалифицированных аниматорах в гостиницах [2, 2].

Актуальность данной работы заключается в том, что российским гостиницам необходимы специалисты по развлечению с особыми навыками и высокой квалификацией, которые помогут разнообразить отдых клиентов, так как гостиница – это не только место, где люди получают услуги проживание и питание, но и имеют возможность отдохнуть, развлечься. Профессия аниматора в гостиничном бизнесе относится к числу новых. В Приказе Министерства образования и науки РФ от 2 июля 2013 г. N 513 "Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение" есть вожатый, чтец, но нет профессии аниматор [1]. Как правило, аниматоры в отелях не имеют профессиональной подготовки. Тем не менее, специализированные учебные курсы, на которых готовят профессиональных аниматоров, существуют. В 2015 г было организовано 157 специализированных курсов аниматоров. На 1 января 2016 года в России 187 организаций предлагают курсы, школы по обучению аниматоров и On-line обучение.

Этого недостаточно ни по количеству, ни по качеству обучения. Пребывание в российских гостиницах должно быть не менее комфортным, чем в зарубежных отелях Турции, Египта и других стран, в которых российские туристы привыкли к комфортному отдыху и высокому уровню обслуживания. Каждый человек, переходя в разряд туриста, ждёт от предстоящего отдыха не просто физического и психологического восстановления организма, но и еще чего-то особенного и необычного. Гостиница и должна стать тем местом, где туристы смогли бы открыть для себя совсем иной мир и забыть на определенное время насущные проблемы.

Поэтому вся работа в гостинице направлена на организацию максимально комфортных условий для отдыха и на создание атмосферы праздника, при которых туристу захочется вернуться именно в эту гостиницу снова. Аниматоры – это как раз те люди, которые играют важную роль в создании того или иного психологического климата в гостинице и позволяют обрести туристам ощущение комфорта, уюта и прекрасное настроение. Построим профессиограмму: менеджер анимационной деятельности призван: • выявлять, удовлетворять и развивать социально-культурные интересы разных групп населения; • разрабатывать анимационные программы; • умело использовать инструментарий организации анимационной деятельности; • внедрять эффективные педагогические методики развития культурно- эстетического творчества; • стимулировать инновационные движения в сфере туризма. Каждый аниматор занимается разработкой индивидуальных и коллективных программ проведения досуга. Такие программы помогают организовать туристам полноценный отдых и разнообразить его и помогают избавить отдыхающих от усталости и нейтрализовать неприятные стороны их повседневной жизни.

При подготовке анимационных программ аниматор должен учитывать многие особенности, которые делают программу наиболее интересной: возраст отдыхающих, их национальность, пол, численность и др. Профессиональный аниматор должен обладать такими важными личными качествами, как коммуникабельность, артистичность, компетентность, фантазия, умение работать с людьми, высокая культура общения, лидерство, энергичность, искренность, активность, жизнерадостность, деловая смекалка, нестандартность мышления, умение импровизировать. Также немаловажным в профессии аниматора является привлекательная внешность. Аниматор должен знать, как не дать туристам возможность сгруппироваться в кружки и как заинтересовать их: улыбки, радостный смех, шутки и юмор позволяют всем туристам почувствовать себя комфортно и непринужденно. Деятельность специалиста анимационной сферы весьма разнообразна и имеет мотивацию, цель и средства.

Мотивы профессиональной деятельности, побуждения специалиста анимационной сферы представляют собой сложное психологическое явление, составляющими которого являются: • желание быть среди людей, вести их за собой в творческом процессе анимационной деятельности; • стремление быть всегда на виду и занимать лидирующее положение в группе отдыхающих при организации их досуга; • осознание значимости своего труда в создании условий для культурного досуга людей и в развитии культуры; • состояние творческой удовлетворенности, успеха. Целью профессиональной деятельности специалиста-аниматора является необходимость формирования эстетического и интеллектуального потенциала, духовно- нравственных ценностей личности, развития творческих способностей у отдыхающих, приобщения к достижениям мировой культуры в условиях досуга. Профессия квалифицированного анимационного работника по разработке и постановке анимационных программ относится к группе профессий, пригодность к которым формируется только при наличии у человека ярко выраженных природных данных.

Специалист анимационной сферы должен обладать качествами хорошего режиссера, сценариста, педагога, психолога, исполнителя-актера, обладать организаторскими способностями, громким, поставленным голосом, отсутствие боязни сцены, знать принципы и средства туристско-анимационной деятельности, знание иностранных языков. Но и конечно, что является немало важным, любить и ценить свою работу. Необходима аниматору и хорошая спортивная подготовка для того, чтобы проводить различные подвижные игры и спортивные программы. Также одной из специфических особенностей работы гостиничного аниматора является умение работать с детьми. Детскому аниматору в гостинице необходимо не просто развлекать детей, но любить и находить взаимопонимание в общении с ними. Аниматор, составляя программы, должен учесть возраст детей и направленность мероприятия.

Результат работы гостиничного аниматора – это удовлетворенность туриста отдыхом, его положительные впечатления и хорошее настроение, восстановление моральных и физических сил. В этом заключаются важнейшие рекреационные функции туристской анимации и профессиональной деятельности аниматора. Таким образом, наличие профессионального аниматора в гостинице и создаваемой им атмосферы уюта и праздника заключается в повышении качества, разнообразия и привлекательности туристского продукта, увеличении количества постоянных клиентов, увеличении спроса на туристский продукт, повышении нагрузки на материальную базу предприятия, а, следовательно, и повышение доходности и рентабельности туристской деятельности.

Литература

1. Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение [Текст]: приказ Министерства образования и науки РФ от 2 июля 2013 г. № 513 //Собрание законодательства. – 2013. – № 513.

2. Пальянова О.В. Разработка туристской анимационной программы с учетом факторов возрастной психологии /О.В. Пальянова // Экономика и социум.-2014.- № 4 2014.

Громова А.В.

Каждый человек, оставаясь наедине со своими мыслями, задавал себе вопрос: как же сплетались воедино нити, образовавшие сложную и многообразную ткань общественной жизни и общественного сознания? Мировая история, как считает Ф. Энгельс, есть величайшая поэтесса, творящая не по произволу, а закономерно. В своих действиях люди исходят из своих мотивов и потребностей, преследуя определенные цели и руководствуясь идеями, сознательно меняя ход событий и на глобальном уровне – ход истории.

Действия индивидов сливаются в поток действий масс, классов, партий, правительств. В ходе общественной жизни возникают и борются прогрессивные и регрессивные, новейшие и довольно консервативные, истинные и ложные идей. Сталкивается бесконечное множество индивидуальных, классовых, национальных, межгосударственных и мировых целей и интересов. История никогда не повторяется: она движется не по кругу, а по спирали, и кажущиеся повторы всегда отличаются друг от друга, неся в себе изменения. История циклична, все произошедшие события при их верной трактовке и использовании помогут избежать политических и социальных распри. В неповторимой индивидуальности исторических событий есть нечто, что объединяет всю историю в целом.

Все революции, например, отличаются жестоким кровопролитием, сменой общественного уклада и изменением мировоззрения людей, меняются лишь места, лица и обстоятельства. Революционный опыт – важнейшая составная часть всего социального опыта человечества. Его значение определяется ролью классовой борьбы и социальных революций в общественном прогрессе, в смене одной социально-экономической формации другой [3, с. 27–30]. Он выступает как своего рода связующее звено между прошлым, настоящим и будущим, в нѐм концентрируется все самое существенное из того, что дали предшествующие революционные выступления народных масс.

Чтобы лучше понять настоящее и предвидеть будущее, необходимо знать революционный опыт прошлого. Творческое использование этого опыта во много содействует повышению сознательности и организованности революционных сил, эффективности их стратегии и тактики, помогает лучше видеть возможности и перспективы движения, избегать ошибок и поражений, сокращая путь к победе.

В этом заключается высшая ценность для всего рабочего, освободительного движения. Первый успешный опыт революционного перехода к новой общественно-экономической формации вызвал огромный интерес к нему со стороны широчайших масс. Падение монархии и всего буржуазно-капиталистического строя, в результате которого произошла полная смена власти, в корень изменило Россию [8, с. 166–177].

Люди, так яростно веря в незыблемость самодержавия и величие монархической династии Романовых, «предают» своего государя и ставят высшей ценностью своих жизней служение революции. То всюду звучали лозунги «За Веру, Царя и Отечество!», то на их смену приходят «Долой Самодержавие! Да здравствует Демократическая Республика!» Но как могла произойти настолько быстрая смена идеалов и мировоззрения российского общества? Существует великое многообразие противоречивых мнений о том, была ли революция неизбежна, явилась ли она следствием потери сил самодержавия или же была чѐтко продуманным планом действий [9, с. 116–120].

Одно неоспоримо: революция не возникла ниоткуда, ей способствовали конкретные внутриполитические факторы. Предпосылками явились отказ властей в проведении реформ, ведь ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной; накопление, аккумуляция негативных изменений, тотальный регресс общества. Начинают формироваться народные массы, которые превращаются в огромную социальную энергию, которая требует выхода. Этот выход и находит отражение в революции. Рассмотрим точки зрения и положения разных социальных слоев революционной России. Февраль оставил открытым вопрос о том, какая политическая сила возьмет на себя руководство общим революционным потоком в стране. Буржуазные партии стремились прежде всего сохранить и укрепить существующие порядки, довести войну до «победного конца».

Эти партии оказались неспособными вести страну по пути постепенных буржуазных реформ и все больше сползали на путь установления военной диктатуры и возврата к монархии. На стороне буржуазии и помещиков была сила богатства, культуры и организации. Интересы финансово-промышленного капитала защищала Конституционно-демократическая партия народной свободы [2, с. 129–135]. Победоносное восстание в Петрограде явилось сигналом к революционным выступлениям по всей России. Местные власти разными способами пытались скрыть от населения известия о событиях в столице. Когда молчать стало бесполезно, царская администрация в своих обращениях к населению пыталась изобразить их в превратном виде, избегая даже употребление самого слова «революция», вместе с тем принимало меры на случай выступления рабочих.

Телеграф, электростанции, правительственные здания окружались воинскими нарядами, но ничто уже не могло задержать бурное развитие событий. Рабочие в различных частях государства выбирали депутатов в Совет, выходили на улицу, конфликтовали с солдатами, разоружали полицию, освобождали политических заключенных, смещали и арестовывали представителей старой власти.

Дружное и стремительное выступление рабочих и столь быстрое и единодушное присоединение к ним солдат парализовали всякие контрреволюционные происки [4, с. 384]. Другой социальный слой – крестьяне развернули борьбу за уничтожение помещичьего землевладения. Волостные комитеты повсеместно выносили постановления о прекращении арендной платы помещикам за землю, о реквизиции в помещичьих экономиях семян, инвентаря, об удалении помещиков из имений и о запрещении им продавать свою землю [7, с. 605]. В ответ на это Временное правительство санкционирует существование крестьянских комитетов и обещает начать подготовку земельной реформы. Налицо разгорается новый социальный конфликт. В России широко разворачивается национальное движение. Это движение испытывало сильное влияние буржуазных и мелкобуржуазных национальных партий. Национальная буржуазия, стремясь к власти и желая привлечь на свою сторону трудящиеся массы, хотела изолировать их от русского влияния, вследствие чего выдвигала лозунги ликвидации национального гнет [13, с. 158].

Наряду с националистической струей в национальном движении с каждым днем усиливалось и интернациональное течение, которое характеризовалось недоверием к своей буржуазии и тягой к единству с русским революционным движением. Проанализировав работу П.А. Сорокина «Социология революции», можно сказать, что революция изменяет человеческое поведение порой совершенно не в лучшую сторону, превознося злость, вражду, ненависть и разрушения [1, с. 129–137]. С точки зрения автора, она показывает поведение людей как биологических существ, низводя общество до уровня превалирования животных инстинктов. Однако у революции есть и обратная сторона – проявление жертвенности, отваги и героизма.

Правда, между двумя сторонами существует известный факт: инстинкты проявляют массы, а жертвенность и героизм – единицы. Другой парадокс состоит он в том, что через несколько десятков лет люди начинают идеализировать революцию, забывая о ее жертвах и разрушениях. Создаются исторические мифы, подменяющие историческую реальность. Революции возникают ради учреждения общего равенства, единства и справедливости, а заканчиваются установлением еще большего неравенства, нищеты и страданий народа.

Таков циклический характер истории и сейчас, и две тысячи лет назад. Они нарушают естественный закон природы: люди рождаются неравными по своим способностям, социальной активности, профессиональным наклонностям, а попытка их уравнять при помощи государственного диктата оборачивается утратой мотивации.

Понять истинные причины такого общественного разлада невозможно, рассматривая отдельно определенные обстоятельства или же опираясь лишь на суждения современников и исследователей – в совокупности все и есть революция [12, с. 5–9]. Таким образом, панорама революции – это пересечение различных и часто несовпадающих мотивов, желаний, целей, идеалов и средств. Разные социальные группы подключаются и выходят из революции в разное время при достижении конкретных целей. Крестьяне могут выйти из коалиции революционных сил при получении земли, а буржуазия должна продолжать вплоть до изменения конституционного строя.

Россия имела несколько альтернатив дальнейшего развития. Эти возможные пути описал великий русский философ Н.А. Бердяев в своей работе «Истоки и смысл русского коммунизма» [6, с. 64]:

1. Если бы военная диктатура стала новой формой правления, то Россия продолжила участие в Первой мировой войне, частично демобилизовали армию, революционное движение с успехом подавили, а земля досталась крестьянам.

2. Если бы Временное правительство удержало власть в своих руках, то продолжило проведение земельных реформ и сотрудничество с Советами, также участие России в Первой мировой войне.

3. Если бы большевики захватили власть, то Россия вышла из войны и заключила сепаратный мир, совершилась национализация промышленности и земли, установилась диктатура пролетариата в форме Советов.

4. Последний и самый печальный исход революций состоял в анархическом бунте и распаде страны. Возможно, государство Россия больше бы не существовало. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения.

В оценке исторических событий период начала ХХ века характеризуется как период глубокой социально-экономической, политической и психологической трансформации общества [5, с. 166–168]. Радикально изменилась система политических институтов и социальных общественных отношений.

Проявились обычные для периода революции слабость и неэффективность власти, экономическая нестабильность. После потрясений в обществе итоги революции воспринимаются как база для движения вперед в условиях новой реальности. В зависимости от того, как общество и власть будут действовать, зависит будущее нашей страны и ее место в мировой истории.

Литература

1. Афанасьев В.В. Историческая социология Данилевского, Шпенглера и Сорокина / В.В. Афанасьев // Социологические исследования. – 2005. – № 5. – С. 129–137.

2. Гордеев, П.Н. Абонемент в театр революции 1917 года / П.Н. Гордеев // Вопросы истории. – 2013. – № 9. – С. 129– 135.

3. Гуляк И.И., Туфанов Е.В. Установление Советской власти в Ставрополе // НаукаПарк. 2013. № 3(13). С. 27–30.

4. Дегтярев, А.Я. Начало Отечества: исторические очерки. – М.: Сов. Россия, 1990. – 384 с.

5. Ковалько А.Ю., Туфанов Е.В. Нравственные идеалы современной молодежи // Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания: сб. науч. статей / СтГАУ. Ставрополь, 2012. С. 166–168.

6. Колыванова, В.А. Последний император Николай II / В.А. Колыванова. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013. – 64 с.

7. Ленин В.И. Речи и статьи: пособие для школ политграмоты и совпартшкол / В.И. Ленин. – М.: Изд. «Красная Новь», 1924. – 605 с.

8. Пыхтин С.Г. «Паралитики власти» и «эпилептики революции»: к 90-летию февральского переворота / С. Пыхтин // Москва. – 2007. – № 2.С. 167–177.

9. Туфанов Е.В. Основной закон государства, конституция 1918 г. // Место и роль России в мировой истории: сб. науч. статей / СтГАУ. Ставрополь, 2012. С. 116–120.

10. Туфанов Е.В., Кравченко И.Н. К проблеме формирования номенклатуры – правящего класса советского государства // Вестник Пятигорского лингвистического университета. 2015. № 1. С. 239–242.

11. Туфанов Е.В. Кравченко И.Н. К вопросу о формировании однопартийной системы советского государства // Вестник Пятигорского лингвистического университета. 2015. № 2. С. 307–310

12. Туфанов Е.В. Формирование и становление новой политической элиты в первые годы советской власти // НаукаПарк. 2013. № 6(16). С. 5–9. 13. Фокин Е.Н. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. / Е. Фокин. – М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937. – 158 с.

Я.А. Ильинова

Аннотация. В статье развиваемый автором взгляд на фирму как на инструмент разделения (в начале разделения человека и его семьи) доводится до вывода о произошедшем под воздействия маркетологов полного отделения впечатления о товаре от самого материального тела товара. В этом заключается основа фальсификации товара как главной цели современного индустриализма. Преодоление этой фальсификации лежит на путях отказа от стратегии маркетинга к стратегии управлению качеством.

Ключевые слова: экономический кризис, маркетинг, управление, качество, политика, добавленная ценность.

Так называемый современный экономический кризис, на скулах которого – не смотря на его «современность» — уже успела вырасти тридцатилетняя щетина – имеет очень сложный механизм своего образования. Именно сложностью этого механизма нужно объяснять и длительность кризиса, и тот факт, что облегчить кризисные страдания мирового сообщества не в состоянии ни один из выдвинутых – даже с нобелевских высот – научно-экономических рецептов.

В этой своей статье я далек от мысли превзойти всех предыдущих (да и последующих) авторов в глубине и всесторонности анализа пресловутого кризиса. Однако я намерен, во-первых, отчетливо указать на одну из важных его причин, во-вторых, манифестировать позицию, способную заняться активным уничтожением этой причины, в-третьих, набросать хотя и самые крупные, но, вместе с тем, отчетливые контуры организации деятельности из этой контрпозиции. За пределами статьи я оставлю описание своих собственных работ по выращиванию и культивированию этой контрпозиции. Однако в не очень отдаленном будущем (примерно через 2-3 года) я намерен поделиться с читателями описанием практических последствий действий из этой контрпозиции. Существенным элементом корневой системы, из которой произрастает нынешний кризис, является фабрично-заводская (в распространенной терминологии – фирменная) модель организации дел (бизнеса), сутью которой является выгораживание (воистину «озаборивание») деятельности с перенесением центра делового интереса вовнутрь выгороженного социально-экономического пространства («зазаборья»). Первым базовым институтом, по которому прошел фабрично-заводской забор стала семья: работник был выгорожен, отделен от семьи и помещен вовнутрь фабрично- заводской территории, которая, в свою очередь, распадалась на территорию производства и на территорию бараков (в их современном виде многоквартирных домов и спальных районов).

Вполне понятно, что при таких исходных условиях работа на незначительном участке времени и коротком плече (то есть, в пространстве возможно более близком к границам фирмы) стала главным стилевым признаком делового поведения. Само собой разумеется, что по мере вытаптывания ближайшего к ее забору пространства фирма вынуждена переходить к освоению пространства, прилегающего к этому вытоптанному, и т.д. На этой пространственно-временной основе сформировалась модель «издержки/прибыль», которая стала базовой моделью фабрично-заводского мышления. Нарушение правила «короткого плеча» ведет к неприемлемому возрастанию издержек, — как следствие – к снижению прибыли, а, в конце концов, к экономической (а зачастую и физической) смерти того, кто пренебрег этим правилом. К смерти как фирмы. Инструментарий логистики стал тем изобретением, которое поддерживает этот фабрично-заводской стиль поведения, превращая отдаленное от фирмы в возможно более близкое к ней. Своего апогея и – одновременно – своего самого яркого, наглядного и циничного проявления фирменный стиль поведения нашел в маркетинге. В этой связи можно говорить об особом подходе к периодизации фабрично-заводской истории. Первая эпоха этой истории характеризовалась тем, что заводской забор прошелся по семье, выгородив из нее работника. Вторая эпоха истории фирмы, сохранив это первое выгораживание, дополнила его еще одним выгораживанием: из продукта было выгорожено впечатление о нем.

Плечо пространства-времени было укорочено до мимолетности впечатления. Средством продления этой мимолетности, средством создания впечатления о хоть какой-то длительности стало постоянное и повсеместное (до непрерывности) мелькание рекламы. Одновременно стали употребляться огромные усилия для того, чтобы и жизнь самого материального тела продукта приблизилось к мимолетности. Вначале эту задачу решал механизм ускоренного морального старения изделия, затем механизм прямых ликвидаций огромных масс физически пригодных товаров его производителем. Наконец, самым современным способом создания этой физической мимолетности, который свел жизнь товара к нулю («умер, не успев родиться»), стал механизм фальсификации товара. Изуродованные голодом тела манекенщиц закричали: пища, еда не нужна! Нужно только хорошо устроенная (но очень дорогая) иллюзия еды, которую организовывают факиры-повара. Нагло выскочившие наружу, торчащие из-под топиков пупки, торчащие из джинсовых дыр коленки затвердили: одежда не нужна, внимания достойно только блестяще организованная (но жутко дорогая) видимость одетости. Видимость, организуемая вышедшими со страниц сказки портными для голого короля и беспортошных королев. В итоге само производящее якобы-товары фабрично-заводское производство превратилось в якобы-производство, обратилось в видимость, в кажимость производства. В бутафорскую деятельность, постоянно снижающую издержки на материальные затраты и взвинчивающую цены на то, что на деле не произведено. В глобальную фабрику грез.

Развившееся по только что описанным законам фабрично- заводского жанра, само производство фальсификата стало объектом фальсификации: фальсификатора фальсифицируют. Потребляющие якобы-производимые для них якобы-товары люди, сами начали превращаться в якобы-общающихся друг с другом, якобы-дружащих якобы-людей. Само потребление обернулось потреблятством. [1] Сведенный фабрично-заводской моделью в фальсификацинную эпоху ее развития до функции потреблятора человек оплачивает физически уничтоженные и не дошедшие до него товары. Высший вид фальсификации: потребитель платит за то, чего никогда не видел. До него доходит и ему предъявляется только цена товара без самого товара. Сделалось не важным, что покупает потреблятор, важно – какую цену платит.

И в этом пункте потребляторы разделились на два противоположных класса: на тех, кому важно как можно дешевле купить (не важно, что именно). Они атакуют двери супермаркетов в дни распродаж. И на тех, кому важно как можно дороже купить. Местом их обиталища являются гламурные тусовки. Это уже – фетишизация цены фальсифицированного товара. Дальше – больше. В процессе своей непосредственной обработки товар пребывает в среднем всего 10% от того времени, которое он находится в фабричном зазаборье. [2] Оплачивая товар, потреблятор, таким образом, раскошеливается за то, чего вообще не происходило (если только не рассматривать пустое лежание товара в межпроизводственном пространстве чем-то таким, что происходит на самом деле). Важен не факт производства/не производства, а само наличие фабричного зазаборья, которое для его собственника имеет самостоятельную вымогательную силу. Молох зазаборья всѐ жаднее и жаднее собирает свою дань из-за своих пределов. Что в экстремуме? В экстремуме пища, которую ешь в три горла, и при этом умираешь от голода; вода, которую поглощаешь ведрами, и при этом умираешь от жажды; одежда, в которую кутаешься по глаза, и при этом умираешь от переохлаждения. Буквально все, начиная с маркетологов и заканчивая фабрикантами фальсификата, оказались в шоколаде. В заложники попала оказавшаяся в рекламном загоне семья.

К тому же сама пораженная фальсификатами семейности (вначале многосемейность мужа и/или жены, затем гражданские браки, далее – сознательно выбранная бездетность, теперь уже однополые, вернее даже бесполые семьи). Но среди потока этих якобы-людей оказались, как в той самой сказке, те, кто, подобно мальчику, вскричали: «А король-то голый!». Пробужденные этим криком от сна, вызванного рекламным наркотиком, люди стали сбрасывать с себя путы зависимости специализированного индустриализированного рынка и переходить к использованию самого рынка как инструмента построения самого себя. Но теперь перед нами не потребитель в его высшей форме потреблятора, а выбиратель. Выбиратель не только физического продукта на многокилометровых полках супермаркета, но и самой идеологии (выражена в дизайне) продукта, линии его дальнейшей жизни. По словам Грефа, «Амазон» вносит в свою платформу 10 тыс. изменений ежедневно.

Того хочет не Амазон, а выбиратель, иначе он не будет выбирать «Амазон». Отсюда – кризис модели фирмы и фирменной идеологии, которая использовала потребителя в качестве простого своего кармана. Модель стоимости, где издержки/прибыли заменяется моделью ценность/добавленная ценность. Ощутите разницу: издержки – это то, что фирме не нужно, что выступает для фирмы неизбежным злом, что фирма считает и вредным (поэтому борется за минимизацию издержек) и выброшенным (поэтому стремится к их возмещению). Ценность – это благо, причем, благо всеобщее. Его нужно обязательно высмотреть, его нужно обязательно сохранить, его нужно обязательно преумножить. А преумноженным благом (добавленной ценностью) нужно обязательно поделиться с другими. А как же деньги? Деньги вновь становятся простым мерилом ценности. Ими вновь совершается простой общественный акт признания того, сколько я добавил ценности к той, над которой поработал. Производство добавленной ценности – это фактическое, реальное (а не в фантазии) производство физического будущего фирмы (фирмы, хотя и слегка, но все же раззаборенной). Причем производство этого будущего именно сегодня, «здесь и сейчас».

Список литературы:

1. Де Графф, Джон. Потреблятство: Болезнь, угрожающая миру /Джон де Грааф, Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор. Пер с англ. Н.Макраова. – М.: Ультра. Культура., 2003.

2. Голдратт, Э,, Кокс, Дж. Цель /Э.Голдратт, Д.Коккс: пер с англ. Е.Федурко. — Минск, Попурри, 2013. С. 390-391.

Дончевский Григорий Никифорович, доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, Россия