В современном обществе появилась такая прослойка людей, которая развивает свой бизнес при помощи социальных сетей. Данный факт влияет на социальную экономику общества, которая заключает в себе учение о социально-экономическом строе, который не раз подкреплялся практическими исследованиями в жизни большинства развитых стран нашего мира. Благодаря развитию социальных сетей сравнительно большое количество людей, обычных пользователей интернета, начали продвижение своей продукции и услуг.

Со временем такая идея переросла в устойчивый бизнес, увеличивая собственный капитал предпринимателя. Создавая аккаунт в социальных сетях «будущий бизнесмен» планирует свою деятельность на интернет-рынке: пытаясь привлечь потенциальных покупателей не только предлагаемой на продажу продукцией или услугами, но и интересным дизайном, онлайн- розыгрышами и выгодными предложениями. Завладев определенной целевой аудиторией, он начинает усовершенствовать взаимодействие продавца и потребителя: сокращая сроки доставки, находя более легкий способ оплаты и метод связи с поставщиком. Таким образом, новоиспеченный предприниматель расширяет свой бизнес, переходя на рынки других городов и постепенно охватывая все больше и больше территории, тем самым увеличивая капитал и повышая свой социальный статус в обществе, что дает ему дополнительные возможности для дальнейшего развития своего интернет-бизнеса.

Если еще совсем недавно продвижением своего дела через интернет занимались в основном магазины, то в настоящее время эту сферу так же используют такие организации как банки и туристические агентства. Они создают «странички» в социальных сетях, следовательно, пользователям предоставляются новые горизонты для получения новостей о деятельности организации, помощь от сотрудников, не выходя из дома, и все «подписчики» могут обмениваться информацией и делиться опытом с другими пользователями. Это, непосредственно, оказывает влияние на социальную экономику, удовлетворяя потребности общества.

С другой стороны, появление у таких организаций аккаунтов в социальных сетях, идет на пользу и им самим, так как данный факт увеличивает спрос на их услуги и расширяет круг клиентов. Опираясь на исследования консалтинговых групп, которые проводились множество раз, выявилась закономерность того, что в течение последних нескольких лет прибыль компаний, использующих социальные сети в своем бизнесе, ежегодно росла более чем на 10% . А если рассматривать организации, не применяющие в своём деле данную тактику, то доказано, что рост их доходов составил только 4%. Делая вывод, можно сказать, что интернет, а в том числе социальные сети, оказывают неизгладимое влияние на людей, их социальное положение, бизнес, на общество в целом и экономику.

Литература

1. Парабеллум А. Бизнес и ЖЖизнь. Правда о которой не говорят.[Электронный ресурс] http://www.koob.ru/parabellum/ (дата обращения:3.10.15)

2. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. М.: «Инфра-М», 2010

3. Научный журнал «молодой учёный». Современная интернет-индустрия и ее влияние на экономику. [Электронный ресурс] http://www.moluch.ru/conf/econ/archive/132/7132/ (дата обращения 3.10.15)

4. Кочетов А.Н.: Влияние Интернета на развитие общества [Электронный ресурс]http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/717d28d2d58bdfbfc32568fe002e11 3e (дата обращения: 3.10.15)

Т.С. Манина, Г.С. Минина, А.И. Александрова

Аннотация. Участники групп социальных сетей фактически коммуницируют с информационной средой, сложившейся и постоянно поддерживающейся в этих группах. И такие среды при их достаточной развитости превращаются в социальные институты, включающие нормы и правила коммуникации, а также санкции за их нарушения – исключения из этих групп. А формируемые такими информационными средами идентичности существенно способствуют манипулированию сознанием участников социальных сетей. Ключевые слова: социальная сеть, информационная среда, социальные институты.

Коммуникация в социальных сетях в Интернете, по большей части, осуществляется с помощью обменов сообщениями, чаще всего, текстовыми, но возможно, звуковыми и визуальными с помощью размещения в аккаунтах файлов соответствующих форматов. Звуковые и визуальные сообщения тоже нередко сопровождаются комментариями, анонсами, подписями и другими текстами. Преимущественно текстовый характер коммуникации не позволяет участникам социальных сетей Интернета использовать те возможности придания смысла и определения значимости сообщений, которые в обычной коммуникации в реальном мире осваивают индивиды в процессах социализации. Им, в частности, невозможно использовать фасцинацию, т.е. вербальное воздействие на собеседника, позволяющее различными приёмами уменьшить потери значимой информации при её восприятии.

И повышающие уровень эмоциональности сообщений смайлики эту потерю не компенсируют. Тексты сообщений в социальных сетях скорее являются комбинациями цитат из других текстов, чем собственными суждениями и оценками. И существуют они почти исключительно в процессе их чтения, именно поэтому так значимы для участников социальных сетей Интернета отклики на их сообщения, внимание к ним, число подписчиков тех или иных аккаунтов и т.п.

Но обмен цитатами вместо собственных суждений и оценок, что не всегда даже осознаётся, приводит к формированию особого состояния сознания, которое можно назвать «клиповым», потому что в настоящий период оно включает многократно повторяемые рекламные слоганы и образы, объединяемые в короткие видеосюжеты, называемые клипами.

Значимая особенность любой современной социальной сети в Интернете – необходимость регистрации для участия в ней и возможность создания более или менее подробного своего профиля, т.е. размещения на соответствующем сервере социальной сети информации о себе. По информации из профилей участников социальной сети можно подбирать близких себе по интересам, что позволяет объединяться в группы внутри этой сети. Сервисы социальных сетей разрабатываются и применяются так, чтобы поддерживать коммуникацию в таких группах пользователей с общими ценностями, приоритетами, интересами. В этих группах постепенно формируется некоторая история информационных обменов – личная и общественная, включая обычно известные в этой группе ситуации, приоритетные темы для коммуникации, общие шутки и т.п.

Со временем появляются и применяются принятые в таких группах договорные правила и стили коммуникации, а также личные отношения между их участниками, нередко поддерживаемые только общением в их социальной сети Интернета. Особенностью коммуникации в группах социальных сетей Интернета является её определённая безадресность – их участники редко пишут сообщения для конкретных адресатов. Чаще они размещают свои сообщения в общем доступе и ждут реакции тех, кто их прочитает. Фактически, получается, что участники групп социальных сетей коммуницируют с информационной средой, сложившейся и постоянно поддерживающейся в этих группах. И такие среды при их достаточной развитости фактически превращаются в социальные институты, включающие нормы и правила коммуникации, а также санкции за их нарушения – исключения из этих групп. Эти социальные институты стали уже существенно влиять на сознание, идентичности и социальные практики участников социальных сетей. В частности, взаимное доверие и солидарность в группах социальных сетей формируются и поддерживаются не общими ценностями и идеалами, что было характерно для традиционного социального порядка, а ситуативно, на основе явных и неявных, скорее временных, чем постоянных консенсусов в следовании правилам и нормам своих групп социальных сетей. В

сообщениях, передаваемых в социальных сетях, заметна фрагментированность информации о событиях и явлениях реальности. Эта фрагментированность поддерживает фрагментированность сознания, представления о жизни как последовательности бессвязных событий, отдельных эпизодов, не складывающихся в понятные и предсказуемые сценарии развития событий. Текстовый характер коммуникация в социальных сетях, фрагментированность информации в ней и определённая безадресность сообщений существенно затрудняют для их участников формирование идентичностей, привычных в реальном мире.

Ведь идентичность – это состояние сознания индивида, в котором он по совокупностям тех или иных своих личностных характеристик узнаёт себя, признаёт устойчивость собственной личности, отделяет себя от окружающей его действительности, определяет свою принадлежность к той или иной социальной группе и, наоборот, признаёт невозможность своей принадлежности к другим социальным группам. Для индивидов идентичности – это источники значений, ценностей и основания для совершения ими социальных действий. А в социальных сетях Интернета идентичности формируются на основе существенно ограниченных возможностей оценок ценностей, смыслов и значений сообщений при их фрагментированном характере. И в силу такой ограниченности идентичностей участники социальных сетей более подвержены манипулированию их сознанием в виртуальной коммуникации более чем в реальной.

В.Л. Римский

Социальные сети

Или почему я из них ушел. Аккаунты остались, но активности не проявляю. Несколько мыслей о том, почему свой сайт предпочтительнее социальных сетей и блогохостингов.

15.04.2013 г. В период великого поста попалась интересная мысль от священника М. Козлова. Он предложил вспомнить слова преподобного Максима Исповедника. Он упоминал о том, что нет таких вещей, плохих (дурных) по своей природе, но есть вещи,  плохие (дурные) по своему употреблению. Эта цитата хорошо подходит к такой вещи  как социальная сеть.

В былые времена меня привлекала идея участия в какой-либо социальной сети или блогохостинге. Было создано несколько аккаунтов на площадках, которые понравились больше всех остальных. Выбор действительно был огромен. Дизайн и функционал изобиловал многочисленными фишками, удобствами и красотами.

Результат деятельности оказался невелик, хотя кое-что стоящее сделать удалось. Самым живым проектом показался Хабр. Популярная площадка преимущественно для айтишников. Поработав с ней около года, я выдал с десяток интересных на мой взгляд переводов англоязычных статей, снабдив их собственными комментариями. Этот небольшой скарб креатива принес мне скромный прирост кармы, а один человек захотел пообщаться со мной в скайпе на темы, связанные с пресловутым веб 2.0. Лет 6-7 назад это была очень модная тема. Сейчас диалоги об этом встречаются редко.

Очевидно Web  дальше второй версии не продвинулся, хотя прогнозы аналитиков пестрили рассуждениями о скором развитии и видоизмении веба в совершенно фантастическиие 3D-формы, управляемые голосом, и в свою очередь, управляющие всеми домашними бытовыми приборами и гаджетами.

Один из разработчиков другой соцсети для научно мыслящих людей пригласил меня зарегистрироваться на его сайте и поучавствовать в диалогах на темы, которые я затронул в блогке Хабра. На опубликовавании там по сути одного моего хабровского поста, получении нескольких десятков живых комментариев дело заглохло. Причина как всегда одна и та же. Нет времени, нет мотивации. И еще в то время был провал в наличии свежих идей, приносящих темы для обсуждений.

Однажды случилось так, что мозг взбудоражила тема общественно-экономическая с ее несправедливостями и казусами государственного законодательства. Опубликовав об этом соответствующий пост, в мгновение ока я получил минусовую карму с гневным комментарием молодого эксперта-айтишника, отправляющего меня политиканствовать на сайты политических партий и форумы различных социумов недовольных, обиженных и расстроеных. Под этим пиитетом подписались десяток его коллег. Нельзя сказать что это как-то сильно расстроило, но восстанавливать карму я уже не стал, хотя сам Хабр иногда просматривать доводилось.

Далее было несколько блогоплатформ, на одной довелось разместить ряд копипастных статей, на остальных все закончилось только созданием аккаунта. Оживление в жизнь внес в 2007 году Майл.ру, но тоже интерес к нему пал довольно быстро. Вечно заспамленный почтовый ящик, сотни предложений дружбы с псевдолюдьми, продающими виагру и курсы английского, предложения со скидками на множество товаров, которые я не просил. Разработчики без конца совершенствовали функционал, не забывая перегружать сайт банерами с рекламой флэш игр, отчего страницы зависали и требовали загрузки разных обновлений. Совсем недавно, в один прекрасный день они взяли и стерли ссылки на блоги. Все, для всех блогов не стало. Внутри аккаунта блог как бы остался, мол пиши, но только для себя. Было видно как аудитория была озадачена и расстроена.

Одноклассники были желанным проектом, но он годится только для общения с друзьями и их поиска. Удалось найти очень много людей, с которыми давно развела жизнь. Это одноклассники из моей школы, с которыми я учился на крайнем севере. Мы и по сей день устраиваем великолепные встречи в Москве, как правило в сентябре. Но это пожалуй, отличная тема для другого рассказа.

Вышеперечисленные опыты заставили сделать вывод о том, что лучше своего собственного сайта ничего не придумаешь. Здесь ты хозяин, разработчик и творец-демиург в одном лице. Конечно, здесь не будет такого наплыва аудитории как в соцсетях с предложениями дружбы и активных диалогов. Но думается, что здесь ты развиваешь что-то свое, свою площадку или пространство, а не чей-то бизнес с банерами, рассылками и грузной видео рекламой. Здесь нет риска, что в один прекрасный день кто-то поменяет функционал и многолетняя работа скроется в серверных дебрях.