<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Знания, мысли, новости &#187; фэшн-бизнес</title>
	<atom:link href="https://www.radnews.ru/tag/%d1%84%d1%8d%d1%88%d0%bd-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radnews.ru</link>
	<description>РАД-НОВОСТИ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 09:25:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Особенности брендинга в фэшн-бизнесе</title>
		<link>https://www.radnews.ru/%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0-%d0%b2-%d1%84%d1%8d%d1%88%d0%bd-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5/</link>
		<comments>https://www.radnews.ru/%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0-%d0%b2-%d1%84%d1%8d%d1%88%d0%bd-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 17:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[брендинг]]></category>
		<category><![CDATA[фэшн-бизнес]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://radnews.ru/?p=4717</guid>
		<description><![CDATA[В статье отражены особенности взаимодействия брендов в индустрии моды. Обозначены цели, которые преследует создание диффузных дизайнерских брендов, показаны преимущества и недостатки диффузных дизайнерских брендов. Ключевые слова: бренд, дизайнерский, фэшн-бизнес, коллаборация. В современной индустрии моды позиционирование люксовых брендов предполагает установление цены, которая во много раз превышает цену на продукцию аналогичного качества, но не произведенную под всемирно [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/03/123.jpg"><img src="https://radnews.ru/wp-content/uploads/2017/03/123-300x210.jpg" alt="" width="300" height="210" class="alignleft size-medium wp-image-4718" /></a>
<p>В статье отражены особенности взаимодействия брендов в индустрии моды. Обозначены цели, которые преследует создание диффузных дизайнерских брендов, показаны преимущества и недостатки диффузных дизайнерских брендов. </p>
<p>Ключевые слова: бренд, дизайнерский, фэшн-бизнес, коллаборация. </p>
<p>В современной индустрии моды позиционирование люксовых брендов предполагает установление цены, которая во много раз превышает цену на продукцию аналогичного качества, но не произведенную под всемирно известным брендом. С другой стороны, этот факт делает люксовые бренды доступными лишь для узкого круга лиц, а соответственно, не дает возможности для существенного расширения рынка [2, с. 174]. Все это приводит к тому, что производители люксовых брендов оказываются в ситуации ограниченности числа клиентов, а создатели продукции массового спроса за счет возможностей снижения цен расширяют свои доли на рынке, выигрывая в конкурентной борьбе. </p>
<p><span id="more-4717"></span></p>
<p>Для достижения своих целей обе стороны (создатели люксовых и массовых брендов) вынуждены идти на компромисс: первой стороне приходиться соглашаться на снижение цены, а второй – идти на повышение цен, для того чтобы изменить репутацию своего бренда, приближая ее к репутации люксовых брендов [2, с. 174]. Все это обусловливает современную тенденцию взаимодействия (коллаборацию) люксовых и массовых брендов для достижения обоюдной выгоды. </p>
<p>Кризис в фэшн-индустрии, который начался еще в конце 90-х годов ХХ в., привел к существенным изменениям как в бизнесе haute couture (от кутюр), так и прет-а-порте. Концепция предлагаемой домами haute couture одежды была признана экономически несостоятельной, многие дома haute couture были закрыты. В индустрию от кутюр пришли новые инвесторы, не связанные семейными и дружескими узами с дизайнерами, и начался процесс консолидации отрасли в международные холдинги по управлению производством и продажей предметов роскоши, а дизайнерские бренды стали одними из ключевых нематериальных активов этих консолидированных компаний. Так возникли «империи роскоши» LVMH, Gucci Group и Richemont Group. В то же время (в конце 1990-х гг.) появились диффузные дизайнерские бренды, в которые были включены вторые и третьи линии прет-а-порте, а также узкофункциональные линии [1, с. 72]. </p>
<p>Отличительной особенностью диффузных брендов является то, что они сохраняют сильную связь с родительским брендом прет-а-порте. Потребителям, которые заинтересованы в новых модных продуктах, были предложены диффузные бренды, более дешевые и функциональные, чем дизайнерские бренды прет-а-порте. И несмотря на то, что коллекции диффузных брендов изготавливаются из более дешевых материалов, они сохраняют сильную эмоциональную и стилистическую связь с родительским брендом. </p>
<p>Основные цели диффузных дизайнерских брендов можно определить следующим образом: ■ максимизация прибыли за счет привлечения нового для сегмента дизайнерской одежды потребителя, более молодого, с меньшим доходом, чем у потребителей брендов прет-а-порте; ■ распространение информации о дизайнерском бренде среди новых молодых потребителей и, в идеале, создание цепочки перехода покупателя дизайнерской одежды с низшего уровня потребления бренда на более высокий при изменении социального статуса и социальных амбиций; ■ обеспечение дизайнерским брендам защиты от слияния с массовым рынком одежды за счет того, что диффузные бренды являются своего рода буфером между прет-а-порте и одеждой массового производства [1, с. 74]. Современная тенденция формирования марочного портфеля в фэшнбизнесе – это объединение брендов, принадлежащих к разным категориям: от кутюр, прет-а-порте, диффузных брендов. </p>
<p>Отличительной особенностью таких портфелей является обязательная стилистическая и эмоциональная связь с родительским брендом, идентифицирующим дизайнера. Так, еще в октябре 2012 г. сеть обувных магазинов эконом-класса «ЦентрОбувь» и модельер В. Юдашкин объявили о начале реализации совместного проекта, суть которого заключалась в разработке дизайнером для данной сети коллекции обуви и сумок сезона весна – лето 2013 г. Проект был направлен на представление максимально широкому кругу потребителей универсальной коллекции, которая подошла бы женщинам разного возраста, а также сочеталась бы практически с любыми нарядами. Сам модельер о взаимодействии с сетью «ЦентрОбувь» отозвался так: «В нашем проекте с компанией «ЦентрОбувь» мне прежде всего импонирует ее стремление создавать для людей красивую, удобную и доступную по цене обувь, которая помогает прекрасной половине человечества внести разнообразие в свой гардероб и следовать модным тенденциям. [3]. Название, выбранное для коллекции, сочетает в себе фонотипы обоих входящих в проект брендов – Valentin Yudashkin Limited Collection for CentrObuv. </p>
<p>К преимуществам создания диффузных дизайнерских брендов можно отнести расширение целевой аудитории бренда пред-а-порте, рост популярности дизайнера, высокие гонорары для дизайнеров, соглашающихся сотрудничать с массовыми брендами. В то же время диффузия дизайнерского бренда может привести к таким негативным последствиям, как частичная потеря эксклюзивности, которая негативно воспринимается целевой аудиторией бренда, возможная потеря лояльных клиентов и их уход к другим брендам, которые сохраняют эксклюзивность и воспринимаются как доступные только для избранных. </p>
<p>Что касается массовых брендов, за счет сотрудничества с известными дизайнерами они получают такие преимущества, как обретение индивидуальности, что способствует росту их популярности у целевой аудитории и выделяет их среди других массовых брендов. Также отмечается рост объемов продаж и прибыли за счет увеличения популярности массового бренда. Вместе с тем возможен отток части целевой аудитории массового бренда за счет того, что взаимодействие с люксовым брендом ассоциируется с ростом цен на продукцию. </p>
<p>Список литературы 1. Андреева А.Н. Портфельный подход к управлению брендами категории роскоши в фэшн-бизнесе: базовые концепции, ретроспектива и возможные сценарии // Брендменеджмент. – 2007. – № 2 (33). – С. 70–87. 2. Давыденко Е.А. Особенности взаимодействия люксовых и массовых брендов // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2015. – № 3 (117). – С. 174–182. 3. «ЦентрОбувь» и Валентин Юдашкин объявляют о старте совместного проекта. – URL: http://www.fg.ru/new_main/newshow/show.php?news=13861 </p>
<p>Давыденко Е. А. (Санкт-Петербург) </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.radnews.ru/%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0-%d0%b2-%d1%84%d1%8d%d1%88%d0%bd-%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
