История

Прелюбодеяние супругов – одна из главных причин разводов в XVIII в. Существовало множество фактов измены кого-либо из супругов. Так, Петр Великий, видя, что закон запрещает князю Никите Ивановичу Репнину вступить в брак в четвертый раз, разрешил ему иметь метрессу и детей под именем Репниных. Также князь Иван Юрьевич Трубецкой был пленен шведами и имел любовницу в Стокгольме. Алексей Данилович Татищев содержал в метрессах свою холопку, которую отнял у мужа ее и дал детям от этого брака дворянство . Разводы по супружеской измене производились только по иску одного из супругов. Если такого иска не поступало, то виновные в супружеской измене подвергались телесному наказанию, что не служило основанием для разрыва брака.

Часто неверный муж отделывался наложением епитимии и только . Однако разводы, вызванные прелюбодеянием, как считает Л. Н. Семенова, не были самыми частыми3 . Но, на наш взгляд, трудно с историком согласиться насчет этого момента, так как многочисленный массив документов подтверждает совсем иное. Пастор Г. Седерберг писал, что будто бы нарушение верности считалось делом обыкновенным. Прелюбодеяние, как писал пастор, не считаются преступлением, исключая случая, когда мужнюю жену совсем увезут и возьмут в сожительство, тогда похититель наказывался плутом .

(далее…)