В современном мире феномен моды играет важную роль в регулировании общественных процессов, временно определяя приоритеты и идеалы различных групп людей, а также побуждая их к конкретным действиям. Согласно утверждению отечественного исследователя моды, доктора социологических наук, профессора А.Б. Гофмана, «мода регулирует поведение индивидов и групп, составляющих социальную систему, и способствует адаптации последней к изменяющимся внутренним и внешним условиям ее существования» [1, с. 165].

Изучая работы ученых, так или иначе затрагивающих тему моды в своих исследованиях, можно проследить эволюционизм моды, отметить ее структуру, свойства и социальные функции. Предметом исследования таких работ выступают социокультурные, исторические и психологические аспекты моды, а также индустрия моды как сложная система разработки, производства и распространения модных товаров. Работа по изучению моды с позиции управления ведется в Московском государственном университете дизайна и технологии на кафедре Управления под руководством доктора экономических наук, профессора Одинцова Андрея Алексеевича.

(далее…)

Справедливость – это ценностно-нормативное понятие, оценивающее меру соответствия сущего должному в определенном отношении. Итог процедуры оценивания во многом зависит от истолкования справедливости в содержательном плане. Легко фиксируемое разнообразие определений и пониманий справедливости (часто трудно согласующихся друг с другом) говорит о модальном характере справедливости. Содержательное наполнение этого понятия зависит от социокультурного контекста, мировоззрения и т.д.

В то же самое время понятие справедливости во всех своих проявлениях имеет функцию нормативного принципа, регулирующего человеческую деятельность. При этом реализованная тем или иным способом справедливость обладает постоянным риском распадения и энтропии, долговременность ее существования зависит от возобновляющихся усилий, в том числе интерпретативных и аргументационных, по ее поддержанию со стороны общества. Необходимость справедливости ярче всего проявляется в спорных ситуациях использования некоего «общего» в некоторых «частных» интересах и целях, и соответственно сознательного или несознательного «исключения» противоположных целей и интересов. Справедливость в самом широком смысле есть обоснованность и оправданность порядка или меры (не)равенства в распределении социальных благ и тягот. Обоснование меры и порядка может использовать как логику различных аргументационных «миров», так и разные мировоззренческие системы, включая политические идеологии [3].

(далее…)

Аннотация. В статье проводится анализ Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой 31 декабря 2015 г. Cкорректированное понятие национальной

безопасности, система национальной безопасности и иные концептуальные основы новой Стратегии анализируются в контексте сохранения национальной и цивилизационной идентичности России.

Ключевые слова: безопасность, национальная безопасность, cтратегия национальной безопасности, территориальная целостность, глобализация, глобально-информационное общество, национальное законодательство, интеграция.

В рамках концептуального осмысления процессов глобализации мирового общественного развития отсутствие универсальных моделей модернизации свидетельствует против необходимости вестернизации устоявшихся самобытных исторических общностей. Применительно к России эти выводы означают насущность и перспективность на фоне растущих интеграционных процессов сохранения уникальности полиэтнической общности. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы о том, каковы же могут быть пределы такого сближения и как необходимо оценивать данный процесс.

(далее…)

В наше время сколько-нибудь самостоятельный в художественном отношении архитектурный стиль в Российской Федерации не существует. Строятся различные, порой безвкусные и даже уродливые постройки, по обилию бетонных поверхностей и мрачных фасадов античеловеческого воздействия. Голая инженерная конструкция домов – наследие поздних советских времен – чужда художественной оценке, кроме отрицательной.

Новый русский модерн, о котором стоит подумать, это предложение, перспективные намерения, речь, понятно, не идет об уставном регламенте. Однако, строительное богатство русской действительности, которое часто не замечают, может быть использовано, конечно в разных вариантах, во имя человеческого комфортного общежития. Не определяя весь замысел нового стиля, его проявлений, хотелось бы высказать далее некоторые суждения. В выработке названного стиля следует опираться на обширный опыт и достижения предшествующих поколений, в том числе и творцов русской архитектуры и дизайна.

(далее…)