Экономика

Влияние цифровых платформ на конкурентоспособность российской экономики

Языки, киберпространство и миграция

В данной работе рассматривается один из путей повышения конкурентоспособности российской экономики, который заключается в цифровизации экономических процессов и построении цифровой экономики. В докладе рассмотрены основные преимущества указанной экономики и представлена классификация цифровых платформ. Ключевые слова: цифровая экономика, цифровая платформа, цифровизация, трансакционные издержки.

На протяжении длительного периода времени ключевой проблемой российской экономики является её низкая конкурентоспособность, которая выражается в существенном отставании по производительности труда от мировых лидеров, низких темпах экономического роста, объемах потребительских расходов на душу населения и рядом других показателей. Одним из путей повышения конкурентоспособности нашей экономики является её цифровизация. [1] Под цифровой экономикой, прежде всего, понимается новый вектор выстраивания отношений между всеми участниками хозяйственного процесса за счет качественных преобразований, основанных на оцифровке и анализе огромного массива данных.

По масштабу изменений, которое грядет вследствие наступления цифровой экономики, её можно сравнить с механизацией сельского хозяйства, которая прошла в начале прошлого века. Цифровая экономика несёт в себе ряд положительных явлений, среди которых хотелось бы отметить следующие: — уход от длинных цепочек поставок и устранение череды посредников; — ускорение выпуска продукции, повышение производительности; — повышение прозрачности операций и транзакций; — улучшение качества жизни населения. В настоящее время «цифровые» бизнесы достаточно стремительно захватывают долю на рынке, что, прежде всего, можно объяснить сокращением трансакционных издержек.

(далее…)

Проблемы безработицы в современной России

1

В докладе рассматривается проблема безработицы, основные типы безработных, основные последствия для современных социальноэкономических отношений в обществе. Ключевые слова: безработица, занятость, рынок труда, социально-экономические отношения

Одной из самых основных проблем в развитии экономики всего мира является проблема занятости и безработицы. От уровня безработицы в стране зависит уровень жизни населения, уровень преступности, а также наличие квалифицированной рабочей силы. При этом в каждой стране существует определенный процент безработицы. Но если он окажется слишком высоким, это может привести к отрицательным последствиям. Вследствие чего, каждое государство старается минимизировать уровень безработицы. Безработица — неотъемлемая часть рыночной системы хозяйствования. Все население можно подразделить на три категории. Первая категория — это занятые, или работающие.

К ним относят людей, которые имеют работу, и тех, кто, имея работу, временно по каким-то причинам (болезнь, отпуск) не работают. Вторая категория — безработные. К ним относят людей, достигших определенного возраста, принятого в национальном законодательстве в качестве нижней границы трудоспособного возраста, которые в рассматриваемый период не имели работы (доходного занятия), занимались ее поиском с помощью служб занятости или самостоятельно и были готовы приступить к работе незамедлительно или в течение периода, определенного национальным законодательством. Третья категория — это студенты, учащиеся, домохозяйки и те, кто просто не хочет работать по каким бы то ни было причинам.

(далее…)

Геополитика и мировое хозяйство: традиции и новые междисциплинарные направления исследований

1

Объяснить сдвиги в мировом хозяйстве невозможно без понимания глубоких изменений на политической карте мира, полимасштабного анализа политико-географических процессов и анализа внешнеполитических стратегий крупных мировых игроков. На кафедре географии мирового хозяйства еще с начала 1990-х гг. читается постоянно обновляемый курс политической географии и геополитики, инициатором создания которого был Н.С. Мироненко. Он был одним из авторов выдержавшего два издания и поныне используемого во многих университетах учебника [Колосов, Мироненко, 2001] и читал это курс с 2000 г. до последних дней. Н.С. Мироненко и другим сотрудникам кафедры принадлежит ряд научных публикаций в этой области.

(далее…)

Проблемы формирования налоговой культуры в России

Аннотация. Авторами статьи поднимается проблема налогового правосознания граждан, предлагаются меры по укреплению налоговой культуры в стране. В работе приводится наиболее точное определение понятия «налоговая культура», обозначены условия её формирования в России, проведено небольшое социологическое исследование по данной теме.

Ключевые слова: налоги, налогообложение, государство, налоговая культура, культура.

В России с начала ХХI века наблюдается значительный интерес к феномену «налоговая культура» как со стороны практиков (политиков и экономистов), так и научных исследователей. Данная тема имеет ярко выраженную междисциплинарную направленность, которая прослеживается и в названии статьи. В массовом сознании российского населения до сих пор не сформировано четкое представление о данной категории. Поэтому целью статьи является уточнение понятия «налоговая культура» и выявление отношения студентов Омского филиала Финансового университета при Правительстве РФ к уплате налогов. Актуальность исследования обуславливается тем, что с каждым годом растёт число людей, которые не считают нужным платить налоги, что является показателем низкого уровня налоговой культуры в стране.

Обратимся к понятиям «налог» и «культура». В Налоговом кодексе РФ мы встречаем следующее определение: «Налог – обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований» [1].

(далее…)

Современное состояние страхования в России

Ключевые слова: страховой рынок, регулирование, страховые премии и выплаты, страхование.

Аннотация. В статье показана зависимость развития страхового рынка страны от внешних и внутренних социально-экономических факторов, отражены особенности государственного, корпоративного и общественного регулирования, представлены основы создания саморегулирующих организаций, дана характеристика страховой деятельности в стране по отдельным видам страхования и в целом, выявлена степень внедрения информационных систем в деятельность страховщиков, уточнены отдельные аспекты формирования имиджа страховщика.

Функционирование страхового рынка россии в значительной степени зависит и непосредственно влияет на современные социальноэкономические процессы. за последние шесть лет произошли серьезные геополитические и финансово-экономические события, которые определили современное состояние экономики россии и национального страхового рынка. При усиливающейся глобализации мировой экономики

(далее…)

К производству на основе закона трудовой потребительной стоимости

В отличие от теоретиков постиндустриального общества К.Маркс связывал преодоление отношений стоимости с развитием производства и крупной промышленности (крупной индустрии). Именно «по мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответствии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к производству»1 . По К. Марксу, именно развитие техники производства, применение науки к производству, а не просто развитие информации и средств информации, приводят к тому, что рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, «и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости… Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости, и с самого непосредственного процесса материального производства совлекается форма скудности и антагонистичности»2 .

(далее…)

Капитализм под маской постсовременности

Постэкономическое (постиндустриальное) общество в концепциях постмодернистов предстает еще в одном парадоксальном качестве – обществом без труда. Капитализм же под названием экономического (индустриального) общества, наоборот, изображается трудовым обществом. Как можно объяснить подобную нелепицу? Если следовать модернистским дихотомическим теориям, то постсовременному нетрудовому обществу должен быть противопоставлен (по правилам дихотомического деления) ретроасимметричный тип общества, т.е. нетрудовому – трудовое общество. Главная же причина в другом – в нежелании называть капитализм обществом, где господствует не труд, а капитал. В этом случае была бы обнажена эксплуататорская сущность капитализма, что невыгодно для его защитников.

Отсюда и попытки деконструировать социальную сущность капитала, заменяя ее вещными характеристиками: индустриализмом, преобладанием производственного труда, потребительством и т.д. Нельзя, однако, оправдать отечественных авторов, которые не только защищают концепцию «смерти труда» во имя торжества капитала, но и причисляют К. Маркса к социологам, считающим капитализм обществом труда. «Все они (имеются в виду К. Маркс, М. Вебер и Э. Дюркгейм – В. Е. ), — пишет Н.Л. Полякова, — описывали одно и то же трудовое общество, в котором особую роль играла система производства и разделения труда»1 . Более того, автор этого суждения полагает, что применение понятия «трудовое» к обществу, которое ранее называлось капиталистическим, индустриальным и т.п. «позволяет взглянуть на него совершенно по-новому и предполагает совершенно новую интерпретацию, исходящую из иной исторической перспективы»2 , ибо дает возможность создать социологическую теорию, которая уже не исходит из первенства общественного бытия, поскольку труд сменяется информацией.

(далее…)

Несовместимость капиталистической стоимостной основы с дальнейшим развитием общества

Каких бы названий не приобретал капитализм, под какими бы масками не выступал, даже если отказывается от признания своего существования и объявляет себя «посткапитализмом» (Р. Дарендорф), он оказывается исторически обреченным. В этом случае его идеологам ничего не остается делать как объявить капитализм завершающим историю обществом, после которого может наступить, как об этом известил мир сотрудник Госдепартамента США профессор Ф. Фукуяма, лишь конец истории.

Неужели гибель капитализма приведет к гибели человечества?! Суждения о границах общества, основанного на капитале, можно найти не только у К. Маркса, но и у многих современных авторов. Так, в книге Д. Медоуза и др. «За пределами роста» подтверждается ранее ими сделанный в книге «Пределы роста» вывод о том, что если будут продолжаться существующие тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения окружающей среды, истощения ресурсов, то пределы роста на планете будут достигнуты в течение ближайших ста лет. Что касается пределов по загрязнению в ряде областей и темпам использования ряда ресурсов, то они уже превышают допустимые границы .

Отечественный автор М. М. Голанский полагает, что начиная с 2010 года будет происходить спад всей мировой экономики, будут положен конец развитию и саморазвитию, причем к этому приводит капиталистический рынок . И. Валлерстайн полагает, именно современный капитализм стал умирающим, вступил в последнюю стадию своей жизни. Причина, по которой существующая капиталистическая миросистема вошла в эту стадию, состоит в том, что механизмы, которые применялись, чтобы выводить мировую экономику из периодов стагнации и вновь способствовать расширению системы, столь необходимому для накопления капитала, теперь включили в себя движение по асимптотическому приближению к пределам3 . Россия в этом отношении, как уже было сказано, бежит впереди всех самых современных стран капитализма и возможно первой из них вновь перейдет на другой, исторически оправданный путь – путь социализма, трудового общества.

(далее…)

Перспективы развития общества – за развитием труда

У настоящих ученых не вызывает сомнения, что капитализм может быть заменен обществом, имеющим название «социализм». Это не выдумка социалистов, а необходимый результат общественного развития. Социализм порождается самим капитализмом в качестве его собственной замены. Противоположностью капитала, как системообразующей основы общества, может быть только труд. Социализм призван предстать обществом, в котором все должно вращаться вокруг солнца труда (К. Маркс). Почему же многими из интеллигенции так трудно воспринимается необходимость общества, в котором единственным властелином должен стать труд?

Прежде всего потому, что в истории с каждым разом увеличивалась численность непроизводительных классов, живущих за счет чужого труда и получающих блага не по своему труду, а по своему капиталу или за счет капитала других, созданного чужим трудом. Обществу раннего социализма, существовавшему в СССР, тоже не удалось освободиться от государственного наемного труда, превратить трудовые коллективы в исходные системообразующие социальные единицы, остановить процесс разрастания управленческого аппарата и других групп непроизводительного населения. Очевидно, что эта причина порождает всякого рода измышления относительно того, что в «постсовременных» обществах труд как таковой сойдет с исторической сцены, потеряет свою роль источника богатства, заменится информационной деятельностью, умственными занятиями, якобы не требующими материальной деятельности по опредмечиванию своих результатов.

(далее…)

Противоположность труда и капитала

Чтобы реабилитировать капитал, прикрыть его эксплуататорскую сущность, капиталом стали называть все что угодно. Под маской капитала ныне фигурируют капиталы: «человеческий», «социальный», «интеллектуальный», «символический», и т.д., и т.п. Почти все люди (кроме детей) объявлены обладателями капитала, даже у тех, кто живет за счет пенсии, оказывается, имеется свой «пенсионный» капитал. Нет среди всех этих капиталов только капитала по определению, т.е. капитала как прибавочной стоимости, извлекаемой из наемного труда, и нет в составе субъектов человеческого капитала настоящих капиталистов, присваивающих результаты чужого труда. Капитал, как показал автор «Капитала», — это не просто стоимость или сумма меновых стоимостей, хотя без этой предпосылки он не возникает.

(далее…)

Общество потребления и потребительская инфраструктура

Создание

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: общество потребления, культура потребления, реклама, потребительская инфраструктура, статус.

АННОТАЦИЯ. В статье раскрывается связь культуры потребления с такими явлениями, как реклама, мода и брендинг. Культура потребления – свойственный современному капиталистическому укладу тип культуры, в которой ценностно-смысловым ядром выступает символизм вещей, стимулирующий поведенческие практики демонстративной самопрезентации. Автор указывает на знаковую специфику культуры потребления. Доказывается, что консюмеризм опирается на принцип привлечения внимания посредством использования статусных вещей. Объясняется сущность потребительской инфраструктуры.

Современный этап капиталистического развития создал новый тип культуры. Развилась целая индустрия, заполонившая визуальную среду города массивом рекламных сообщений, которые – хотим мы или нет – завладевают нашим вниманием, проникают в ментальное пространство каждого человека. Бизнес, занятый как производством товаров и услуг, так их рекламированием, сформировал систему ценностей, связанных с расточительством, с необходимостью тратить все заработанные деньги на предметы, которые далеко не всегда отличаются своей функциональной полезностью. Экономическая система конституирует культуру потребления, и культура становится коммерциализированной, поставленной на поток вездесущего рынка.

(далее…)

Миром управляет Федеральная резервная система США?

Войнами невозможно завоевать власть над миром, а деньгами можно. Россию не смогли завоевать ни Наполеон в 1812г, ни Гитлер в 1941г, а доллар США в девяностые годы разрушил до основания самую могущественную империю СССР. В настоящее время над миром властвует доллар США. Известно, что доллар ничем не обеспечен с 15 августа 1971 г. (Ричард Никсон запретил золотое обеспечение доллара). Чтобы сохранить господство доллара над миром, диверсионные группы от Федеральной резервной системы (ФРС) во всех уголках мира устраивают бунты, забастовки, революции, войны и прочие бедствия.

Во время войн и революций останавливается производство продуктов, народы не работают, ничего не производят, люди голодают и просят скорой помощи в денежных кредитах. Этого только и ждёт американская компания ФРС. «Для этой цели ФРС увеличивает денежную базу до беспредельных размеров, создавая триллионы долларов из воздуха. С апреля 2008 г. по апрель 2009 г. денежная база выросла с 856 трлн. долларов до 1749 триллионов», чем был вызван кризис во всём мире, в том числе и США (Рон, 2014. С. 18). Таким количеством долларов ФРС обесценит все валюты мира и разрушит до основания 1749 государств (в 2008 году бюджет США был равен 1 триллиону долларов).

(далее…)

Какой будет приватизация?

Аннотация. В статье анализируется новая волна приватизации: цели, причины, возможные результаты. Приведены различные мнения за и против этого процесса. Даны возможные меры для эффективного проведения и достижения результатов.

Ключевые слова: приватизация, новая приватизация, мнения за приватизацию, мнения против приватизации, государственная собственность.

Настоящее время для экономики России является трудным периодом, требующем пересмотра экономической политики и выработки новых методов государственного регулирования. Один из таких методов – изменение концепции государственного управления собственностью, а именно – приватизация крупных государственных предприятий и компаний. Более того, из–за снижения темпов роста экономики и дефицита государственного бюджета, правительство утвердило план масштабной приватизации, в надежде на увеличение доходов бюджета и уменьшение расходов на обслуживание государственных компаний.

Под приватизацией принято понимать отчуждение государственной собственности в частные руки. Однако это не просто акт передачи собственности. В процессе отчуждения происходит передача абсолютно всех прав на владение государственными активами в пользу частного предпринимателя и его интересов. Это значит, что при приватизации государство теряет экономическую выгоду от деятельности предприятия, возможность управлять им в своих стратегических целях и тому подобное.[4] На данный момент, уже несколько лет подряд наш бюджет изначально закладывается дефицитным.

(далее…)

Анализ реализации кластерных образований: исследование зарубежного опыта

АННОТАЦИЯ

В статье приведен анализ исторических предпосылок формирования кластерных образований. Исследованы международные подходы к развитию кластеров, определены ключевые проблемы взаимодействия государства и бизнеса

Ключевые слова: кластерный подход; кластеры; кластерные проекты; кластеризация; инновации.

Экономический кризис за последние несколько лет привел к спаду в национальной экономике. В то время как российский бизнес находится в незавидном положении, западные коллеги ни на секунду не останавливаются в своем развитии увеличивая тем самым конкуренцию на рынке.

Рассматривая выходы из сложившейся ситуации, государство реализует программу поддержки развития кластеров на территории нашей страны. Суть заключается в том, что именно кластеры, способны предоставить их участникам конкурентные преимущества. Выступая как единая система, кластер обладает преимуществами, превышающими сумму конкурентных преимущество отдельно взятых компании входящих в него. Примером, подтверждающим успешность применения кластерного подхода, могут служить целые страны. Так в США, в рамках кластеров, работает до половины предприятий страны, производя при этом около 60% ВВП [6]. А самым известным примером кластера может выступать силиконовая долина, расположенная в штате Калифорния.

(далее…)

Яндекс.Метрика

Знания, мысли, новости - radnews.ru