Аннотация: В статье произведен анализ развития современной мировой экономики с точки зрения технологических укладов. Рассмотрены важнейшие направления технологического развития в рамках грядущего шестого техноуклада, охарактеризован процесс неоиндустриализации, который содержит в себе основные признаки перехода к новому витку развития технологий.

Автор связывает процесс неоиндустриализации и ускорение развития технологий, прогнозируя уменьшение временного промежутка между последующими техноукладами. Ключевые слова: неоиндустриализация, инновационное развитие, будущее технологий, инновационная активность, умственный труд, шестой технологический уклад.

С каждым годом ускоряются темпы развития человечества, появляются новые технологии, кардинально изменяющие образ жизни населения планеты и ломающие предыдущие представления об экономике. В истории предпринималось множество попыток систематизации и определения данного процесса. Наибольшую популярность приобрела теория технологических укладов, созданная на основе работ экономиста Н.Д. Кондратьева. Согласно этой теории кардинальное технологическое развитие происходит «волнами», состоящими из нескольких жизненных этапов технологии: разработки, внедрения и популяризации, стабилизации и насыщения рынка и последующего спада.

По теории технологических укладов данный процесс занимает около 40– 50 лет, после чего начинается цикл развития следующей волны. На текущий момент мир существует в технологиях пятого технологического уклада, начавшегося в 90-х гг. XX в. и заключающегося в развитии информационных технологий – так называемого «безбумажного» производства. Компьютеризация и интернетизация мира изменили правила ведения бизнеса, повлияли на уровень общих знаний людей, так как информация стала доступна практически в любой точке мира в любой момент времени. Упростился контроль за офшорным производством, специализированное программное обеспечение облегчило процесс управления предприятиями. Доступность идей по всему миру и упрощенный технологический обмен позволяют уже сейчас говорить о начале новой «волны» – шестого технологического уклада.

читать полностью »

Аннотация. С целью обоснования метода исследования управления экономическими процессами в отраслях экономики исследованы исходные условия и методология системного подхода. Рассмотрев эффективность данной системы, пришли к выводу о необходимости использования системного подхода, который позволяет получить выходные параметры системы по еѐ математическому описанию и репрезентативному информационному обеспечению, при этом эффективность экономических процессов сводятся к обобщенной характеристике – показателю эффективности R. Ключевые слова: системный подход, сложная система, математическое моделирование, экономика.

В сложившихся условиях повышение эффективности управления экономическими процессами может быть основано на результатах исследования системных связей и закономерностей функционирования с использованием математических моделей рассматриваемых объектов управления как сложных систем [1, c. 31]. Как показала практика, отрасли экономики функционируют, демонстрируя системные закономерности сложной системы, но в период санкций наступил период стагнации.

В связи с этим представляет научный интерес изучение управления экономическими системами в процессе не только их развития, но и стабилизации, для достижения устойчивости и надежности функционирования в сложившихся финансовых условиях. Также актуальным вопросом является обоснование системного подхода к исследованию управления экономическими процессами в отраслях экономики России. Была поставлена цель: обоснование метода исследования управления экономическими процессами в отраслях экономики. Под системой понимали эмерджентную совокупность объединѐнных системообразующим фактором подсистем и элементов, обладающих свойствами сложности, устойчивости, адаптивности, самоорганизации, надежности функционирования и др. Под системообразующим фактором пони-мали системную проблему (системное противоречие). Объект исследования – совокупность экономических процессов как сложная система, обладающая свойствами структурированности, многоаспектности, комплексности, устойчивости, эффективности и надежности функционирования [2, c. 82] саморазрешимости и эволюционности [3, c. 36-45].

В качестве исходных условий приняли следующие:

читать полностью »

Аннотация. В период экономической рецессии агенты производства стремятся пересмотреть используемые ресурсы, повысить эффективность своей деятельности и относительную конкурентоспособность на сужающемся рынке потребления. Экономия на живом труде, как характерная стадия адаптации предприятий к кризису, становясь массовой практикой, порождает моделирующие решения, которые на этапе восстановления могут дать негативные структурные последствия из-за нарушений профессионально- квалификационного баланса, культурной транзиции и трудового этоса.

Ключевые слова: труд, профессиональный коллектив, мотивация, сокращение персонала, управление.

читать полностью »

Аннотация. В условиях реструктуризации мирового хозяйства, что является следствием глобальной нестабильности мировой экономики, его субъекты ведут поиск дальнейших путей позиционирования. В статье происходит построение перспектив развития субъектов мирового хозяйства, исходя из имеющихся у них преимуществ.

Ключевые слова: реструктуризация, субъекты мирового хозяйства, технологическое развитие, позиционирование, модель развития.

В мировой экономике происходят структурные изменения, и уже никто не может опровергнуть этот свершившийся факт. Затянувшаяся нестабильность в экономике, политические распри и противостояние, падение социальных и демографических показателей, породили для многих стран возможности для дальнейшего развития, но с другой стороны стали катализатором опасностей и угроз для других. Основой необходимости поиска новых моделей и ориентиров развития послужили такие тенденции [1]: — невозможность применения старых схем концепций и теорий развития мировой экономики; — существенное сужение среднего класса практически во всех странах мира; — усиление тенденций роста материального производства; — смена технологических укладов; — усиление роли ТНК в экономической безопасности стран базирования.

читать полностью »

Аннотация. В статье исследуется возможность использования механизма государственного долга как фактора развития российской экономики в сложившихся современных экономических и геополитических условиях.

Ключевые слова: государственный долг, развитие, трансформация, макроэкономическая политика, долговая политика.

Динамично протекающая современная трансформация мировой экономики неотвратимо ставит перед Россией задачу оформления новой экономической политики в части как достижения экономического, так и технологического суверенитета. Отсутствие внятной и продуманной стратегии грозит нашей стране как минимум невозможностью оказывать влияние на ключевые макропроцессы, социальной нестабильностью и экономической отсталостью на неопределенно долгий срок. От того, в какой степени государство выступает субъектом и оказывает влияние на макроэкономическую политику, зависит воспроизводство и рост национального богатства.

Долговая политика, при условии, что она не гипертрофирована, а экономически продуктивна, выступает элементом макроэкономической политики, способствующим нормальному функционированию хозяйства. Государственный долг, как любая экономическая категория, подчинен законам диалектики. С одной стороны государственный долг выступает объективным явлением воспроизводственного процесса, объясняется это тем, что в основе долговых отношений лежит кредит. С другой стороны, данная экономическая категория представляет собой сугубо субъективную реалию, так как ее наличие, функционирование, диверсификация напрямую зависят от конкретной экономической политики государства. Динамика государственного долга может быть вызвана различными причинами и приводить к различным последствиям для экономики.

читать полностью »